Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> (до брака – <ФИО>. является дочерью <ФИО> (до заключения брака <ФИО>. и <ФИО>, которые состояли в браке
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец полагает себя добросовестным приобретателем одной половины и наследником второй половины (доли <ФИО>) спорной квартиры, каких-либо притязаний на спорную квартиру у органов местного самоуправления не имеется, права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Окуловского муниципального района удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что <ФИО> и <ФИО> проживали в браке с 1948 года, в 1956 году получили земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Окуловского муниципального района удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боровёнковского сельского поселения Окуловского муниципального района Новгородской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что спорный дом достался мужу в дар от родственников, после его смерти проживала в доме вместе с детьми, других наследников не имеется. Документы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Боровёнковского сельского поселения удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском о включении в состав наследственного имущества земельного участка с кадастровым номером № и о признании права собственности на данный земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что согласно распоряжению Бахчисарайской районной государственной администрации Автономной Республики Крым от 06.10.2003 года №697/1-р «О передаче бесплатно земельных участков в собственность гражданам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Из системного анализа положений законодательства, как действовавших
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> рбратился в Бахчисарайский районный суд с иском о включении в состав наследственного имущества земельного участка с кадастровым номером № площадью 23205 кв.м., расположенного на территории Голубинского сельского поселения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Из системного анализа положений законодательства, как действовавших
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование искаА.В.Моисеевуказал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти <ФИО> являлись трое детей: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца отсутствует субъективное право обращаться в суд с требованиями о включении имущества в состав наследства после смерти своей бабушки, так как он не является лицом, имеющим право претендовать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО4 <ФИО>) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Труновского МО <адрес> о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что единственным наследником умершего <ФИО> является его сын <ФИО>
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело без их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
19 апреля 2022 года в судебном заседании в качестве ответчика привлечена администрация сельского поселения Марденгское, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что имущество наследодателя - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., площадью 600 кв.м, на основании завещания перешел в собственность
Резолютивная часть
Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., площадью 600 кв.м, в состав наследства, открывшегося после смерти П.С., ... года рождения, место рождения ..., умершего 01 ноября 2020 года в
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красавинское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 09 апреля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Красавинского сельсовета Великоустюгского района Вологодской области № 2 от 09 апреля 1992 года за за С.М., в том числе, закреплен земельный участок для ведения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, отсутствие правопритязаний на испрашиваемое имущество со стороны других лиц, суд полагает исковые требования С.Ю. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследства открывшегося после смерти С.Е., ... года рождения, умершего 24 июня 2021 года в ..., ? долю земельного участка площадью 1516 кв м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ... (прежний номер – №)
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд не может согласиться с указанными доводами, полагая, что
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом установлено, что 27.02.2023г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение по данному периоду
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по [Адрес] <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение по данным периодам, пенсионный фонд
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что она 11.02.2022 обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Мордовия, так как ее специальный педагогический стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Отделение
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно исключил указанные периоды из педагогического стажа истца. Поскольку эти периоды неразрывно связаны с трудовой деятельностью истца, в данные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тайгинского городского округа о включении нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, в обоснование заявленных требований указав следующие обстоятельства. <дата> умер отец истца <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Самарской области от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на нежилое помещение – гараж №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> завещал спорный гараж <ФИО>, а наследник <ФИО> не претендует на него, суд полагает возможным признать за истцом <ФИО> право собственности на спорный гараж в порядке
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иванов о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что главой администрации г. Иваново
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, направила в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом был установлен факт выплаты <ФИО> пая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Иваново о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, ранее в подготовительном судебном заседании поддерживала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом, (дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец являлся членом потребительского гаражно- кооператива «Машинный двор», приобрел гараж для удовлетворения личных потребностей на земельном участке, выделенном ГПК в установленном порядке, пай выплачен, споров по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстоского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации городского поселения – город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГСК № 507 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж № ..., площадью 18 кв. м, расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ... (л. д. 7-12)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему хх.хх.хх года, на праве собственности принадлежал гараж № ..., в ГСК № 507 по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ...». Тот факт, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит включить гараж, общей площадью 40,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Хацкевич
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 1956 году отделом пожарной охраны МВД г. Севастополя дано разрешение <ФИО> постройку гаража по ул. <адрес>, о чем представлено письмо Отдела пожарной охраны
Мотивировочная часть
Выводы эксперта, представленные в заключении, суд считает мотивированными, выполненным экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Хацкевич <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении гаража №, площадью 19,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А, ПГСК №, в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж №, площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А, ПГСК №, в порядке наследования. Учитывая установленные
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.08.2012г. умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Лексиков М.А. исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> являлся членом гаражного специализированного потребительского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости в ЕГРН, отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у наследодателя <ФИО> возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Фокино о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, гаража <адрес>, признании права
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным доводам, просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства подтвердила свидетель <ФИО> указавшая на то, что истец после
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Тамбова о включении в наследственную массу индивидуальный гараж, площадью 24,1 кв.м., кадастровый номер, признании права собственности по ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского района г.Тамбова от 07.07.2018 г. за <ФИО> признано право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Металлургического района г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж № ..., площадью 17, 1 кв.м, расположенный по адресу: г
Описательная часть
С заявлением о принятии наследства обратилась только истец, иные наследники первой очереди – дочери умершего Б.С.А.., П.О.А. к нотариусу с заявлениями не обращались, в судебном заседании пояснили, что на наследство после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что К.А.П.., умершему хх.хх.хх года, на праве собственности принадлежал гараж № ..., в ГСК № 507 по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ...». Тот факт, что К.А.П. при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Металлургического района г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
