Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что наследником первой очереди к имуществу <ФИО>, умершего ..., является супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственной массы, о признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога о включении в состав наследственной массы, о признании права собственности. В обоснование иска указано, что <ФИО> <ФИО> Ольга Игоревна и <ФИО>, являются родными
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора соц.найма от 03 марта 2014года, заключенного между <ФИО> и МУП «ЖЭУ» г. Таганрога №38559, нанимателем <адрес> был <ФИО> а также члены его семьи жена <ФИО> и сын
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно пункту 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Таганрога о включении в состав наследственной массы, о признании права собственности, - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области, <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности, указывая, что он является сыном умершей **.**.** <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находился земельный участок площадью 400 кв.м., в с/о «Металлург». Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО> при жизни имела в собственности вышеуказанный земельный участок, однако, его не оформила надлежащим образом, истец <ФИО>, принял наследство после смерти матери, другой наследник –
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на указанное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 15, 16). Как следует из материалов гражданского дела, согласно
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Бабаевского муниципального округа о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации *** Курской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер его отец <ФИО>. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего **.**.**, земельный участок с кадастровым номером № ***
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО> при жизни имел в собственности вышеуказанный земельный участок, однако, его не оформил надлежащим образом, истец <ФИО>, принял наследство после смерти отца, другой наследник отказался
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности, указав что, **.**.**, умерла ее мама <ФИО>. На день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд к Администрации городского округа Чехов, ТУ Росимущества Московской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что в судебном порядке установлен факт принятия за истцом наследства в связи с чем, в силу ст. 218 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов, ТУ Росимущества Московской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, МИФНС №8 г. Орла о включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика УФНС России по Орловской области по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, в том числе о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту– истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Юргинского муниципального округа (далее по тексту- ответчики) и просит суд: включить в состав наследства 1/3 долю в доме, расположенном по адресу: ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся истца, представителя ответчика, третьих лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, с требованием о включении периодов работы в страховой стаж во Владивостокском ТРП в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца представлены следующие доказательства по делу, в совокупности свидетельствующие о фактическом осуществлении истцом трудовой деятельности в ИЧП «Валентина» Карачаево-Черкесской ССР в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что истцу с <дата> назначена страховая пенсия
Описательная часть
В удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж истца периодов с <дата> по <дата> подлежит отказать, поскольку в указанные периоды истец не осуществлял трудовую деятельность помощником бурового мастера ОсОО
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая непосредственно представленные суду доказательства в их единстве и не разрывной связи
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что с 10.07.2012 является получателем
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ...... г.р., с 10.07.2012 назначена досрочная страховая пенсия по старости по п.1 ч.1 ст.27
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о включении периода учебы с 01.09.1977 по 12.07.1978 в ПТУ №23 г. Запорожья в общий страховой стаж, суд приходит к выводу, что указанный период учебы подлежит включению в общий страховой стаж
Дубненский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дубненский суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором, с учетом уточнений, просила обязать ответчика включить в трудовой стаж период
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что решением от 11.10.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленного стороной истца в материалы дела формуляра «О стаже работы» (Приложение №4 к Порядку взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств – членами Евразийского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой
Описательная часть
Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 11.11.2021 (л.д. 54). Как следует из материалов дела 01.12.2022 между <ФИО> и ООО «Юридическая служба Партнер» заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая представленные архивные сведения, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж периода работы в качестве плотника Старательной артели «№...» комбината «№...» с 13.03.1984 по 05.10.1984. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав в обоснование требований, что при назначении пенсии ответчиком в страховой стаж необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж истца спорного периода трудовой деятельности с дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельные участки
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением с учетом уточненных исковых требований к Администрации Сямженского муниципального округа, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается представленными документами истец <ФИО>, <дата> года рождения, приходится дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. По информации МО МВД России «Верховажский»
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО> ....., умершей 03.05.2018, долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Пояснила, что ее матери <ФИО> после наследования имущества мужа принадлежала доля в размере 7/12
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются представленными в материалы дела допустимыми доказательствами, в том числе документами наследственного дела №118/2015 к имуществу <ФИО> (л.д.94-109), наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ....., <ФИО> <ФИО> ..... о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата> умер брат истца <ФИО> Истец
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах основания для отказа в иске отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Фаттахова фг к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в лице представителя по доверенности <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что является наследником имущества родителей – <ФИО>, <ФИО>, получив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО> умер <дата> (л.д.11). Однако в наследственную массу не вошла земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 12 га (9 га пашен и 3 га кормовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущество после смерти <ФИО>, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения площадью 12 га (9 га пашен и 3 га кормовых угодий), расположенной по адресу: к-з Знамя Ленина, принадлежащей
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умерла его мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО> умерла 26.07.2022 (л.д.6). После ее смерти открылось наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 39,8 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия Кежаткиным АК.А., <дата> г.р. наследства после смерти матери, <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата> в р.<адрес>
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умерла ее мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде: жилого дома площадью с хозяйственными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании наследодатель <ФИО> умерла <дата> (л.д.10). Как следует из материалов наследственного дела №, <ФИО> обратилась <дата> к нотариусу с заявлением о выдаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущество после смерти <ФИО>, заключающееся в жилом доме площадью с хозяйственными строениями – сени, четыре сарая, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа ... о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности, в котором просит включить в наследственную массу
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом нотариальной палаты ... <ФИО> (л.д. 26-40), следует, что <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариальной палаты ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>, так как они законны, обоснованы и нашли своё подтверждение в суде, поскольку в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** года рождения, уроженки ..., паспорт выдан *** Отделом УФМС России по ... в ..., зарегистрированной по адресу: ... администрации Петровского городского округа ..., ОГРН , ИНН /КПП 261701001, юридический
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О включении в состав наследственного имущества, и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни <ФИО> принадлежала
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и материалов наследственного дела, <дата> умер <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти серия №. Иных каких-либо оснований прекращения право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное имущество <ФИО> в виде 1/231 доли на земельный участок, площадью 20,2 га, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> истцом принято на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственного имущества, и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, с участием третьих лиц: Управления федеральной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом предоставленных уточнений, указав что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершей <ФИО> принадлежала № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которую она фактически приняла после смерти своего супруга <ФИО>, из чего и состоит
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата>. суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права
