Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обосновании требований указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным заявление удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что <Дата обезличена> умер ее супруг <ФИО> Супруг при жизни являлся членом ГСК №59, ему принадлежал гараж . Просит суд включить в состав наследственной массы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 1981 году на основании акта от 29 декабря гаражному кооперативу был предоставлен земельный участок по <обезличено>. Из материалов наследственного дела следует, что спорный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Города Томска, в котором просит включить в наследственную массу наследодателя К. гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., и признать право собственности за <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, ... г.р., является сыном К., ... г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии ... от .... Так из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцом уплачена компенсация за 1/2 долю в спорном гаражном боксе иному наследнику, который не возражает против передачи спорного
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
РВГ, ГКГ обратились в суд с иском к ХР о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в обоснование требований указав, что они являются сестрами СН СЕП является дочерью СН и их племянницей. СЕП умерла
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом названных выше фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ГКГ исковых требований, поскольку в соответствии с заключенным между ХР и СЕП
Резолютивная часть
Исковые требования ГКГ к ХР о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указала, что 02.09.2024г. временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>- <ФИО> в рамках наследственного дела [Номер] было вынесено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из искового заявления и пояснений
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся сторон, суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> Как видно из материалов дела, <ФИО> являлась собственником 1/957 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок не был оформлены прежним собственником, то у истца возникло право, как у наследника, требовать включения данного недвижимого имущества в наследственную массу, в связи с чем, суд считает, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд считает доказательства достаточными для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства имущества, признании за ним права
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к администрации Предгорного муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110, ст. 1111, абз. 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п.п. 1, 2 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, спорный земельный участок является
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Бердска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано, что в 1992 году Бердским экспериментальным заводом в собственность сестры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что является наследником второй очереди к имуществу умершей Л.Н., иных наследников нет. Спорная
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно записи акта о заключении брака от 29.08.1964, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 29.08.1964
Мотивировочная часть
Таким образом, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором от 27 июля 1994 года на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации Г.Г., <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ? доле каждому, на квартиру литер АА1А2А3А4, <дата> года постройки, материал стен , количество этажей – общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем выпиской из похозяйственной книги № от 25 июня 2024 года подтверждается, что ныне умершему Г.Г., проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав, что <дата>г. умер
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю, при этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к администрации г. Пятигорска о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, скончавшейся <дата>, земельного участка №, с кадастровым №, площадью 233
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей <дата>. На основании поданного им заявления о вступлении в наследство по завещанию заведено наследственное дело к имуществу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> УВД <адрес>, код подразделения №, к администрации города Пятигорска, расположенной
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата> умер отец истца – <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Как следует из материалов дела, на основании договора на приватизацию жилого помещения от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> безвозмездно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требование истца о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Новокузнецка о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от <дата>., в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в равных долях было передано
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 п. 8 Постановления
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>., 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> Признать за <ФИО> () право
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.Владивостока, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>5, которая по завещанию от <дата> все свое имущество завещала истцу. При жизни в <дата> <ФИО>5 совместно
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>1 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что заявление на приватизацию все подали в <дата>, однако ее брат – <ФИО>15 не смотря на то, что подал заявление
Мотивировочная часть
Из разъяснений, данных в абз.3 п.8 постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования он мотивировал тем, что после смерти его родителей он пользуется земельным участком в СТ «Вымпел»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником <ФИО>, своевременно принявшим наследство
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают выделение Гостевым этого участка. Доказательства, что этот участок предоставлялся иным лицам, не представлены. Факт целевого использования участка <ФИО>, <ФИО>, а после их
Резолютивная часть
Установить факт владения, пользования и распоряжения <ФИО>, умершей <дата>, земельным участком площадью 611 м2 <адрес> Включить в состав наследства <ФИО>, родившейся <дата>, умершей <дата>, земельный
Козульский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнений обратилась в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24). В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козульского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, установленные судом факты, с учетом того, что судом не установлено наличия иных наследников, претендующих на указанное наследственное имущество, <ФИО> приняла
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ..., <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности мотивируя тем, что **.**,** заявитель <ФИО> зарегистрировала брак с <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования. Судом установлено и иных доказательств не представлено, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, супругам присвоена фамилия «<ФИО>» (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, и с учетом, что судом установлено, что
Резолютивная часть
Включить 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу ...,69-14, в наследственную массу <ФИО>, **.**,** года рождения, умершего **.**,**
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Зеленорощинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер супруг истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что право собственности <ФИО> на земельный участок возникло ранее <дата>, месторасположение земельного участка и его границы установлены, со смежными землепользователями
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. После смерти её супруга <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, учитывая, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на ? долю в квартире, просила включить ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Чехов о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка с КН №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Трушина В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.5-6). Пояснила, что <дата> умер супруг истицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный земельный участок был предоставлен <ФИО> в бессрочное и бесплатное пользование на основании Государственного акта на право пользования землей серии A-I № от <дата> в границах согласно плану
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла ее мать А.А., после которой наследственное дело не открывалось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением № от 01 июня 1993 года А.А. выдано свидетельство № от 20 ноября 1992 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить