Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов в стаж работы. В обоснование требований указав, что решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы иска, на удовлетворении требований с учетом уточнения настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной справки ГАУ ВО «Владимирагропромпроет» от {Дата изъята} следует, что <ФИО> в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} начислялась и выплачивалась заработная плата, представлен приказ
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов в стаж работы. В обоснование требований указав, что решением ответчика от {Дата изъята} отказано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали изложенное в исковом заявлении, дополнениях к исковому заявлению, на удовлетворении требований настаивали
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} курсы повышения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил суд с учетом уточненного искового заявления (л.д.102-105) признать незаконными решения № от <дата> и № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <дата> обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, что краски, с которыми работал истец, имели характеристики не ниже 3 класса опасности, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств того, что истец в указанные периоды был
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от 12.05.2023г., как незаконное, в части исключения из специального стажа вышеуказанных периодов. Как указал Пленум
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании факта работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с ** ** **. В обоснование требований указал, что в спорный период времени он осуществлял
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец в период с ** ** ** осуществлял предпринимательскую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в страховой стаж периоды работы с ** ** ** г. по ** ** ** г. в ...», с ** ** ** по ** ** ** г., взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует, что истец 30.11.2022 обратился в ОПФР по Республике Коми
Мотивировочная часть
Учитывая последовательность и непротиворечивость сведений, указанных истцом, представленные доказательства, отсутствия доказательств, опровергающих факт работы истца, со стороны ответчика, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Пенсионному фонду по *** с требованием о включении периодов в стаж работы, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* была назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседание истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истцу в удовлетворении основного требования об обязании ответчика включить в трудовой стаж неучтенные периоды трудовой и иной деятельности отказано, законных оснований для взыскания расходов по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Пенсионному фонду по *** о включении периодов в стаж работы, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов в стаж работы, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО>, <дата> года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета №№ с <дата> принят
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что его единственным документом, которым он может подтвердить факт своей работы в организации, является трудовая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец, осуществляя трудовую деятельность в спорный период в «
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении периодов в стаж работы удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили суд установить факт проживания истца в период с 11.05.2014 по 02.05.2022 в (адрес обезличен) обязать ответчика принять
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов в стаж работы – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении периода работы с 27.04.1992 по настоящее время в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования шахты «Воркутинская» в стаж по Списку №2. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на требованиях по доводам иска
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорный период работал по профессии «электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования», которая относится к Списоку №2, шифр
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми включить <ФИО> в стаж по Списку№2 период работы в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования с 27.04.1992 по 23.05.2023 (за
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в страховой стаж периоды работы в ** ** **.: в июне – 5 рабочих дней, в июле - 10 рабочих дней, в ** ** ** – 20 рабочих дней, в ** ** ** – 3 рабочих дня
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратился в ОПФР по Республике Коми с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая последовательность и непротиворечивость сведений, указанных истцом, представленные доказательства, также учитывая сведения о работе истца в трудовой книжке в Троицком отделении совхоза имени 50-летия СССР, которые совпадают
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к ОСФР по Республике Коми удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы с 09.10.1989 по 04.07.1990 в качестве ученика электросварщика, с 23.10.1995 по 22.12.1995 слесаря 3 разряда по ремонту котельного и турбинного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В наблюдательном деле №3117 ЗАО «Норд-Вест» имеются перечни производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, которые дают право на льготную пенсию, в перечнях поименована профессия «слесарь, занятый на ремонте и обслуживании
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми включить <ФИО> в стаж по Списку№2 периоды работы с 23.10.1995 по 22.12.1995, с 09.08.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2004 по 31.03.2004, с 01.04.2004
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов в стаж работы, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> е его представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили суд включить страховой стаж период работы с 02.07.2004 по 01.11.2007 и назначить страховую пенсию с 12.12.2022
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ООО «Автосельхоззапчасть» ликвидировано 23.11.2016, что следует из выписки из ЕГРЮЛ. Вместе с тем, факт существования данной организации сторонами в судебном заседании не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов в стаж работы – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре о включении периодов стаж работы, в обоснование указав, что 24.01.2022 года он обращался
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца и представитель ответчика не участвовали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной справки Центрального архива г. Новосибирска № 40/848 от 13.05.2021 года, следует, что 03.04.1984 года военным трибуналом Омского гарнизона исключен из списка личного состава части <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре о включении периодов стаж работы - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в общий и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов работы в общий и страховой стаж. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. <ФИО> обратилась в ОСФР по Республики Коми
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности трудовой книжке истцу. При этом, суд учитывает, что неправильное заполнение трудовой книжки не может являться основанием для исключения спорных периодов
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в общий и страховой стаж. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям изложенным в иске, просят исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-Отделение фонда
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается сведениями паспортов и трудовой книжки. При оценке допущенных ошибках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении периодов работы в общий и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в период с 05.10.2005г. по 18.12.2006г. работал в ООО «Стройгазмонтаж» в должности главного инженера. Обратился к ответчику с заявлением о включении данного периода работы в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав в совокупности все исследованные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в отношении <ФИО> работодателем в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работе не предоставлялись, а также отсутствуют сведения о наличии данной организации, оснований для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в общий и страховой стаж отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в общий и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении в общий и страховой стаж периодов работы с <дата> по 10.03.1997г. в должности председателя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р. обратился в ГУ - УПФ РФ в Западном округе г. Краснодара
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец утверждал, что факт его работы в указанный период может быть подтвержден показаниями свидетелей. Учитывая, что документы по личному составу кооператива в архивы
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> 20 ноября 2023 г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что после смерти его отца <ФИО>, умершего 5 марта 2021 г., им было получено свидетельство о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив изложенные выше обстоятельства. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицкого сельсовета Башмаковского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> 2 октября 2023 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что после смерти её супруга <ФИО>, умершего 27 сентября 2015 г., она приняла наследство, в состав которого входит жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является единственным принявшим наследство наследником к имуществу своего супруга <ФИО>, умершего 27 сентября 2015 г., при этом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанного заключения суд полагает возможным признать право собственности на оспариваемый жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шереметьевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующее: согласно справке МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за <ФИО> на основании решения Красносулинского ГИКа №817 от 20.12.1960
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> в соответствии с требованиями ст. 546 ГК РСФСР фактически приняла наследство после смерти 08.09.1983 супруга <ФИО>; <ФИО> в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК
Мотивировочная часть
Суд учитывает факт использования жилого дома литер «Е,е,е2,е3» по адресу: <адрес> в соответствии с видом разрешенного использования, отсутствие претензий и требований к <ФИО>, а впоследствии к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Включить жилой дом литер «Е,е,е2,е3», общей площадью 54,9 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 08.09.1983; <ФИО>
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО> земельного участка, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, внесении
Вводная часть
13.01.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>, в обоснование которого указано, что 11.08.2008 умерла его мать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их на основании доводов отраженных в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № к Администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>, о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО> земельного участка
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении в наследственную массу, признании договора недействительным, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиям, в которых, с учетом уточнения от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от <дата>. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, с учетом уточнения по основаниям
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы регистрационного дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о включение в наследственную массу, признании договора недействительным, признании права собственности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, ? долю в праве собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на выморочное
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском, указав, что апелляционным определением <адрес>вого суда от <дата>, оставленным без изменения определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> поддержала заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>, с учетом срока принятия наследства, определенного в ст. 1154 ГК, а так же очередности признания права за наследниками, установленной в ст.ст. 1142, 1143, 1144, 1145 ГК РФ, наличия спора о праве <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, ? долю в праве собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на выморочное
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> ? долю домовладения и земельный участок площадью 700 кв.м, установлении факта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском, с учетом уточнения требований, к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> наследниками <ФИО>, умершей <дата> являлись дети - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> С.М. в виде квартиры по адресу: <адрес> (Решение Черемушкинского районного суда <адрес> по делу № года от <дата>). А в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> ? долю
