Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Перовский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ... о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указал, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала его брату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...<ФИО>... на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ... возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая, что ...фиоД, в установленный законом срок обратился к нотариусу об открытии наследственного дела, однако в выдаче свидетельство о праве на наследство было отказано, при этом, спорная квартира должна быть включена в наследственную
Резолютивная часть
Включить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в наследственную массу к имуществу ...<ФИО>, умершего 21.11.2021 г
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер Т., наследниками первой очереди умершего являются: супруга <ФИО>, дети <ФИО> и <ФИО> Т. на день смерти принадлежал гараж, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт возведения спорного гаража наследодателем Т., являвшейся членом ГСК <адрес>, за счет собственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Администрации Брянского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> приняла часть наследства после смерти своей матери, обратилась с заявлением о принятии наследства, выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в установленный законом срок истец как наследник принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, является единственным
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, умершей 03 июня 2021 года <ФИО>, <дата> года рождения, часть жилого дома, площадью 43,8 кв.м., расположенного по адресу <адрес> кадастровый №
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга, в обоснование которого указал, что отец истца <ФИО> <дата>. заключил договор о передаче квартиры по адресу <адрес> собственность граждан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск признала. Представитель ответчика Администрации г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,-удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что [<дата>] умер [<ФИО> 4]. Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга - <ФИО>, дети
Описательная часть
Представитель истца - [<ФИО> 5], действующая по доверенности [ ... ] в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имущество, состоящее из гаража [Номер], находящегося по адресу: [Адрес], Потребительский гаражно-строительный кооператив «[ ... ] блок [Номер], ряд [Номер] при жизни наследодателем [<ФИО> 4] не оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес] о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указано, что <дата> истец обратился в пенсионный фонд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОПФ РФ по Мурманской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Решением ОПФ РФ по МО от <дата> в назначении пенсии было отказано. Повторным решением от <дата> Пенсионным фондом РФ было отказано в назначении пенсии. Данным решением не были засчитаны в стаж работы с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж в качестве электромонтажника судового 2 разряда, электромонтажника судового 3
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, указывая, что прадедушке истца У.К.П. в 1918 -1920 гг. Забайкальским казачьим войском был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, где был возведен жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель У.А.А. - <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали принадлежащем извещении о слушании дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> исковые требования истца признали в полном объеме, против передачи имущества в полном объеме У.А.А. не возражали, от компенсации по правилам статьи 1170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что <дата> умерла мать истца — К.С.П. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 95/100 долей торгового павильона
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном К.С.П., умершей <дата>. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> получил свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах принадлежащий наследодателю К.С.П. 95/100 долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
И.Л.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.12.2018 года восстановлено право собственности <ФИО> на 3/30 и 2/30 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> признана недействительной доверенность, выданная <дата> <ФИО> на <ФИО>, удостоверенную нотариусом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества 5/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 435 кв.м., кадастровый №, жилой дом, площадью 74,1 кв.м., кадастровый №, жилой дом, площадью 86,6 кв.м., кадастровый №
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является дочерью <ФИО>, которая умерла <Дата>. После смерти матери осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <Дата> II-BC №___ выданного Бюро ЗАГС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нотариус не имеет возможности оформить полученное ею наследство на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а не только на долю матери в праве собственности на квартиру, в связи с чем
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Из отвечта Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОПФР по Республике Калмыкия, пенсионный орган) от 30.09.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу также не включен период учебы с 01.08.1983г. по 23.12.1983г. в Элистинской объединенной технической школе ДОСААФ, в связи с тем, что оттиск печати на документе не читаем
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт работы истца в спорные периоды, поскольку неуплата страховых взносов работодателем не может служить основанием
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Территориальной администрации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителей, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что 27.12.2016 г. <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу, встречному иску администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГОсВД «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указано, что <ФИО> (далее - наследодатель), <дата> года рождения, умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, встречный иск не признала. При этом она пояснила суду, что факт принадлежности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований <ФИО> в части включения в наследственную массу наследодателя - <ФИО> имущества - жилого дома общей площадью 84,8 кв. м. (жилой
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просят
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Из материалов дела суд установил, что родители истцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учитывать следующее. По смыслу приведенных выше положений земельного законодательства приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л.В.И., <ФИО> удовлетворить в части
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, указав, что 08.05.2022 умерла ее мать – <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 08.05.2022 умерла <ФИО> (л.д. 24). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя третьего лица, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, о чем имеется запись акта о смерти № в свидетельстве о смерти серии II-ДН № от <дата>. Из материалов наследственного дела № на имя <ФИО> следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец своевременно принял наследство, какой либо спор с другими наследниками отсутствует, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственного имущества объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, общей площадью 54,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти II-BC № от <дата>, а№). Поскольку судом достоверно установлено, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах следует, что сведения о правообладателях данного жилого дома в ЕГРН отсутствуют. Таким образом, право на указанный жилой дом не было
Резолютивная часть
Исковые требования Залюбовской <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО> Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Карачевского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Село-Убейского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-<ФИО>-<ФИО> поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что после смерти матери истица приняла наследство в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше исследованных судом доказательств, норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении в наследственную массу и признании права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Село-Убейского сельского поселения Дрожжановского муниципального района
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Фрязино о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрация г. Фрязино <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Фрязино Московской области – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес>, третье лицо – Министерству энергетики РФ, об обязании включить его в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> №___ третье лицо – Министерство энергетики Российской Федерации, о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что <дата> умер отец - <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от 09 января 2021 года, выданным Управлением записи актов гражданского состояния Вологодской области отделом
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального права, п.8, п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», наличие в материалах дела документов, подтверждающих возникновение
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> гаражный бокс, площадью 23,8 кв.м., с местоположением: <адрес>
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти Г.Е.Н
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнив, что спорный жилой дом Г.Е.Н. построен в 2000 году. В доме на день смерти он жил один. Наследников первой очереди у него нет. Наследниками второй
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем на основе материалов дела судом установлено, что
Перовский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ... включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указал, что собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...<ФИО>... на иске настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ... иск не признал. Судом установлено, что 24.12.1992 года в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес в наследственную массу к имуществу ...<ФИО>..., умершего 05.12.2020 г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: *, признании за ней право собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, наделила полномочиями представлять свои интересы в суде представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что единственным наследником после смерти * является <ФИО>, которая приняла после смерти наследодателя принадлежавшее ей наследственное имущество, суд также приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти *, умершей 07.09.2021 года, квартиру, расположенную по адресу: *
