Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Горшеченский районный суд (Курская область) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, также просил взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы, состоящие из оплаты услуг адвоката в размере 5000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, содержащиеся в трудовой книжке сведения, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> приходится матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> (л.д. 48). Также из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. ст. 1111, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как доводы истца нашли свое подтверждение в
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, гаража (инвентарный номер 2959), расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Кемь, в районе Кислого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся и надлежащим образом извещенных лиц. Учитывая изложенное, суд
Спасский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором указала, что <дата> умер её отец Б.В.Ф.. После его смерти осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право
Описательная часть
Судом установлено посредством исследования свидетельств о рождении, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родными детьми Б.В.Ф. и его наследниками первой очереди. В соответствии с частью 2 ст. 61 Гражданского
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельной доли, площадью 1,52 гектаров (15200 кв.м.), кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что она занималась риэлтерской деятельностью В 2019 году в целях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что c <ФИО> связь не поддерживала один год. Перед совершением сделки, документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> в установленном порядке не обращался с заявлением о передаче ему земельного участка в собственность. Проанализировав нормы права и оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Брянский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно Постановлению Глинищевской сельской администрации №99 от 22.12.1995 года за отцом <ФИО>- <ФИО>, был закреплен земельный участок площадью 35
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, Согласно Постановлению Глинищевской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что в ходе рассмотрения дела доказана принадлежность спорных гаражей умершему <ФИО>, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тюмени о включении в наследственную массу 1/5 доли в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Парован А.В., действующий на основании доверенности от 01.04.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям. Доводы истца в части фактического принятия наследства
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации МО , в котором просит включить в наследственное имущество умершей <ФИО>, 12/100 доли жилого дома кадастровый , расположенный по адресу 12/100 доли жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, года рождения, умершей . Ей на основании договора о передаче в частную собственность в порядке приватизации муниципального жилищного фонда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что в спорные периоды работала в должности учителя на полную ставку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для обязания ответчика включить в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельной доли, площадью 0,76 гектаров (7600 кв.м.), кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что перечисленные выше документы, безусловно, удостоверяют право <ФИО> на земельный участок
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование заявления истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <дата> обратилась в Отделение ПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явилась, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, возлагая на ответчика обязанность
Резолютивная часть
Обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный стаж <ФИО> работу в качестве воспитателя МДОУ «Детский сад №» следующие периоды: с <дата> г
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельной доли, площадью 1,52 гектаров (15200 кв.м.), кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельной доли общей площадью 17,4 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления администрации <Адрес> от Дата Номер была предоставлена в собственность земельная доля, площадью 17,4 га для сельскохозяйственного использования
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни приобрела право собственности, на земельную долю мерой 17,4 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего
Копейский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что В.И.В. родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что В.В.Н. при жизни принадлежал земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автогородок по эксплуатации гаражей-стоянок адрес*** №***» (далее – ГСК «№***») о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать право собственности на гараж №***, расположенный по адрес***, ГСК «№***», ряд 5, общей площадью 101,1 кв.м. за <ФИО> Включить гараж №***, расположенный
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, оценивая представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Автогородок по эксплуатации гаражей-стоянок адрес*** №***» о включения имущества в наследственную массу - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом выдана справка, согласно которой в состав наследственного имущества <ФИО> входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие <ФИО>, после смерти
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной имущества и признании права собственности на земельную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 03.02.2012, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> и <ФИО> вправе были обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю после смерти
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, окончательно предъявив требования к Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области, в котором просят
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснила, что <ФИО> не смог надлежащим образом оформить документы на приватизацию в связи с тем, что он болел, у него был сахарный диабет, ему ампутировали ноги. Потом он умер. Наследственное
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что если
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ведлозерского сельского поселения с настоящим иском по тем основаниям, что после смерти З. на основании свидетельства о праве на наследство по закону приобрели право собственности
Описательная часть
Впоследствии истцом увеличены исковые требования, приняты судом, согласно которых истец дополнительно просит признать за <ФИО>, <дата>, 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что А.И. являясь наследником второй очереди, фактически приняла наследство после смерти своего брата Е.В. в виде 1/8 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пряжинского национального муниципального района , Администрации Ведлозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, , умерла <дата>, соответственно, в силу положений ст. 1113
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
