Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации земельного участка в государственном кадастре. Речь идет о юридических основаниях и процедурах, по которым участок может быть исключен из учета. Сюда относятся вопросы, касающиеся утраты участка, его слияния с другими объектами или иных оснований, предусмотренных законодательством.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, признании незаконным решения министерства об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с иском, с учетом уточнения исковых требований просят снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., признать
Описательная часть
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.09.2024, оставленным без изменения кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2024, решение Ишимбайского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не находит оснований для удовлетворения этих исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального района Ишимбайский района Республики Башкортостан , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации сельского
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета и об установлении смежной границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка и установлении смежных границ по межевому плану. В обоснование своих требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами № и № в соответствии с вариантом № экспертного заключения. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, так как установлено несоответствие фактических и кадастровых границ смежной с оформляемым истцом
Резолютивная часть
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица: администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о снятии земельного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, решением № сессии № созыва Мирновского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от <дата> <ФИО> дано согласие на разработку проекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требования просит: признать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, в связи с чем имеет прав на участок
Мотивировочная часть
При разрешении требований <ФИО> суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах, поскольку земельный участок с кадастровым номером № полностью расположен в контуре сельскохозяйственный угодий «пашня»
Резолютивная часть
Признать недействительным заключенный <дата> между КУМИ администрации Новокузнецкого муниципального округа (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) договор № аренды земельного участка, государственная собственность на который
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, ГКУ г. Севастополя
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, после уточнения исковых требований, <ФИО> просит суд признать решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о предварительном согласовании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Россошанского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю /<ФИО>./ о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Россошанского муниципального района /<ФИО>./ поддержала требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным. Представитель третьего лица /<ФИО>./ –
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что образованием земельного участка с кадастровым номером № нарушены права истца /<ФИО>./ Оценив установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск администрации Россошанского муниципального района Воронежской области к индивидуальному предпринимателю /<ФИО>./ о снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес о снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Исковые требования ......адресадрес о снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца администрации МО Щекинский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что земельному участку
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в отношении спорного земельного участка право собственности не зарегистрировано, спора о правах на данный участок не имеется, необходимость снятия земельного участка с кадастрового учета вызвана необходимостью
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Щекинский район к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о снятии земельного участка с кадастрового учета – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать незаконным и подлежащим отмене постановление администрации муниципального образования
Описательная часть
Истец полагает, что действия администрации МО Динской район нарушают ее интересы и права на беспрепятственное использование земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, а также осуществляются в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о снятии земельного участка с кадастрового учета – удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в районе <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении местоположения границ земельного участка, внесения изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, установить местоположение границ и площадь принадлежащего ей земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что после подачи искового заявления в суд земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела, и негативно влияющей на права истца на своевременное рассмотрение и разрешение дела. В письменном заявлении истца и его представителя, приобщенном
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, указывая на выявленный факт незаконного формирования земельного участка в границах водного объекта – реки Чита (Читинка) с предоставлением такого земельного участка
Описательная часть
В суде прокурор Янушевский А.А. уточненные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации муниципального района «Читинский район» <ФИО> в судебном заседании оставил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный земельный участок расположен в границах акватории водного объекта общего пользования и его береговой полосы, суд приходит к выводу о том, что он сформирован
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, указывая на выявленный факт незаконного формирования земельного участка в границах водного объекта – реки Чита (Читинка) с предоставлением такого земельного участка
Описательная часть
В суде прокурор Виноградов Л.П. уточненные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что ведущим специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора, геодезии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный земельный участок расположен в границах акватории водного объекта общего пользования и его береговой полосы, суд приходит к выводу о том, что он сформирован
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка № распложенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, так как установлено несоответствие фактических и кадастровых границ земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №:7 площадью 638 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта №.24/140 от <дата>, выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, надлежащим специалистами, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК об установлении реестровой ошибки удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Шекснинского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, указав, что в муниципальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что земельный участок с кадастровым номером № ограничивает доступ к земельному участку с кадастровым номером №, того, что иначе как по решению суда не представляется возможным снять его с кадастрового учета и волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам о снятии земельного участка с кадастрового учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по мотивам письменных
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым положить данное заключение в основу решения суда. При таких обстоятельствах, учитывая, что границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета – отказать
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация г. Трехгорный Челябинской области обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Челябинской области, в котором просила снять с государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости от26.06.2024 (л.д.10-11), что земельный участок с кадастровым номером 74:42:0103014:171, присвоенным 20.03.1998
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеназванных норм и установленных обстоятельств, прекращения деятельность ФГБУ «ФКП Росреестра» путем реорганизации в форме присоединения к ответчику, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Трехгорный Челябинской области удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МО г.Советск Щекинского района обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на кадастровом плане территории, под объектом дорожного хозяйства сформирован земельный участок с кадастровым номером № на кадастровом плане кадастрового квартала №, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МО г.Советск Щекинского района к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Каратузского района обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района от 18.03.2016 г. № 33-п утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в отношении земельного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из пояснений представителя истца следует, что основной целью образования спорного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каратузского района удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к Темрюкскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о снятии земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации муниципального образования Темрюкский район, действующая по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к Темрюкскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о снятии земельного участка
Березовский районный суд (Красноярский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования Березовский район, обратился в суд с иском к филиалу ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю (ранее –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Березовского района Красноярского края Гриднев С.В. поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено что, согласно выписке из ЕГРН и регистрационному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования Березовский район, к филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр»
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правил, предусмотренных статьей 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии земельного участка с кадастрового учета
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Харабалинский район» обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о снятии земельного участка с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в настоящее время земельный участок с кадастровым номером № не находится в аренде и фактически не используется. Право на земельный участок не зарегистрировано, что следует из выписки
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь между собой, относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Харабалинский район» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о снятии земельного участка с кадастрового учета
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, согласно которому просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам, просит требования удовлетворить. Судом установлено, что право собственности на земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и правоотношения, возникшие между сторонами, суд полагает, что истцом избран неверный способ защиты права, что является основанием к отказу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
