Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении затрат, понесенных на обучение работника. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № № о целевом обучении
Описательная часть
Но в нарушение ученического договора ответчик не проработал у истца и <дата> он был уволен . Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что истец исполнил свои обязательства по ученическому соглашению, в то время как ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил в полном объеме, а именно, несмотря на установленную
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника - удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ПАО «НПО «Искра» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение работника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО НПО «Искра» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Пояснила также, что изначально ответчик был со всем согласен, в будущем мог получить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> истцом был дважды направлен на обучение, расходы на которое понес работодатель, в нарушение установленной ученическим договором, дополнительными соглашениями обязанности ответчик не отработал
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «Искра» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Камский Кабель» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение работника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что (дата)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику <ФИО> истцом была выплачена стипендия за обучение, которое он не окончил, в организации истца 1 год после прохождения обучения не отработал, полученную стипендию не вернул, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камский кабель» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца затраты, понесенные на обучение работника в сумме 67 660,12 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 4000
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, с учетом дополнительных пояснений. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства их в совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком обязанности по возмещению ОАО «РЖД» затраченной суммы на его обучение, в соответствии с условиями ученического договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железнодорожные дороги» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Камский Кабель» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение работника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что обучение происходило без отрыва от производства, и ему, фактически выплачивала не стипендия, а заработная плата. Просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик в период ученичества продолжал работать, проходя обучение без отрыва от производства, ему фактически выплачивалась заработная плата, которая в расчетных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камский кабель» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что 29.05.2017 между АО «СУБР» и <ФИО> был заключен трудовой договор ТД2017-0302, в соответствии с которым <ФИО> принят в АО «СУБР» на работу учеником подземного горнорабочего очистного забоя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СУБР» <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 29.05.2017 между АО «СУБР» и <ФИО> был заключен трудовой договор ТД2017-0302
Мотивировочная часть
<ФИО> прошел обучение, освоил программу специалиста по специальности «горное дело», по окончании обучения получил диплом специалиста, добровольно принял на себя обязанность отработать не менее трех лет, а в случае увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Севуралбокситруда» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Камский Кабель» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение работника. В обоснование заявленных исковых требований указал, что (дата) между ООО «Камский кабель» и <ФИО> был
Описательная часть
Таким образом, три года в организации истца ответчик в нарушение условий ученического договора не отработал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику <ФИО> истцом была выплачена стипендия за обучение и произведена оплата его обучения преподавателю и инструктору, которые ответчик не вернул, суд считает, что исковые требования заявлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Камский кабель» расходы, понесенные на обучение работника в размере 15 052,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> 56 651 рубль 53 копейки в счет возмещения затрат понесенных на обучение работника. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела между АО «ВМП «АВИТЕК» и <ФИО> <дата> был заключён трудовой договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Камский Кабель» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение работника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с требованиями о взыскании с него стипендии в размере 28237 рублей. Судом установлено, что (дата) между организацией ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику <ФИО> истцом была выплачена стипендия за обучение в размере 28 237 рублей, которую ответчик обязался возвратить и не вернул, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Камский кабель» расходы, понесенные на обучение работника в размере 29958,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1099 рублей
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника в размере 14504,91 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 580,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Работник) и АО «ЕВРАКОР» (Работодатель) был заключен срочный трудовой договор №, по условиям которого ответчик был принят на работу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах увольнение <ФИО> с работы до истечения срока, установленного трудовым договором в силу императивных норм законодательства о промышленной безопасности и трудового законодательства Российской
Резолютивная часть
АО «ЕВРАКОР» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника отказать в полном объеме
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, по встречному иску <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации о взыскании недополученной денежной выплаты
Вводная часть
Следственный комитет РФ (далее - СК РФ) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение. Требования мотивированы тем, что <дата> СК РФ заключил ученический договор с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признал. В представленных в суд возражениях указал
Мотивировочная часть
Представителя ответчика-истца <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, встречный иск поддержал по тем же основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
АО «Флот НМТП» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат работодателя на обучение работника, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Флот НМТП» сумму
Описательная часть
Представитель истца АО «Флот НМТП» <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Флот НМТП» к <ФИО> о возмещении затрат работодателя на обучение работника удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, штрафа
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, взыскании штрафа и судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «РЖД»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заедании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Московской дирекцией инфраструктуры – структурное подразделение Центральной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> – удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Пассажирские автотранспортные перевозки-2» (далее ООО «ПАП-2») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПАП-2» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент заключения ученического договора ответчик был ознакомлен с ним, согласен, о чем свидетельствует собственноручная подпись, но не исполнил условия договора, обучение не прошел, при подписании договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пассажирские автотранспортные перевозки-2» удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Барнаулмеханомонтаж» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика КВЕ затраты, понесенные ООО «Барнаулмеханомонтаж» на его обучение в сумме 19 637 рубля 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2021г. между ООО «Барнаулмеханомонтаж» и КВЕ был заключен трудовой договор ..., согласно которому ответчик был принят в обособленное подразделение ООО «Барнаулмеханомонтаж» в ... по специальности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ... КВЕ в адрес ООО «Барнаулмеханомонтаж» было подано заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Барнаулмеханомонтаж» к МВЕ (КВЕ) ВЕ о возмещении затрат, понесенных на обучение работника удовлетворить частично
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты, понесенные на обучение В.Г.ПБ. в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, в сумме 1059495,95руб., в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и повреждается материалами дела, что на основании приказа Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел
Мотивировочная часть
При ознакомлении с уведомлением об обязанности в течение 30рабочих дней с момента получения настоящего уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Администрация г. Заринска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, в размере 128700 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 27 июля 2018 года между Федеральным
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Заринска <ФИО>, участвующая в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, поддержала исковые требования. Таким образом, имеются основания для принятия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Заринска удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
13.11.2023 Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту Министерство) в лице Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю (далее Управление) обратилось с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статей 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений представителя истца, судом на основании протокольного определения от 06.12.2023, с учетом положений статей 118-119, 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
20 апреля 2023 года Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная стоматологическая поликлиника» (далее ГБУЗ «Областная стоматологическая поликлиника») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 28 июня 2017 года между ГБУЗ «Областная стоматологическая поликлиника»
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной за обучение в размере 784 091 рубль, суд приходит к выводу о его удовлетворении, поскольку последней нарушены взятые на себя обязательства по ученическому договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная стоматологическая поликлиника» (№) к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
АО «ЗМК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 21.06.2023 по 25.07.2023 проходил обучение профессии (специальности) электросварщик на автоматических и полуавтоматических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом № 2507К от 25.07.2023 <ФИО> отчислен с обучения по личному заявлению, действие ученического договора от 21.06.2023 прекращено(л.д. 14 об). Оценив, указанные выше
Мотивировочная часть
Оценив, указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил по обстоятельствам, не зависящим от истца, тогда как последним были понесены расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Завод металлоконструкций» удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Третий парк» (далее сокращенное наименование АО «Третий парк») обратилось в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Третий парк», как работодателем и <ФИО>, как учеником был заключен ученический договор на профессиональное обучение по образовательной программе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Третий парк» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Областное государственное учреждение «Противопожарная служба Челябинской области» (далее - ОГУ «ППС ЧО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника и просили суд взыскать с ответчика
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ ИНН № СНИЛС: № в пользу Областного государственного учреждения «Противопожарная служба Челябинской области» затраты, понесенные на обучение, в размере
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Областное государственное учреждение «Противопожарная служба Челябинской области» (далее - ОГУ «ППС ЧО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с 17.08.2020 <ФИО> на основании трудового договора № от 14.08.2020 и приказа № л/с от 17.08.2020 был принят на работу в ОГУ «ППС ЧО» на должность пожарного пожарной части №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что трудовые отношения между работником и работодателем прекратились по инициативе работника до истечения срока, предусмотренного п.2.3.4 ученического договора, у ответчика возникла
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН № СНИЛС № в пользу Областного государственного учреждения «Противопожарная служба Челябинской области» затраты, понесенные на обучение, в размере 12500 руб., расходы
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на его обучение, в размере 31 347 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 141 рубль 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О возмещении затрат понесенных на обучение работника
Вводная часть
Истец ООО «Барнаулмеханомонтаж» обратилось в суд с иском, указав, что с ответчиком был заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которого ответчик был принят на работу электросварщиком ручной сварки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 14 декабря 2020 года о приеме на работу, приказом от 14 декабря 2020 года №, <ФИО> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Барнаулмеханомонтаж» к <ФИО> о возмещении затрат понесенных на обучение работника - удовлетворить частично
