Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят, с учетом уточненных исковых требований, сохранить жилое здание, общей площадью
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании нотариальных доверенностей №42АА3491901 от 28.07.2023 года сроком на 3 года, №42АА 3244252 от 28.12.2021 года сроком на 3 года, №42АА3489344 от 06.05.2022 года сроком на 3 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая выводы заключения судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Челябинска, с требованием о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования с учетом самовольно возведенного пристроя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> г.р. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира с учетом пристроек с КН №, расположена в пределах границ земельного участка, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает возможным сохранить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, на праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через своих представителей по доверенностям, обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является наследницей после смерти своей матери Р., умершей <дата>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью Р., родившейся <дата>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КУМИ Тяжинского муниципального округа, <ФИО>, в котором просят сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, общей площадью 43,8 кв.м., назначение: жилое, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, указанные в иске в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцами
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности в порядке наследования к Администрации Семикаракорского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 12.10.1974 года и постановления Администрация Семикаракорского района от 27.11.2008 года № 2303 принадлежали на праве собственности жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу и <ФИО> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по <адрес>, на основании того, что жилой дом был реконструирован и право собственности
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности по праву наследования, включении в состав наследственной массы земельного участка, указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель <ФИО> судебное заседание не вились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее при участии в судебном заседании представитель истца заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что сохранение спорной самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Оренбурга о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности по праву наследования - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо – Государственный комитет
Вводная часть
Истец Ч.В.И.. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил: признать и сохранить в реконструированном виде жилой дом по адресу: <адрес>; признать право собственности № жилого дома <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истца Ч.В.И. - К.В.В.. в судебном заседании исковые требования поддержал. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Стахановского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, о сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации. Азова, Департаменту имущественно - земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома. Истцы в
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит 1/12 доля в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцы приняли спорное наследство и на не за кем незарегистрированную долю, поскольку проживают там, ремонтируют недвижимое имущество, платят коммунальные и налоги, используют эту часть жилого помещения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя по доверенности, обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном виде, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлись: Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, вышеприведенных правовых норм, постольку на момент смерти <ФИО> ей принадлежало право собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ее наследники фактически приняли наследство после
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении самовольно выполненной реконструкции жилого дома, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по сведениям МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска домовладение по <адрес> числится за <ФИО> – 1/12 доли в праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> № домовладение по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> (1/12 доли), на основании Свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ( <ФИО> ( к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска , Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском, мотивируя требования тем, что они являются родными сыновьями умершего <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № № от <дата>, свидетельством о рождении № №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В ходе рассмотрения дела пояснили, что после смерти отца в установленный срок обратились к нотариусу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. При разрешении исковых требований о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> 3/8 долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Костромы о сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном виде. Таким образом, судом установлено, что истец осуществил переустройство жилого помещения, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников по делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом №22, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м в переустроенном, перепланированном, реконструированном виде
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от <дата> отдела коммунального
Мотивировочная часть
Таким образом, работы по перепланировке, переустройству и реконструкции жилого дома, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью, указанный жилой дом имел целью улучшения бытовых
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанное техническое заключение подготовлено надлежащими специалистами, имеющими сертификаты соответствия, в соответствии с которыми вправе выполнять исследования строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде и признании права собственности на наследуемое имущество, третье лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, уточнив исковые требования, просит: сохранить в перепланированном виде жилой дом, общей площадью 63,2 кв.м, кадастровый номер жилого дома: ...., находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что произведенная перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не противоречит строительным нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о сохранении жилого дома в перепланированном виде и признании права собственности на наследуемое имущество, третье лица - Управление Федеральной службы
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилые дома в порядке наследования и вследствие реконструкции
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шахты, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилые дома в порядке наследования и вследствие реконструкции, в обоснование требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом лит. «Б,Б1,61Р», общей площадью 61,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> числится за <ФИО> на основании Решения Шахтинского городского суда от <дата>, №. Право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истцов, их представителя, ответчиков, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Шахты, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом, указав, что он является наследником второй
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО>13 к Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что 22.11.1997г. <ФИО> вступил в наследство на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд критически оценивает возражения ответчика, и учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о признании права собственности
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <ФИО> принадлежало домовладение по адресу: <адрес>. Решением Оренбургского городского Совета народных депутатов от 08.01.1990 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что после смерти <ФИО> она и члены ее семьи, в том числе <ФИО> стали
Мотивировочная часть
Поскольку переустройство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было произведено без получения разрешения, истцы не имеют возможности оформить на него право собственности в административном порядке. Вместе с тем
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом и хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Щербиновский районный суд с иском к администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом и хозяйственные
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> и <ФИО>, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как его выводы являются мотивированными и обоснованными, экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им сделан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом и хозяйственные постройки – удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сальского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении имущества в состав наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора о предоставлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает исковые требования истцов о признании за ними права собственности за каждым из истцом на 1/4 долю земельного участка площадью 400 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании право собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинск о признании за ней право собственности на реконструированный жилой дом с КН № общей площадью 67,7 кв.м. по адресу: г. <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является наследником по закону после смерти родителей <ФИО> <ФИО> (.) и <ФИО> <ФИО> (.). Наследственным имуществом, оставшимся после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом с учетом пристроек с КН №, расположен в пределах границ земельного участка, не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает возможным сохранить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она <ФИО> (до брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 62,5 кв.м, жилой площадью 44,5 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что реконструкция жилого дома осуществлена с соблюдением строительно-технических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, удовлетворить