О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Эта категория охватывает споры, возникающие вокруг законности и возможности сохранения жилого помещения после того, как в нем были проведены серьезные изменения — реконструкция, перепланировка или переустройство. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как эти изменения повлияли на права собственника, соответствие жилья нормам и возможность его дальнейшего использования в измененном виде.
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении квартир в реконструированном состоянии и внесении в кадастр сведений об изменении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с данным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону <адрес>0 от 04.04.2024г., <адрес>9
Описательная часть
Рассмотреть дело без её участия в судебном заседании. От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> в материалах дела имеется заявления о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Ивановского муниципального округа о сохранении квартир в реконструированном состоянии и внесении в кадастр сведений об изменении, со стороны ответчика администрации Ивановского
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О сохранении перепланированной и переустроенной квартиры в многоквартирном доме, о признании права собственности на перепланированную квартиру, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о сохранении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о сохранении перепланированной
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, прекращении права, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, прекращении права собственности <ФИО> на 29/100 долей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились сыновья <ФИО> и <ФИО>. В материалах наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО>, он являлся наследником имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны лицом, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, определении долей
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и внесении в кадастр сведений об изменении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд <адрес> с данным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> он является собственником
Описательная часть
Рассмотреть дело без его присутствия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Ивановского муниципального округа о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и внесении в кадастр сведений об изменении, со стороны ответчика администрации Ивановского
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и внесении в кадастр сведений об изменении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с данным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что на основании договора от <дата> и выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права
Описательная часть
Рассмотреть дело без её участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Ивановского муниципального округа о сохранении квартир в реконструированном состоянии и внесении в кадастр сведений об изменении, со стороны ответчика администрации Ивановского
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и внесении в кадастр сведений об изменении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Амурской области с данным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что она является собственником земельного участка общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, и квартиры № 1, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Ивановского муниципального округа о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и внесении в кадастр сведений об изменении, со стороны ответчика администрации Ивановского
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении выполненной самовольной реконструкции, перепланировки и переустройства квартиры
Вводная часть
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в суд с иском к администрации <адрес> ИЗЪЯТ Волгоград, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о сохранении выполненной самовольной реконструкции, перепланировки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является нанимателем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по улице им. Позднышева <адрес> ИЗЪЯТ на основании типового договора социального найма жилого помещения (л.д. 41-42)
Мотивировочная часть
Поскольку выполненные истцом реконструкция, перепланировка и переустройство не нарушают законные права и интересы граждан, не оказывают влияние на основные несущие конструкции здания, не создают угрозу жизни и здоровья граждан, суд
Резолютивная часть
Иск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к администрации <адрес> ИЗЪЯТ Волгоград, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о сохранении выполненной самовольной реконструкции, перепланировки и переустройства
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании квартиры одноквартирным жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи № от <дата>, заключенного с Сельскохозяйственным колледжем «Богородицкий» им. И.А. Стебута, истцам в общую долевую собственность, по ?
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района о признании права собственности на квартиру, сохранении
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном (переоборудованном) состоянии, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ДТА заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении; не возражала против принятия заочного решения по делу. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, истец просила суд сохранить жилое помещение – квартиру в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии – удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании жилого помещения реконструированной квартирой, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником доли от доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственниками доли спорного жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении переустройства и перепланировки, реконструкции квартиры, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением кадминистрация МО г. Краснодар о сохранении в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии расположенной по адресу: , , пристройкой лит. «Т4» общей площадью 61,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 1 от <дата>. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что согласно плану усадебного участка по по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 13.12.1994г., между КССМУ АП «Краснодаркрайгазстрой» и <ФИО> был заключен договор № на выполнение работ по газификации квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении переустройства и перепланировки, реконструкции квартиры, признании права собственности, – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном, перепланированном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Администрации городского округа Кашира Московской области (т. 2 л.д. 88-89), мотивируя свои исковые требования тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа Кашира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненный иск Шавленко к Администрации городского округа Кашира Московской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде и признании права общей долевой собственности в равных долях на реконструированную и перепланированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с указанным иском. Заявленные требования обосновали тем, что <ФИО>. и <ФИО>. на основании договора на передачу квартиры в собственность (приватизации) от ... № являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>., <ФИО> не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Направили в суд заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие. В ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО>. и <ФИО>. исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АМС РСО-Алания о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде и признании права общей долевой собственности в равных долях на реконструированную и перепланированную
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилой квартиры в реконструированном, переустроенном (перепланированном) состоянии, ее реальном разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилой квартиры в реконструированном, переустроенном (перепланированном) состоянии, ее реальном разделе. Свои требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явились, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. От ее представителя по доверенности <ФИО> поступило заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что осуществление реального раздела спорной жилой квартиры не нарушает прав истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилой квартиры в реконструированном, переустроенном (перепланированном) состоянии и ее реальном разделе - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, разъединении коммунальной квартиры и признании за <ФИО> право собственности на две индивидуальные квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что комнаты за номерами 14, 15, 16 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежат по праву собственности <ФИО>, на основании: комната № на основании
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником помещения с кадастровым номером 61:59:0020330:1962, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 15,16 жилой площадью 36,8 кв.м., а так же помещения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к Администрации <адрес>, третьи лица: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ГУП РО «УРСВ» о сохранении квартиры
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, внесении изменений в кадастровые сведения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Краснобаковского муниципального округа о сохранении квартиры в реконструированном виде, внесении изменений в кадастровые сведения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости квартира состоит на кадастровом учете с общей площадью №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Вместе с тем, истцу
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 <ФИО> к Администрации Краснобаковского муниципального округа о сохранении квартиры в реконструированном виде, внесении изменений в кадастровые сведения - удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии, прекращении права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании зарегистрированного в установленном законом порядке договора мены земельных участков, квартиры и комнат от <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает в числе прочего и то, что собственник смежного жилого помещения – части жилого дома по указанному адресу (ранее – квартира №) не возражал против удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии, прекращении права собственности на квартиру
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в переустроенном состоянии квартиры, о разделе квартиры, о выделе в натуре и о признании права собственности на реконструированную квартиру, о прекращении права общей
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Миллеровского района Ростовской области, в котором просила произвести раздел квартиры площадью 53,9 кв.м., находящейся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Миллеровского района Ростовской области о сохранении в переустроенном состоянии квартиры, разделе квартиры, о выделе в натуре и о признании права собственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении комнат в коммунальной квартире в перепланированном, переоборудованном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что комнаты № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности <ФИО> на основании: Договора пожизненного содержания с иждивением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат комнаты 15 и 16, площадью 36,8 кв.м. в <адрес> на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 14.02.2001 г. (л.д. 17-20). В
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Шахты , третьи лица ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", ООО «Сапфир-2», ОАО «Шахтымежрайгаз», МУП «БТИ» о сохранении комнат в коммунальной квартире в перепланированном, переоборудованном
Савеловский районный суд (Город Москва) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, включении чердачного (мансардного) помещения в общую площадь квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственной жилищной инспекции адрес с требованиями о сохранении жилого помещения - квартиры № 22, расположенной по адресу: адрес, в переустроенном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Согласно положениям ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственной жилищной инспекции адрес о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, включении чердачного (мансардного) помещения в общую
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру в перепланированном, реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора передачи от <дата> №, свидетельства о регистрации права собственности от <дата> (зарегистрировано в реестре за №)
Мотивировочная часть
Фактически, исходя из выполненных в отношении жилого помещения истца работ, <ФИО> произведены работы по перепланировке, реконструкции и переустройству принадлежащего ей жилого помещения, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру в перепланированном
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде и перепланированном состоянии
Вводная часть
Жилая <адрес>, расположенная на 1 этаже в <адрес> в <адрес>, общей площадью 38.9 кв.м. (далее – Квартира №а) принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> городского округа Нальчик, МКУ «Департамент архитектуры и градостроительства <ФИО> городского округа Нальчик» <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований указав
Мотивировочная часть
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает права собственности на нее. Вместе с тем, п. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке за лицом, в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа Нальчик, муниципальному казенному учреждению «Департамент архитектуры и градостроительства <ФИО> городского округа Нальчик» о сохранении квартиры
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде и перепланированном состоянии
Вводная часть
Жилая <адрес>, расположенная на 1 этаже в <адрес> в <адрес>, общей площадью 60,30 кв.м. (далее – Квартира №) принадлежит на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель местной администрации городского округа Нальчик <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований, полагая, что истцом произведена реконструкция Квартиры без получения разрешения
Мотивировочная часть
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает права собственности на нее. Вместе с тем, п. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке за лицом, в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, муниципальному казенному учреждению «Департамент архитектуры и градостроительства» о признании права собственности на квартиру
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на объект с учетом изменений, сохранении многоквартирного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире без получения соответствующего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Материалами дела подтверждается, что спорная квартира, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований исключать из числа ответчиков администрацию ГО «Город
