Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой включения граждан и определенных категорий лиц в специальные списки. Речь идет о получении права на переселение, предоставление жилья, получение социальных выплат, а также о статусе и обеспечении жильем детей-сирот и оставшихся без попечения родителей.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения об исключении из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, ссылаясь на то, что относится к категории лиц из числа детей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, полагали решение Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края незаконным, указывая на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для включения <ФИО> в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории Забайкальского края, в виде невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании решения об исключении из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с выше названным иском к ответчикам Министерству образования Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области. В обоснование исковых требований указал, что с <дата> был передан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Дополнил, что до 18-летнего возраста он проживал с опекуном-бабушкой в принадлежащем ей и его дедушке жилом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать полностью
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении в список нуждающихся в предоставлении жилого помещения, предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, постановлением администрации МР «Город Краснокаменск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Извещенный надлежащим образом не явился
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что закрепленное за истцом жилое помещение в 2009г., по месту его регистрации и его матери, из семьи которой он был изъят ввиду ограничения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, и обязании предоставить жилое помещение вне очереди
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит восстановить его в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, и обязать ответчика предоставить жилое помещение вне очереди
Описательная часть
Истец извещался заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства по месту отбывания им наказания - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю. По результатам извещения ходатайства об участии в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в названном письме выражена просьба директора детского дома о постановке <ФИО> на льготную квартирную очередь, что не может свидетельствовать о постановке <ФИО> на учет лиц, нуждающихся в обеспечении
Резолютивная часть
Исковое заявление Водзиновского <ФИО> к Департаменту образования и науки города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамент капитального строительства города
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые имеют право на обеспечение жилыми помещениями в городе Архангельске, к Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее - УВСОП) о понуждении включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась. Полагала, что истец имеет право на обеспечение жильем в городе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с декабря 2010 года и по настоящее время <ФИО> проживает в городе Архангельске и в силу положений статьи 8 Закона № 159-ФЗ имеет право на обеспечение жильем на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа «Город Архангельск» о понуждении включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые имеют
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания и о включении в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, третье лицо: Министерство энергетики Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил установить факт постоянного проживания <ФИО> ххх года рождения по адресу <адрес> 2004 года по настоящее время, обязать Администрацию <адрес> включить в список
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд при разрешении данного спора также учитывает, что сам по себе факт проживания без регистрации в жилом помещении, признанном не пригодным для проживания по критериям безопасности в связи с проведением горных работ...., не влечет за собой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта постоянного проживания и о включении в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, третье
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании постановления об отказе во включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, незаконным, признании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она назначена опекуном <ФИО>, <дата>, являющейся лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Указал, что постановление администрации Брянского района ничем не мотивировано, не изложены доводы
Мотивировочная часть
Также исходя из изложенного, администрацией <адрес> установлено, что <ФИО> закрепленного жилого помещения на территории Брянского муниципального района не имеет. Таким образом, свобода выбора места пребывания
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Брянского района о признании постановления об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении и обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что распоряжением Министерства образования
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> принадлежит 1/9 доля в праве общей долевой собственности, что составляет 7,34 кв.м. от общей площади жилого помещения и является менее учетной нормы площади жилого помещения; принимая во внимание, что определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении и обязании включить в список детей-сирот и детей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые
Вводная часть
Ф.И.О. обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании отказа от <дата> №.50-Исх-1009 во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Окружного управления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы представителя ответчика о том, что место жительства истца было изменено за пределами совершеннолетнего возраста, правового значения не имеют и не могут влиять на их конституционные права
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к управлению опеки и попечительства по городскому округу Пушкинский Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании отказа во включении в список детей-сирот и детей
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О включении в список подлежащих переселению из жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ и обязании заключить договор на предоставление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о включении в список подлежащих переселению из жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ и обязании заключить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности от <дата> № (сроком на один год л.д.29) в судебном заседании требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Источник осведомленности свидетелей – они сами, явившиеся очевидцами рассматриваемого события, поэтому суд считает, что их показания соответствуют требованиям ст.ст.59-60 ГПК РФ и принимаются судом в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о включении в список подлежащих переселению из жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ и обязании заключить договор
Подольский городской суд (Московская область) · О признании лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигшим возраста 23 лет, подлежащим обеспечению жилым помещением, об обязании включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигшим возраста 23
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, мать которого умерла <дата>, находился без родительского попечения, относился к числу детей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец по объективным и уважительным причинам без специальной правовой поддержки, без государственной поддержки в реализации и защите жилищных прав, в силу своего состояния
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права на обеспечение жилым помещением, признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к Министерству социального развития <адрес> о признании права на обеспечение жилым помещением, признании права на включение
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО> является попечителем несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, относящейся к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Ее мать <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право на однократное обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Усинск», которым просит суд признать отказ во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что до дд.мм.гггг. истец была обеспечена в установленном порядке жилым помещением. Являясь совершеннолетней, в возрасте 28 лет она в добровольном порядке отказалась
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к администрации МО «Усинск», о признании отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением по новому месту жительства и исключению из списка лиц, которые подлежат обеспечению жилым помещением по старому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Министерству социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития №
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указала, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> была поставлена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о включении в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением по новому месту жительства и исключению из списка лиц, которые
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта отсутствия родительского попечения, признания лицом, оставшимся без попечения родителей, включения в список лиц из числа детей-сирот, и детей, оставшихся
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ( у четом уточненного иска от <дата> л.д. 227 т.1) к Министерству социальных отношений по <адрес>, Управлению социальной защиты населения администрации <адрес>, администрации
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ( л.д. 210-211 т.1) организованном с помощью видео-конференцсвязи истец <ФИО> в полном объеме поддержал свои требования и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя УСЗН <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Чернецовой Ю.В., полагавшей, что права истца нарушены, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению, суд считает, что требование
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта проживания, об обязании включить в список граждан, подлежащих переселению, и заключить договор о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевск об установлении факта проживания, об обязании включить в список граждан, подлежащих переселению, и заключить договор о предоставлении социальной выплаты. Исковые
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей (л.д. 26-27, 50), в судебном заседании на иске настаивали, просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Прокопьевск об установлении факта проживания, об включить в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории муниципального образования город Краснодар
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к министерству труда и социального развития Краснодарского края, администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит включить ее в список детей-сирот
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности <ФИО> поддержала административные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> об оспаривании приказа министерства труда и социального развития Краснодарского края от <дата> №-ЖС отказать
Осинский районный суд (Пермский край) · О включении в список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей для обеспечения жилым помещением, о признании незаконным решения об отказе во включении в список детей-сирот
Вводная часть
В первоначально поданном исковом заявлении к администрации Еловского муниципального округа Пермского края, Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, и ее представители отказались от требований в части признания незаконными бездействие административных ответчиков, выразившееся во не включении <ФИО> в список детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, нарушение права истца возникло до достижения ею возраста совершеннолетия, следовательно, реализовать свое право <ФИО> не могла по объективным причинам. В последующем попытки истца
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление администрации Еловского муниципального округа от 16.06.2025 №353-п "Об отказе во включение в список детей-сирот <ФИО>"
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта проживания, об обязании включить в список граждан на переселение из ветхого жилья, обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Шахтинский городской суд Ростовской области с вышеуказанным иском. В основание своих требований указали, что в настоящее время квартира, расположенная по адресу: № принадлежит в равных долях на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации от 26.08.1993 года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного суд полагает обязать Администрацию г. Шахты включить истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации лицо Министерство энергетики РФ об установлении факта проживания, об обязании включить в список граждан на переселение из ветхого жилья, обязании заключить договор о предоставлении
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности включить в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодным
Вводная часть
Истцы обратились в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском к администрации Партизанского городского округа <адрес>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения
Описательная часть
Свидетель <ФИО> допрошенная в судебном заседании <Дата> по ходатайству истицы, пояснила, что истицу знает с <Дата> года, они дружат семьями. Истица с <Дата> года по настоящее время проживает
Мотивировочная часть
Представителем Министерства энергетики РФ в материалы дела представлен отзыв, в котором указано, что в списке граждан проекта ликвидации шахты «Углекаменская» ДОАО «Шахтоуправление «Нагорное» ОАО «Приморскуголь» <ФИО>, <ФИО>
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта невозможности проживания и включении несовершеннолетнего в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> и, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, 51 ЖК РФ
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно решения Починковского районного суда Нижегородской области от 22.06.2022 года по гражданскому делу № 2-476/2022 по иску Управления образования администрации Починковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта невозможности
Бакчарский районный суд (Томская область) · О возложении обязанности включить в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Поротниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области (сокращённое наименование – администрация Поротниковского сельского поселения), в котором просит суд обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что истец является воспитанником , где обучались дети с интеллектуальными нарушениями. После окончания
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации Поротниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области о возложении обязанности включить в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта невозможности проживания, включении в список детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц которые относились к категории детей-сирот и детей
Вводная часть
Долинский городской прокурор обратился в интересах <ФИО> <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, по тем основаниям, что по результатам проведенной проверки, по обращению <ФИО>, установлено, что решением Долинского
Описательная часть
В судебном заседании Долинский городской прокурор исковые требований, с учетом представленных уточнений и изменений, поддержал и просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании старший помощник прокурора
Мотивировочная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована истец предоставлено на основании договора социального найма <ФИО> в качестве членов семьи нанимателя включены <ФИО> (мать истца), <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Долинского городского прокурора, в интересах <ФИО>, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания и включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхих жилых домов, подлежащих сносу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "УКС и ЖКХ" МО "Город Гуково", который в ходе рассмотрения дела уточнила, ссылаясь на то, что с 01.03.2012 она является собственником домовладения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Сериков А.В. уточненные исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя - адвоката Серикова А.В., представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О включении в список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению городского развития Киселевского городского округа о включении в список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 47 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
В свою очередь заключением специалиста № ООО «Центральное бюро оценки и экспертиз» при определении ветхости, и решении вопроса о подработке дома суд считает возможным руководствоваться данным заключением, поскольку эксперт
Резолютивная часть
Обязать Управление городского развития Киселевского городского округа включить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям
