Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить нотариальное действие, соверешенное нотариусом г. Москвы <ФИО>, - допрос свидетеля <ФИО> (протокол допроса свидетеля серии 77 АД №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> было совершено нотариальное действие – осуществлен допрос свидетеля <ФИО>, в связи с чем был составлен протокол допроса свидетеля серии 77 АД № 0088025
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий, - отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование заявленных требований истец указывает, что нотариусом Дрожжановского нотариального округа Нотариальной палаты
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить исполнительную надпись нотариуса на кредитном договоре № от <дата>, В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нотариус совершил исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основ законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и об отмене совершенной исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре № от 28 октября <дата>, заключенном между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
У.О.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 27.02.2023, указав что, о наличии исполнительной надписи ей стало известно с сайта судебных приставов, при этом взыскатель АО «Райффайзенбанк»
Описательная часть
Заинтересованное лицо АО "Райффайзенбанк" направило ходатайство о направлении в адрес АО "Райффайзенбанка" копии заявления, поскольку заявителем в нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ не направлена в их адрес копия
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления У.О.Н. к об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий В обоснование иска указано, что кредитный договор, на котором совершена исполнительная надпись нотариуса, был заключён
Описательная часть
<ФИО> было ошибочно (в нарушение подведомственности) подано в Ленинский районный суд <адрес> исковое заявление к нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа <ФИО> об отмене нотариального действия
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства суд считает уважительными для восстановления срока на обжалование исполнительной надписи. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, совершённой <дата>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
ООО «Лапландия» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в рамках рассмотрения в Арбитражном суде Кемеровской
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> (зарегистрировано в реестре нотариуса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, извещение о проведении **.**.**** в **.**.**** по адресу ..., нотариального действия по обеспечению доказательств было направлено **.**.**** за регистрационным номером ###: АО «АМК - фарма» (адрес: ...); АО «АМК
Резолютивная часть
Требования ООО «Лапландия» о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> по заявлению <ФИО> в порядке обеспечения доказательств
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> с иском об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 мая 2020 года между <ФИО> и ПАО «Быстробанк» был заключен кредитный договор №965779/02-ДО/ПК, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1807714,72 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы заявителя, о том, что он не получал от Банка уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, являются необоснованными. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи <номер> от 10.06.2022г., совершенной нотариусом нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании задолженности
Описательная часть
Заявитель просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, выраженное в Постановлении о назначении почерковедческой экспертизы от 09.02.2023 (зарегистрировано в реестре за №-н/03-2023-1-218), выданное нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Альянс» об оспаривании совершенных нотариальных действий
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, указывая, что <дата> между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ей денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Сбербанк России». В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона. При таких обстоятельствах, не имеется оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса г. Ижевска <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, отмене данной исполнительной
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
В суд обратился Егерь А.Н. с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, указывая, что <дата> между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал ему денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, совершена нотариусом г. Ижевска <ФИО> в полном соответствии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий оставить без удовлетворения
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, указав, что 3 марта 2023 г. врио нотариуса <ФИО>, совершена исполнительная надпись №000025444458 о взыскании с неё задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2021 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №912498 на сумму 160000 рублей под 19,15% годовых, на срок 48 месяцев. Совершенная врио нотариуса <ФИО> исполнительная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены копия уведомления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий - оставить без удовлетворения
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий, в обоснование указав, что <дата> истцом было получено извещение о совершении исполнительной надписи нотариусом
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать незаконным и отменить совершение исполнительной надписи нотариуса Менделеевского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом <ФИО> исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к нотариусу <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий и просит признать действие нотариуса <ФИО> № незаконным, отменить исполнительную надпись нотариуса № № от <дата> и исполнительное
Описательная часть
В адрес заявителя в нарушение ст.91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, уведомлений не получал, в связи с этим он был лишен возможности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доводы заявителя о том, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи несостоятельным, который не соответствует действительности. Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании действий нотариуса незаконным, об отмене исполнительной надписи, об отмене исполнительного производства №-ИП от <дата> отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование иска указано, что <дата>, между ПАО «Росбанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Росбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Просит суд признать незаконными действия нотариуса нотариальной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса нотариальной палаты Республики Дагестан <ФИО> по совершению исполнительной надписи с входящим регистрационным
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование требований указано, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись. В нарушение требований закона взыскатель, перед обращением к нотариусу, не направлял в установленный законом срок 14
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование иска указано, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись. <дата> им было
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить совершение исполнительной надписи нотариуса <ФИО> Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления, поскольку совершенная
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/881-н/77-2020-8-180 от 23.06.2020 о взыскании в пользу
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Атнинского нотариального округа РТ <ФИО>, указывая, что 08 июля 2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец) был
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, направил заявление, где просил в удовлетворении отказать, указав, что действия нотариуса по совершению исполнительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действиях, - отказать
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Атнинского нотариального округа РТ <ФИО>, указывая, что 15 сентября 2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец)
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении отказать, указав, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи были произведены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действиях, - отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании совершенных нотариальный действий
Вводная часть
В суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальный действий, обратилась <ФИО> указывая, что <дата> умер ее отец – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> суду показала, что ее родители проживали в <адрес> совместно с ними проживал их сын <ФИО>. При жизни они говорили, что после их смерти квартира перейдет к нему. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо совершило запрошенные нотариальные действия с ошибкой, а именно: заявление об отказе от наследства было составлено не в пользу <ФИО>, а в пользу <ФИО>. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальный действий, отказать в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании, совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с указанным заявлением к <ФИО> <ФИО>, требования мотивировав тем, что заявитель обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО>, <дата> года рождения, являющейся наследницей по завещанию после умершего <дата> своего отца <ФИО>, было открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об оспаривании, совершенных нотариальных действий отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий (бездействий)
Вводная часть
<ФИО> (заявитель), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий (бездействий) нотариуса Барнаульского нотариального округа <ФИО> (далее – нотариус)
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО> не участвовали, об участии посредством видеоконференц-связи суд не просили. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о признании
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий (бездействий) оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель ********а А.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса города ******** Дениса Андреевича, по совершению исполнительной надписи У-******** от 08 июля 2024 года о взыскании с ********ой
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получала, в связи с этим была
Мотивировочная часть
При этом, при вышеперечисленных обстоятельствах, разрешая требование истца о признании исполнительной надписи незаконной, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ********ой ***** об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 03.10.2024 года, мотивируя свои требования тем, что порядок совершения
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил письменные возражения на доводы заявления. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 22 января 2025 года Постановлением Нотариуса адрес <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Балашихинского городского суда адрес находится гражданское дело № 2-6368/2024 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, указывая, что 15.11.2024г. нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с нее (заявителя) задолженности по кредитному
Описательная часть
И.о. нотариуса Альметьевского нотариального округа РТ <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании удовлетворению требований возражала, считая их безосновательными. Из материалов дела следует, что 14.06.2023г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ) об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
