Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или корректировкой сумм, которые были начислены ошибочно или без законных оснований. В частности, здесь рассматриваются вопросы, касающиеся необоснованных счетов за потребление ресурсов, например, природного газа, а также общие случаи признания некорректно рассчитанной задолженности недействительной.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за потребление природного газа за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представить ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что он является абонентом ООО «Газпрм
Описательная часть
Судом установлено, что является абонентом ООО «Газпрм Межрегионаз Махачкала», что на <ФИО>, открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 115 260,72 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить частично
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленного долга и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что она является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании актов инвентаризации газифицированного домовладения от 03.10.2023 и 03.05.2023 года следует, что в домовладении по ул. Чкалова, д.6 к прибору учета газа замечаний нет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая то, что ответчик действительно неправомерно произвел нормативное начисление, после замены прибора учета газа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленного долга и защите прав потребителя удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
В Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с нее задолженности за поставленный природный газ в период с <дата> по 31.07.2023г на сумму 177500 руб. 40
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не поддержал и просил суд отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
Между <ФИО> и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен публичный договор поставки газа утвержденный постановлением Правительства РФ № от <дата>г, согласно которому ему был открыт лицевой счет №. За период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность за объем потребленного природного газа, с учетом применения судом срока исковой давности составляет 58612 руб. 09коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о признании и удалении с базы данных незаконно начисленной задолженности за газ – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании судом были исследованы следующие доказательства: копия
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ –
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
Просит суд признать начисленную ему ответчиком - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 103587 руб 88 коп, по состоянию на <дата>, по адресу: РД <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
Просит суд признать акты инвентаризаций газифицированного домовладения от <дата> и <дата> и действия ответчика - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по аннулированию прибора учета газа марки СГМН-1 за № с базы
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и аннулирование необоснованно начисленной задолженности признав акты инвентаризации недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной
Описательная часть
Просит суд признать начисленную ему ответчиком - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 106534 руб 33 коп, по состоянию на <дата>, по адресу: РД <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и обязать произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании судом были исследованы следующие
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и обязать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпроммежрегионгаз-Махачкала» ТУ., по г Хасавюрт, с требованием об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, поддержал доводы искового заявления своего доверителя, просил суд, Обязать ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных с лицевого абонентского
Мотивировочная часть
Суд также считает несостоятельным довод представителя ответчика о том, что истцом в установленный срок не представлялись поставщику газа сведения о показаниях прибора учета по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
-Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпроммежрегионгаз-Махачкала» ТУ., по г Хасавюрт, об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения, - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. Ей на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: РД <адрес>. С <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
На основании исследованных документов, суд приходит к выводу, что отключение домовладения от газовой сети <дата>, фактически, не было произведено. На это указывают и акты инвентаризации газифицированного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство после умершего отца
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду показал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом и исследованных судом квитанций об оплате за потребление газа усматривается, что <ФИО> производил оплату за газ по лицевому счету № согласно показаниям прибора учета. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" об оспаривании необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» об аннулировании необоснованно начисленной задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из лицевой карты потребителя за период с мая 2021г. по май 2024г. г. у ответчика имеется основной долг в сумме 26436,10 В судебном заседании установлено, что довод истца о том, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что прибор учета электроэнергии неисправен, указанное обстоятельство в суде подтвердилось, в связи с чем расчет задолженности должен быть произведен, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной начисленной задолженности за природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями на том основании, что она является абонентом (лицевой счет №) ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (Поставщик газа) и приобретает газ для своего жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что размер понесенных заявителями (заинтересованным лицом по делу) расходов по оплате услуг представителя подтвержден документально
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, замене и внесении прибора учета глаза, в базу данных ответчика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, замене
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ и перерасчете. В обоснование иска указывается, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 168 647,66 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете. В обоснование своих требований истец указывает, что он
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является потребителем природного газа, поставляемого ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала». Судом установлено, что в жилом помещении
Мотивировочная часть
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в РД о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> на основании выписки из ЕГРН является
Описательная часть
Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице своего представителя <ФИО> в судебном заседании представил письменное возражение на иск и просил отказать в удовлетворении исковых требований. При этом он объяснил, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и правовой позиции 5 КСОЮ о праве любой стороны в споре заявлять о пропуске срока исковой давности (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> по делу N 88-3102/2024, 2-957/2023)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в РД удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ. В обосновании иска указано, что между его доверительницей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования подержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Адильгеревны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ. В обосновании иска указано, между ею и ответчиком – ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по неосновательному обогащению
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 62690 рублей, ссылаясь, что в отношении <ФИО>, решением Арбитражного суда Алтайского
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 06.04.2020 года <ФИО> перевел ответчику <ФИО> 10 000 рублей, 29.08.2020 года - 6000 рублей, 19.11.2020 года - 38 000 рублей, 22.11.2020 года - 5 000 рублей, 10.02.2021 – 40
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 62690 рублей, отказать
