Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или корректировкой сумм, которые были начислены ошибочно или без законных оснований. В частности, здесь рассматриваются вопросы, касающиеся необоснованных счетов за потребление ресурсов, например, природного газа, а также общие случаи признания некорректно рассчитанной задолженности недействительной.
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в котором просят: Аннулировать необоснованно начисленную задолженность в сумме 171 689. 83 руб. с лицевого счета № открытый
Описательная часть
В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 18 06.2009г. № 18631-СК-714, о разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа дано разъяснение: по отношению к вышеуказанному общему положению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратилась с исковым заявлением Акаева ДжаминатБадрудиновна к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в котором просят: Аннулировать незаконно начисленную задолженность на лицевом счете истца № в размере 269059
Описательная часть
Судом установлено, что прибор учета газа, установленный в доме <ФИО> исправлен, поверка не просрочена. Каких-либо доказательств внешнего вмешательства в работу прибора по учету газа, неисправности прибора учета газа
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требование <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое требование
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акаевой ДжаминатБадрудиновнык Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 93908,04 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере 3018
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 93908,04 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере 3018 руб. отказать
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ему принадлежит домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования об обязании ответчика принять на учет установленный и опломбированный ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице абонентского пункта Гергебильского и <адрес>ов Республики Дагестан удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании недействительными акта о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании недействительными: акта выявления факта незаконного газопотребления от <дата>, акта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности, об обязании внесения изменений в лицевой счет № и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 212066,85 рублей с лицевого счета , числящейся по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за лицевым счетом , принадлежащим <ФИО>, не имеется задолженности по оплате за газ в сумме 212066,85 рублей, исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности, об обязании внесения изменений в лицевой счет №, возложении обязанности внести в базу прибор учета газа и взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 165830,04 рублей с лицевого счета , числящейся по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за лицевым счетом , принадлежащим <ФИО> не имеется задолженности по оплате за газ в сумме 165830,04 рублей, в связи с чем исковые требования <ФИО> к ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 95 423 рублей. В обоснование иска указал, что является собственником домовладения
Описательная часть
Представитель ответчика (доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая представленные суду копии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме 95 423 рублей, с лицевого счета № числящейся по адресу: <адрес> - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указывается, что между ею и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2021г. на тепличном хозяйстве истца, ранее установленный датчик температурной компенсации, в связи с малым сроком межповерочного интервала, после получения согласования на снятия пломб с узла учета
Мотивировочная часть
Представителем ответчика возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась. Суд также учитывает, что ответчик уклонился
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 194 950,05 рублей. В обоснование иска указал, что ответчик является поставщиком газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> иск не признал и просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» является поставщиком
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела собственником домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждает справка администрации МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом указанных обстоятельств, требований норм материального права, суд приходит к выводу, что доводы истца находят свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Оценивая полученные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в котором просят: Снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 142563,91 рублей
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за потребленный газ в сумме 136006 рублей на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика имелись основания для определения объема потребленного истцом газа в соответствии с нормативами потребления газа с учетом отапливаемой площади и количества проживающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме 142563, 91 рублей с лицевого счета отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы задолженности за поставленный газ в размере 91 963,58 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям. В удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
Сопоставив указанные показания счетчика, суд приходит к выводу, о том, что за апрель 2022 года истцом не могло быть поставлено, а Ответчиком не могло быть принято и использовано 9,072 тыс куб. м., в связи с тем, что согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности и пени на сумму 91963,58 руб за поставленный газ и судебных расходов по оплате госпошлины, отказать в полном объеме
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В нарушение установленного порядка ответчик не упаковал в пакет газовый счетчик, не опломбировал его и не направил на проверку. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком в лице ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В нарушение установленного порядка ответчик не упаковал в пакет газовый счетчик, не опломбировал его и не направил на проверку. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком в лице ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и взыскании компенсации за моральный вред
Вводная часть
Ш.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала". В обоснование иска с учетом уточнений указано на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионагз Махачкала» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, при этом пояснил суду, что начисления оплаты истцу произведены по нормативу, при сверке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Г. к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить частично
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и обязать произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа. Иск мотивирован тем, истице принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:968 площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, тер. МКР завода «Эльтав»
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности за потребленние природного газа,– удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, указав в обоснование заявленного требования, что он 02
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал частично, просил оставить долг по показаниям прибора учета газа. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается также представленной истцом фотографией прибора учета, на котором видна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района Республики Дагестан о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, указав в обоснование заявленного требования, что она
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал частично, просил оставить долг по показаниям прибора учета газа. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из указанного информационного листа усматриваются показания прибора учета с 01 февраля 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района Республики Дагестан о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, указав в обоснование заявленного требования, что она
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал частично, просил оставить долг по показаниям прибора учета газа. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из указанного информационного листа усматриваются показания прибора учета: с 01 июля 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района Республики Дагестан о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обязании ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" произвести перерасчет с <дата> по <дата> в сумме 15962,52 руб, полностью снять
Описательная часть
Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить в полном объеме
