Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или корректировкой сумм, которые были начислены ошибочно или без законных оснований. В частности, здесь рассматриваются вопросы, касающиеся необоснованных счетов за потребление ресурсов, например, природного газа, а также общие случаи признания некорректно рассчитанной задолженности недействительной.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 309703,62 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 312852,62 (триста двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> У.А. обратился в суд с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что он является потребителем коммунальных услуг и пользуется услугами по предоставлению природного газа. Исправно оплачивал за фактически израсходованный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> У.А. является потребителем коммунальных услуг и пользуется услугами по предоставлению природного газа по лицевому счету №
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за период с ноября 2020 г. по июнь 2023 г. в размере 47657,03 руб. - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 547117 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере 8671
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет № в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 555788,00 (пятьсот пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», с учетом уточнений, об обязании снять необоснованно начисленную задолженности, рассчитанную за период с 01.10.2023 г. по 29.02.2024 г. по проектной мощности
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в возражении поддержал, просил отказать в удовлетворении требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованной задолженности, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан обратилась с исковым <ФИО> к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в котором просит: Аннулировать незаконно начисленную задолженность на ее лицевом счете с учетом расчета на 8 человека
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, никто не проживал с 2019 года, в связи с чем необоснованно начисление задолженности с учетом количества проживающих – 8 человек
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требование <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое требование
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала», частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 55 848,84 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указано, что согласно договору поставки газа № 12-09/01-0033/24
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для начисления объема полученного истцом газа ответчиком суду не приведены, доказательства соответствия действий по определению потребленного истцом газа условиям договора не представлены. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности, и по встречному иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указано, что между <ФИО> <ФИО> (Далее-истец, заявитель) и ООО
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для начисления объема полученного истцом газа ответчиком суду не приведены, доказательства соответствия действий по определению потребленного истцом газа условиям договора не представлены. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается на то, что между истцом и ООО «Газпром Межрегионгаз
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление по изложенным условиям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Возражая на доводы представителя ответчика, представитель истца пояснил суду, что истец нее был заблаговременно предупрежден о предстоящей проверке. Проверка была проведена ответчиком в летнее время, когда теплица не работает и в ней никого
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указано, что истец является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора поставки газа от 31.01.2022г., является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по адресу: РД, <адрес>. Судом установлено, что в ООО
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода расчета, а именно по нормативу, необоснованны. Возложение на истца обязанности оплаты за газ по объему потребления, исходя из предполагаемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, истец <ФИО> является владельцем тепличного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившейся стороны, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том что, сумма начисленной ответчиком задолженности за газ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обязании снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме 148 097,77 руб. за период с <дата> по <дата> год и перерасчете по показаниям
Описательная часть
Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 68943,85 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, заявление ответчика о применении 3-летнего срока исковой давности необходимо удовлетворить, следовательно, в иске в части о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> необходимо
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> Уме <ФИО> о взыскании с <ФИО> Умы <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 71272,17 (сто пятьдесят семь тысяч
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 85271,93 руб., в том числе
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше доказательств суд приходит к выводу, что при наличии исправного, прошедшего очередные госповерки газового счетчика в доме <ФИО>, за период с <дата> по <дата> не могла образоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 85271,93 (восемьдесят пять тысяч двести семьдесят один) руб., в том
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 155734,47 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере 4316
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше доказательств суд приходит к выводу, что при наличии исправного, прошедшего очередные госповерки газового счетчика в доме <ФИО>, за период с <дата> по <дата> не могла образоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 157892,47 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто два) руб., в том
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратилась с исковым заявлением УмароваЗаремаМагомедрасуловна к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в котором просит: Аннулировать незаконно начисленную задолженность на ее лицевом счете № в размере 97410,02
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» также надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась на судебное заседание, представив суду возражение на исковое заявление в котором просит в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствие с п. 2.12 Правил пользования газом в быту, утвержденных приказом "Росстройгазификация" от 26.04.1990 г. N 86-П, с изменениями и дополнениями от 12 октября 2006 года, абоненты обязаны ставить в известность
Резолютивная часть
Исковые требования УмаровойЗаремыМагомедрасуловнык Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 143 413,56 рублей. В обоснование иска указал, что является собственником жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20 марта 2020. Судом установлено, что истец производит
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 167 340 рублей. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.08.2020г
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчет оплаты платежей за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа, а также
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № по состоянию на 18 октября 2023 года в размере 187 454 рубля 78 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в его домовладении представителями ответчика с 2016
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 230993,04
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше доказательств суд приходит к выводу, что при наличии исправного, прошедшего очередные госповерки газового счетчика в доме <ФИО>, за период с <дата> по <дата> не могла образоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» * 228233,04 руб. в счет задолженности за потребленный газ за период
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО>. проживает и является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 140 368 руб. является неверным
Резолютивная часть
<ФИО> Магомедкамиловны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО> проживает и является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 71 714.51 руб. является неверным
Резолютивная часть
<ФИО> Сайгидмагомедовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО> проживает и является собственником домовладения
Описательная часть
Извещенное надлежащим образом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание своего представителя не направило, представил возражения и просил в удовлетворении иска отказать по основаниям представленным возражениям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 62 697.65 руб. является неверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО> проживает и является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> иск не признал и просил в удовлетворении иска отказать по основаниям представленным возражениям. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 69 882.26 руб. является неверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что его дом находится по адресу: РД, <адрес>, он является его
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 284531,22 руб. является неверным
Резолютивная часть
<ФИО> Башировича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
