Об изъятии земельного участка и гаража

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–11 из 11 (в рубрике: 11)
Гражданское Удовлетворено частично

Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и гаража

Вводная часть
Администрация Калтанского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об изъятии земельного участка и гаража по адресу: ... с выплатой компенсации ответчику в размере 270 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимости – гаражплощадью 24,9кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (л.д.6-8). Как...
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калтанского городского округа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и гаража

Вводная часть
Администрация Калтанского городского округа обратилась в суд с иском, уточив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении права собственности путем изъятия объекта недвижимости для муниципальных нужд на основании постановления...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснила, что компенсация изымаемых объектов недвижимости: гаража, площадью 33,9 кв.м. с кадастровым номером ..., и земельного участка, площадью...
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калтанского городского округа к <ФИО> об изъятии земельного участка и гаража удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и гаража

Вводная часть
Администрация Калтанского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об изъятии земельного участка площадью 43,0 кв.м., кадастровый ... и гаража площадью 35,1 кв.м., кадастровый ... расположенные по адресу:...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельного участка площадью 43,0 кв.м., кадастровый ... и гаража площадью 35,1 кв.м., кадастровый ... расположенные...
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калтанского городского округа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и гаража

Вводная часть
Администрация Калтанского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об изъятии земельного участка и гаража по адресу: ..., с выплатой компенсации ответчику в размере 350042 руб. Свои требования мотивирует тем, что...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 41 кв.м. с кадастровым номером ... и гараж площадью 35,6 кв.м. с кадастровым номером...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение стороны не достигли, в связи с чем, Администрация КГО обратилась с настоящим иском в суд. При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца в части изъятия объектов...
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калтанского городского округа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об истребовании земельного участка, о сносе гаража, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Т.А.О. обратился в суд с иском к Д.А.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование иска указав, что Т.А.О. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> и свидетельств...
Описательная часть
Представитель истца Т.А.О. - Т.О.А., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что Т.А.О. вступил в наследство в <дата> году, узнал о занятии...
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данных экспертного заключения от <дата> №, выполненного экспертами ООО «Независимая экспертиза». Вместе с тем истец доказал свое...
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.А.О. к М.А.К., М.А.К., Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Департаменту архитектуры, земельных и имущественных отношений Мэрии г.Кызыла, Мэрии г.Кызыла об истребовании земельного участка...
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа гаража, демонтажа забора, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа капитального гаража, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что...
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации г. Иркутска обоснованы и подлежат удовлетворению к данному выводу суд пришел на основании следующего. На основании вышеизложенного суд...
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Иркутска удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О демонтаже пристроя гаража и демонтаже забора между земельными участками

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать пристрой гаража к жилому дому и демонтировать забор между земельными участками, указав, что истцы являются собственниками земельного...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме. Судом установлено, что возведенный ответчиком забор имеет высоту 3 м., состоит из сплошных металлических...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного требования истцов о демонтаже (сносе) строения двора (гаража) с мансардой, расположенного на земельном участке ответчика не подлежат удовлетворению, поскольку выбранный истцами способ устранения нарушения...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · Об истребовании гаража, признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности на помещение гаража

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании гаража, признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности на помещение гаража. С учетом измененных требований, в обоснование иска указала...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Представитель третьего лица ГСК № Прокопьев О.А. в судебном заседании исковые требования не поддержал, пояснил, что правлением...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный гараж был возведен силами супругов Т-вых, супруг истца являлся членом ГСК, на территории которого...
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О демонтаже гаража, и взыскании неустойки

Вводная часть
Врио руководителя МТУ Росимущества в <адрес> и Республике Адыгея- <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий. В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером...
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о причине своей неявки суду не сообщил. Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №:7, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6000 м2...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> об устранении препятствий – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О демонтаже гаража, и взыскании неустойки

Вводная часть
Врио руководителя МТУ Росимущества в <адрес> и Республике Адыгея- <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий. В обоснование требований указано, что земельный участок...
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о причине своей неявки суду не сообщил. Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6000 м2...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании гаражного бокса и земельного участка под ним

Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к <ФИО> об истребовании гаражного бокса №, расположенного в ПГСК №, а также земельного участка расположенного под ним по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он является...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, суду пояснил, что с момента образования гаражного кооператива с 1990 года является членом кооператива, примерно до 1994 года был его председателем, за ним закреплен...
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, суду пояснил, что п. 11.10 Устава кооператива не содержит безусловного основания для лишения истца его прав на принадлежащий ему...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании гаражного бокса и земельного участка под ним оставить без удовлетворения
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.