Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ситник Орлан Леонидович (далее - <ФИО>) обратился с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>), Генеральной прокуратуре Российской Федерации о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - заместитель прокурора
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Ситника Орлана Леонидовича к <ФИО>, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, сведения распространенные ответчиком <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, не оспаривая факт распространения <ФИО> рассматриваемого сообщения в чате товарищества, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что допущенное высказывание
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав довод иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <адрес>, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, указав, что ответчиками продолжено распространение порочащих истца
Описательная часть
Истец <ФИО>11 (посредством ВКС), его представитель <ФИО>12, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и это следует
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанное письмо заместителя прокурора области <ФИО>6 от 09.01.2023г., суд приходит к выводу о том, что данное письмо сведений, порочащих честь и достоинство <ФИО>11 не содержит. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <адрес>, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что постановлением Кировского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>3 признан виновным в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО>2 и его представитель <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> <ФИО>7 в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер нравственных страданий истца и объем его нарушенных прав. Принимая во внимание изложенное, а также требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, и просит обязать ответчика опровергнуть сведения, о том, что <ФИО> сам себя назначил председателем », не проводя собрания членов »
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ». В судебном заседании истец пояснил, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 152 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. п. 1, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда – отказать
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, объяснила, что в сентябре 2022 года она самовыдвиженцем баллотировалась в депутаты политической партии КПРФ, была избрана
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, суд учитывает следующее. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании распространенных сведений о том, что <ФИО> украла документы о составе, о времени избрания членов контрольно-ревизионной комиссии Балезинского местного отделения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к руководителю Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования «<ФИО> <ФИО>» <ФИО> О.С. о защите чести, достоинства и деловой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчица руководитель Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Так, судом установлено, что ответчицей дан ответ от <дата> № на устное обращение истца в ходе проведения «Прямой линии» Президента Российской Федерации о передаче технической документации по капитальному ремонту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к руководителю Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования «<ФИО> <ФИО>» <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, ответчик <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая на то, что спорные фразы являются оценочным суждением
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание переписки в группе , общую смысловую нагрузку фрагментов и письма в целом, суд полагает, что вышеуказанные сведения нельзя трактовать как порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О защите чести достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на <ФИО> обязанность опровергнуть на Ютуб канале «Сделано в КБР» порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию видео обращения, путем
Описательная часть
В судебном заседании истец подержала заявленные требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Ответчик в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не видела ни результатов служебной проверки КШИ №1, ни результатов проверки ПДН Баксанского района, ни приказов о вынесении дисциплинарных взысканий ответственных лиц, ни опросов одноклассников кадета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> опровергнуть на Ютуб канале «Сделано в КБР» порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию видео обращения, путем нового видеообращения, где она
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать сведения, прокомментированные в сообществе «Подслушано Усть-Катав», не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что в сети Интернет
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите чести и достоинства (деловой репутации) и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия №» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от <дата> постановлено: исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, признать несоответствующими действительности, порочащими
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго имени) гражданина путем заявления отдельного требования о компенсации морального вреда, если субъективное мнение было
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, деловой репутации и возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Рева М.С., в котором указал, что Рева М.С. является его соседкой, проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. После рассмотрения земельного спора по границе между их земельными
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, изложенные <ФИО> в обращении на имя руководства »
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
