О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 87 (в рубрике: 87)
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
Н. обратилась в суд с иском к Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18215, 36 руб., с последующим начислением до момента фактического исполнения
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании уточненные требования поддержали. Представители ответчиков ООО "УК "ЭРСИ ГРУПП" и Г. в судебном заседании иск не признали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условиями заключенной между сторонами сделки не предусмотрен возврат лицензионного платежа при отказе от договора, доказательства того, что истец была введена в заблуждение относительно природы заключаемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н. к Г., обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЭРСИ ГРУПП" о расторжении соглашения, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адвокату Сметанину Р.Л. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных по соглашению денежных средств в размере 180 000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> и ... Сметаниным Р.Л. было заключено соглашение №
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона (статьи 782 Гражданского кодекса РФ) истец вправе был отказаться от исполнения соглашения об оказании юридической помощи в любое время, истец, направив ответчику указанное заявление
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать расторгнутым соглашение №... об оказании юридической помощи в интересах <ФИО> ..., заключенное ** ** ** между <ФИО> ... и ... Сметаниным
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по Соглашению № 638 от 26.06.2024 года в размере сумма, неустойку за период с 29.08.2024 по 05.11.2024 в размере сумма., компенсацию
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 26.06.2024 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рамках данного спора истец в качестве потребителя юридических услуг выступает экономически слабой и уязвимой стороной спорных правоотношений, суд считает, что в действиях ответчика имеются признаки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Прогресс» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, штраф в размере
Гражданское Отклонено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСПЕКТ» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств. Мотивирует требования тем, что между ООО «АСПЕКТ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № АТ542
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Аспект»» и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку денежные средства истцу возвращены
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
ФГБУ “Интеробразование” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении соглашения подлежат удовлетворению. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела и причины неисполнения договорных обязательств ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ФГБУ “Интеробразование” к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Мейеру (Ковалеву) Р.С. о расторжении соглашения, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в связи с привлечением к уголовной
Описательная часть
Однако, доказательства передачи денежных средств в указанной сумме у истца отсутствуют, поскольку в нарушение условий соглашения денежные средства не были внесены в кассу Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Мейер (Ковалев) Р.С. обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом, так как уголовное дело, уголовное преследование, начатое 21.12.2018 в отношении <ФИО> до настоящего времени, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Мейеру (Ковалев) Р.С. о расторжении соглашения, взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Твери в порядке ст. 45 ГПК РФ, действующий в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском ПИК «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 20 июня 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, ссылаясь на сложное материальное положение в связи с инвестированием денежных
Мотивировочная часть
Таким образом истец передала ответчику по соглашению всего 215 457 рублей, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах <ФИО>, к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
ИП <ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении партнерского соглашения, взыскании денежных средств, оплаченных по данному соглашению в размере 50000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2022г. между ИП <ФИО> (партнер 1), ИП <ФИО> (партнер 2), <ФИО> (партнер 3) и ИП <ФИО> (партнер 4) было заключено партнерское соглашение № о разработке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств выполнения обязанности в установленный соглашением срок
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское  

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о расторжении соглашения, взыскании денежных средств. Требования он мотивировал тем, что <дата> между ООО «Сити-Инжиниринг» и ООО «Взлет-Тюмень» заключен договор долевого участия в строительстве
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, пояснил, что претензию он направил вместе с иском. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала
Мотивировочная часть
На основании п.34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Инжиниринг» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 7000 руб., штраф в размере 3500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Адвокатскому бюро <адрес обезличен> «Д. Смелкин и Партнеры», в котором просит расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи от <дата обезличена> № , взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, считает оплату адвоката чрезмерно завышенной, в связи с чем просит вернуть половину оплаченной суммы. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО> в равных долях
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройконсалтинг» о взыскании денежных средств в размере 2 050 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 358 920 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах перевод денежных средств истцом можно расценивать как предложение к заключению основного договора. Поступивший платеж ответчиком возвращен не был, и основной договор не был сторонами заключен. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
ФГБУ “Интеробразование” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении соглашения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ФГБУ “Интеробразование” к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (адвокату), в котором просила о расторжении соглашения № об оказании юридической помощи, заключенного между сторонами, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами было заключено Соглашение № об оказании юридической помощи, по условиям которого истец поручила ответчику, а ответчик принял на себя обязанность оказать услуги квалифицированной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по соглашению № в размере № рублей, поскольку доказательств исполнения указанного соглашения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей», в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержала. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит необоснованным требование уточненного иска о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Экострой» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> <ФИО> (продавец) и ООО «ЭКОСТРОЙ», в лице директора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил расторгнуть соглашение о расторжении договора поставки № от <ДАТА>, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экострой» денежную сумму в размере 246980 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что досудебный порядок истцом соблюден
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экострой» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Боровский районный суд (Калужская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к НПГО "Мотор", указав, что является членом НПГО «Мотор», ему на праве собственности принадлежат гаражные боксы №№Д-139а, Д-139б, Д-140а в НПГО «Мотор», по причине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с расчетом истца по следующим основаниям. При таких основаниях суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к НПГО "Мотор" о расторжении соглашения, взыскании денежных средств отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение и составлена расписка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, отметив, что в расписке, составленной ответчиком **.**,** указано, что денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, не противоречащими установленным по делу обстоятельствам, суд отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскания денежных средств отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Экострой» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> <ФИО> (продавец) и ООО «ЭКОСТРОЙ», в лице директора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил расторгнуть соглашение о расторжении договора поставки № от <ДАТА>, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экострой» денежную сумму в размере 246980 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экострой» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о защите прав потребителей, сославшись на то, что 13.11.2020 года они заключили с ответчиком договор № В-93 участия в долевом строительстве <адрес>, общей проектной площадью 46,10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик грубо нарушил свои обязательства после подписания соглашения о выплате неустойки, в установленный данным
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение о выплате неустойки от 01.04.2022 заключенное между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и ООО «Глобус Групп» с другой стороны
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Твери в порядке ст. 45 ГПК РФ, действующий в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения № от 15 октября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс»
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования <ФИО> о расторжении соглашения об инвестировании от 15
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах <ФИО>, к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Твери в порядке ст. 45 ГПК РФ, действующий в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признал, ссылаясь на сложное материальное положение в связи с инвестированием денежных
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования <ФИО> о расторжении соглашения об инвестировании от 06
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах <ФИО>, к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «ИАТ Волхонка» был заключен Договор купли-продажи автомобиля № ТВВ001301 от 29 ноября
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным п. 2.3.2. Соглашение о предоставлении опциона, предоставляющее право заключить с адрес договор об оказании услуг на условиях безотзывной оферты Правила «ИАТ 4 ОПЦИОН», заключенного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не усматривает правовых оснований для признания п.2.3.2 соглашения недействительным, а также для удовлетворения требований о расторжении соглашения и взыскании оплаченных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о расторжении соглашения, взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» (далее ответчик или ПИК «Эль-Коммерс»), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга инвестиций по соглашениям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные выше обстоятельства, сопоставляя с требованиями материального права, учитывая, что Соглашением об инвестировании №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Адвокату Грабчак Е.В. о расторжении соглашения № 17 от 19 января 2022 года, взыскании с ответчика денежных средств, полученных по соглашению
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что 19.01.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных по соглашению, в размере 150 000 руб. суд не усматривает. Оснований для расторжения соглашения в судебном порядке суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Адвокату Грабчак Елене Владимировне о расторжении соглашения, взыскании денежных средств отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «Сибтрэвл» и <ФИО> заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого в обязанности адвоката входило оказание доверителю юридических услуг по всем
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что Дата между сторонами по делу заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает также во внимание объем, произведенной ответчиком <ФИО> во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сибтрэвл» к <ФИО> о расторжении соглашения от Дата, взыскании денежных средств в размере 30 000 руб. – отказать
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.