Эта категория охватывает споры, связанные с привлечением лиц (например, контролирующих должников) к ответственности по долгам компании, если основная компания не может их погасить. Субсидиарная ответственность — это дополнительный механизм, который позволяет взыскать средства с этих лиц, если их действия привели к банкротству организации. Здесь рассматриваются вопросы обоснованности и процедуры такого привлечения.
Басманный районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Хороший ремонт», ООО «АНИДА», <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что действия <ФИО> приводили к искажению документации ООО “МКС”, лишали общество значительной части доходов, поскольку часть уплаченных по договору подряда денежных средств истец перечислял на счет <ФИО>
Резолютивная часть
Привлечь <ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО “МКС”
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что решением Хорошевского районного суда адрес от 09.10.2019 г. по гражданскому делу № ... ООО «ГК» в пользу <ФИО> были
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что Общество прекратило свою деятельность и (или) фактически являлось / является несостоятельным (банкротом) в результате недобросовестных действий (бездействия) ответчиков
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайства о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... о привлечении к субсидиарной ответственности, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указал, что <дата> решением Кировского районного суда <адрес> по делу № (решение вступило в законную силу <дата>) были удовлетворены исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, привлечь к субсидиарной ответственности <ФИО> и взыскать с нее денежные средства как с единственного руководителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что заочным решением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Енисейского районного суда Красноярского края от 24 сентября 2019 года с ООО «Левантар» в пользу истца взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая требования истца о привлечении <ФИО> к субсидиарной ответственности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением суда от 26 апреля 2016 года с ООО «ДИСКУС» в пользу <ФИО> взыскано 212 000 рублей заработной платы, 15 февраля 2018 года определением суда
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21 мая 2021 года №20-П, неосуществление контролирующими лицами ликвидации общества с ограниченной ответственностью при наличии на момент исключения из единого
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением Председателю Правления ПИК «Союз Финанс» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просит привлечь Председателя Правления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 15 сентября 2021 указанный договор расторгнут и с ПИК «Союз Финанс» в пользу <ФИО> взыскана сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, в совокупности с позицией истца указанной в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Председателю Правления ПИК «Союз Финанс» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Заводские сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Заводские сети» и » заключен договор № от 20.03.2014, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. По смыслу пункта 3.1 статьи 3 Федерального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание, что в отношении ООО «Весоизмерительная техника» процедура банкротства не применялась, общество исключено из ЕГРЮЛ регистрирующим органом в административном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Заводские сети» (№ к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит привлечь его как генерального директора ООО «Вика» к субсидиарной ответственности, взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения, просил иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил привлечь последнего к субсидиарной ответственности, взыскать с него денежные средства в размере 965413,46 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 86300
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не представлено доказательств недобросовестности или неразумности действий ответчика как лица, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Хороший ремонт», ООО «АНИДА», <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что действия <ФИО> приводили к искажению документации ООО “МКС”, лишали общество значительной части доходов, поскольку часть уплаченных по договору подряда денежных средств истец перечислял на счет <ФИО>
Резолютивная часть
Привлечь <ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО “МКС”
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя юридического лица - <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) действующий через представителя <ФИО> обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя ООО
Описательная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время точное место жительства <ФИО> не известно, суд в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ назначил <ФИО> адвоката для защиты его интересов в судебном заседании. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. В судебном заседании достоверно установлено, что требования заявленные ИП <ФИО> являются следствием
Резолютивная часть
Заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> действующего через представителя <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя юридического лица - <ФИО>, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в размере сумма. Требования истец мотивировал тем, что ответчик являлся руководителем – генеральным директором КПК
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, а также объяснений истца, суд приходит к выводу, что истец доказал совокупность обстоятельств - противоправность действий ответчика, наличие неблагоприятных последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств - удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 329 700 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что решением Центрального районного суда г. Твери от 27.08.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Твери расторгнут договор передачи личных сбережений № от <дата>, заключенный между КПК «Надежные сбережения» и <ФИО>, с КПК «Надежные
Мотивировочная часть
Указывает, что единственным учредителем и исполнительным органом КПК «Надежные сбережения» является <ФИО> В соответствии с положениями ч.1 ст. 399 Гражданского кодекса РФ, если основной должник отказался удовлетворить требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о привлечении <ФИО> к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в размере 1 329 700 руб. – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании не погашенной задолженности по решению суда и расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Мещанского районного суда города Москвы от 14.09.2020 г, по делу № 2-10064/2020 удовлетворены исковые требования, постановлено взыскать с Кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что следует из представленных материалов гражданского дела, решением Мещанского районного суда города Москвы от 14.09.2020 г. по делу № 2-10064/2020 удовлетворены исковые требования <ФИО>, постановлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Перовский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств указав в обоснование иска, что 21.01.2021 года решением Никулинского районного суда адрес по гражданскому делу
Описательная часть
В судебное заседание истец ... ... не явился, направил своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 21.01.2021 года решением Никулинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нормы Закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении настоящего спора применению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств - отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
Истец ООО «Спецдизельстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательству должника ООО «Форест» по отношению к кредитору ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Республики Алтай от 08 июня 2020 года признана недействительной сделка, совершенная ООО «Спецдизельстрой» по перечислению денежных средств платежными
Мотивировочная часть
Согласно тексту искового заявления ответчик <ФИО> с 03.02.2017 по 26.08.2021 исполнял обязанности генерального директора ООО «Форест». 26.08.2021 ООО «Форест» исключили из ЕГРЮЛ, в связи с недостоверностью сведений, что подтверждается
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
ООО «ХСТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.02.2017, вступившим в законную силу 06.03.2017 года с ООО «Инвестор»
Описательная часть
Представитель истца ООО «ХСТК» <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что неразумность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценивая обоснованность исковых требований, наряду с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ХСТК» – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> решением Каширского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-105536/19 <ФИО> в принятии заявления о признании ООО «Мир окон» несостоятельным (банкротом) было отказано, по причине недостаточности размера основного долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеназванные положения закона, а также то, что истцом представлены доказательства наличия у него убытков в виде неисполненного обществом Каширского городского суда <адрес>..;
Лобненский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что решением Тимирязевского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец не воспользовался предоставленным ему ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. Обращение в суд мотивирует тем, что решением мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района
Описательная часть
Как установлено судом, решением мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «ТК «Спираль» о расторжении договора купли
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о недобросовестных и (или) неразумных действий (бездействия) ответчика, как контролирующего органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя должника. Требования мотивированы тем, что решением от <дата> года исковые требования <ФИО> к КПК
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, на основании решения от <дата> по гражданскому делу №*** по иску <ФИО> к КПК «Агрорусь» о расторжении договоров и взыскании денежных средств, которым
Мотивировочная часть
Оценивая добросовестность и разумность действий ответчика <ФИО> как участника и председателя правления КПК «Агрорусь», суд учитывает разъяснения п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя должника, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что на решением Кировского районного суда г. Красноярска от 03.10.2017 года по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что о прекращении деятельности общества истец узнала только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиком 30.05.2018 года было подано сообщение в ООО ЮА «Статус» о публиковании сообщения о ликвидации общества в журнале «Вестник государственной регистрации»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя, мотивируя свои требования тем что решением Якутского городского суда Республики Саха
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О привлечении к субсидиарной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылался на то, что решением Якутского городского суда РС(Я) от 12 января 2017года с ООО «Арктика Якутии» в пользу истца взыскано 548 404,19 руб. ____ 2018 года
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для привлечения учредителя ООО «Арктика Якутии» <ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Арктика Якутии» и взыскания с нее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указывает, что в декабре 2021 года она обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Априори» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Направила в суд заявление о признании иска, в котором указывает, что исковые требования полагает обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с невыплатой заработной платы, <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с исковым заявлением о взыскании с ООО «Априори» заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
