Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий и исключении из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий и исключении из описи имущества. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с 05.09.2015 г. на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца заявлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий и исключении из описи в отношении транспортного средства ВАЗ21093, 2000 года
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании иска, что является собственником транспортного средства BMW 740 DXDrive, 2019 года выпуска, VIN №, приобретенного по договору купли-продажи от <дата> у ООО «АМП»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что в отношении транспортного средства BMW 740 DXDrive, 2019 года выпуска, VIN №, по обязательствам лизингополучателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом эксперт строй», обществу с ограниченной ответственностью «Авторесурс», обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания»
Волжский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от арета
Вводная часть
ООО «АЙТИ АБСОЛЮТ» обратилось в суд с иском к С.В.И., Г.А.Д., в котором просит освободить от ареста земельный участок, кадастровый №, площадью 1228 кв.м, по адресу: <адрес>, Волжский p-он, <адрес>, 24 км, по правой стороне
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № Г.А.Д. обязан выплатить С.В.И. сумму в размере 2 358 372,44 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для сохранения обеспечительных мер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЙТИ АБСОЛЮТ» удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О снятии запрета регистрационных действий с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета регистрационных действий с имущества
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 5 февраля 2015 г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства государственный регистрационный знак № (л.д. 17), указанный договор нотариально не заверен. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии запрета регистрационных действий с имущества отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском <ФИО>, Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 12.08.2021, вступившим в законную силу 29.10.2021 расторгнут договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ограничений (обременений)
Вводная часть
П.Е.М. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к П.В.Е., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ограничений (обременений)
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Е.М., ее представитель по доверенности К.М.В. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Калининского районного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: http://kalininsk.krd.sudrf.ru/. Суд при указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Освободить от наложенных <адрес> отделением судебных приставов ГУ ФССП в рамках исполнительных производств ограничений прав и обременений (арестов, запрещения регистрации) следующие объекты недвижимого имущества: 1.1. земельный
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ограничений (обременений)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (далее-ПАО АКБ «Абсолют Банк») о снятии ограничений (обременений), наложенных ПАО АКБ «Абсолют Банк» в отношении
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> к публичному акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» об освобождении имущества от ограничений (обременений), удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
30.01.2025 <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества – автомобиля Volkswagen Jetta 2015 года выпуска VIN: <номер> от наложенных
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2022 по договору купли-продажи транспортного средства <ФИО> купил за 750 000,00 рублей у <ФИО> автомобиль Volkswagen Jetta 2015 года выпуска VIN: <номер>. Передача транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания истца <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Volkswagen Jetta 2015 года выпуска VIN: <номер> государственный регистрационный знак , и снятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий (ареста)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий (ареста) автомобиля года выпуска, бело-желтого перламутрового цвета, №, произведенного 3 мая 2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнив, что после приобретения автомобиля она производила его ремонт, по этой причине за регистрацией в органы ГИБДД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества, снятии ограничений (запрещение регистрации) с объектов недвижимости – квартир № 166 и № 243, расположенных по адресу адрес
Вводная часть
Истец ООО «Арх-Строй» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Жиле <ФИО>, Жила <ФИО> об освобождении от ареста квартир № 166 (кад. номер 77:06:0003008:6929) и № 243 (кад. номер
Описательная часть
В судебном заседании 25.12.2024 представителем Истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, заявлен письменный отказ от части исковых требований, а именно от взыскания с Кольжанова И.А. расходов по уплате
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», пунктом 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств № от <дата>, №-ИП от <дата>, сводного исполнительного производства №-СД
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, прокурору <адрес> об освобождении имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств № от <дата>, №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» <ФИО> находятся на исполнении исполнительные производства: от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
Суд считает довод Истца не обоснованным. Согласно материалам дела, действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> соответствуют требованиям Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ (ред. от <дата>) "Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, <ФИО>, прокурору <адрес> об освобождении имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>, №-ИП
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об освобождении имущества, нечинении препятствий в пользовании, взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества, нечинении препятствий в пользовании, взыскании ущерба и судебных расходов. Истец просила взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих о нарушении ответчиками ее прав на принадлежащий ей гараж, причинении имущественного вреда, суд считает что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества, нечинении препятствий в пользовании, взыскании ущерба и судебных расходов, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «Строй проект», ООО ЧОО «Дельта ТС, АО «Индустриальный парк «<ФИО>», мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом приобретено у АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 155 ГПК
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы следует, что независимо от указанного истцом правового обоснования иска определение характера спорных отношений и подлежащей применению к отношениям сторон нормы права является обязанностью суда. На основании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества и передаче его законному собственнику
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование исковых требований, истец указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил освободить автомобиль «Hyndai Genesis g90» и передаче его законному собственнику. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <дата> автомобиль «Hyundai Genesis g90» выбыл из пользования и владения <ФИО> При этом арест либо запрет на регистрационные действия в рамках уголовного дела в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ТУ Росимущества по <адрес> об освобождении имущества и передаче его законному собственнику, – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять арест с имущества – автомобиль Санг Енг 1998 г.в. индикационный номер № паспорт транспортного средства <адрес>, наложенный определением Октябрьского районного суда <адрес> <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, представленных суду доказательств и на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца об освобождении имущества от ареста заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он является собственником следующих транспортник средств: , государственный регистрационный знак №, VIN № и , государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) №. В связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за <ФИО> зарегистрированы транспортные средства: , государственный регистрационный знак №, VIN № и , государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) №. Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что спорные транспортные средства выбыли из владения истца, отсутствие возражений со стороны взыскателей по исполнительным производствам, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, Управлению ФССП России по Республике Карелия, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении имущества
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Зенит» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил освободить автомобиль SKODA Octavia, 2020 года выпуска, VIN №№ от ограничений и запретов на совершение регистрационных действий, наложенных СПИ МОСП по ВАШ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем поставить на регистрационный учет автомобиль <ФИО> не имеет возможности ввиду наличия запретов на регистрационные действия. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества, - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения и просил обязать <ФИО> и <ФИО> освободить нежилое помещение – дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым разъяснить, что в статье 392 ГПК РФ закреплены основания для пересмотра по новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений, которые являются дополнительной процессуальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества
Вводная часть
обратился в Петровдорцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества указывая, что по договору купли-продажи от 01.03.2020 года истец являлся собственником автомобиля Ниссан Альмера гос. номер №, поставленный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в адрес суда представил возражения. Таким образом, судом установлено, что запрет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что с учетом совокупности представленных доказательств, фактически оспариваемое постановление отменено, в связи с чем отсутствует предмет спора, поскольку оспариваемое постановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер», обществу с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» об освобождении имущества
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи транспортного средства Мазда 3, 2011 года выпуска, регистрационный номер №, стоимостью 170000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд учитывает, что на момент совершения сделки купли-продажи спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» , обществу с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» , Администрации Новоуральского городского округа , Территориальному
Вичугский городской суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от обременений и снятии ограничений
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в Собинский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от обременений и снятия ограничений, а именно об отмене запрета
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 12.05.2023, истец <ФИО> ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил их просьбой об отмене запрета на совершение действий по распоряжению
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав нормы действующего законодательства и исследованные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от обременений и снятии ограничений удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О снятии запрета на осуществлении регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к ООО «СФО Аккорд Финанс» о снятии запрета на осуществлении регистрационных действий в отношении имущества, мотивировав требования тем, что 21.12.2020г. судебным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <ФИО> не имеет возможности оформить право собственности на имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что 12.09.2017г. <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №. Поскольку судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Аккорд Финанс» о снятии запрета на осуществлении регистрационных действий в отношении имущества, удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: марки Хендай
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что истец <ФИО> приобрела в собственность у <ФИО> автомобиль марки Хендай Акцент, 2008 года выпуска, идентификационный номер: №, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены доказательства передачи транспортного средства, фактического исполнения договора купли-продажи, добросовестного владения истцом спорным транспортным средством на праве собственности
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит снять ограничение в виде запрета на совершение действий по регистрации имущества <ФИО> в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону в ходе совершения исполнительных действий 07.07.2023 вынесено постановление в виде запрета
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит снять ограничение в виде запрета на совершение действий по регистрации с имущества <ФИО> в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону в ходе совершения исполнительных действий вынесены постановления № от <дата> и № от 06.09.2022
