Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества и снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Советскому РОСП г. Орла об освобождении имущества и снятии запрета на совершение действий по регистрации. В обоснование иска указала, что судебными приставами-исполнителями Совeтского РОСП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2021 г. между истцом и Солодyновой Е.В. заключен договор процентного денежного займа № 19-08/21-ЗА. Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 28 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Орла вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Советскому РОСП г. Орла об освобождении имущества и снятии запрета на совершение действий по регистрации, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2019г., между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям, которого, Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 24.06.2019г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до 24.06.2024г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 119 Федерального закона об исполнительном производстве, статей 209, 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2020г., между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям, которого, Банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 31.01.2020г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до 31.01.2025г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 119 Федерального закона об исполнительном производстве, статей 209, 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", АО "Почта Банк", заинтересованное лицо – Ейское РОСП Главного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Абрамов В.А. просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель 2 и Свидетель 1 В
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", АО "Почта Банк", заинтересованное лицо – Ейское РОСП Главного
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запретов и ограничений и исключении его из описи имущества должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства: автомобиль с государственным регистрационным знаком № идентификационный номер: №, марка, модель: ..... легковой, год выпуска №, шасси
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что автомобиль продал истцу <дата>, а арест на транспортное средство был наложен <дата>. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что при отложении рассмотрения дела на <дата> суд согласовывал с участниками процесса дату и время судебного заседания, а также то обстоятельство, что доверенность <ФИО> выдана адвокату <ФИО>, адвокату
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ограничений по распоряжению
Вводная часть
Ч обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) Т об освобождении имущества от ограничений по распоряжению. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> им был приобретен автомобиль марки CHERRY А15
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратились в суд с иском к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Судом
Мотивировочная часть
Истец указывает, что он обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с заявлением об отмене мер по гражданскому делу , однако определением суда от <дата обезличена>, суд прекратил производство по его заявлению, мотивируя
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч Льва Ч к Банку ВТБ (ПАО) , Т об освобождении имущества от ограничений по распоряжению - удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав в нем, что на основании договора купли продажи транспортного средства от 28 июня 2021 года он приобрел транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что на 28.06.2021 года, то есть на день приобретения истцом <ФИО> у <ФИО> автомобиля ХЕНДЭ ГАЛОППЕР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС» об освобождении движимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу заочным решением Приволжского районного суда города Казани от 07 апреля 2014 года удовлетворены исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что залогодержатель имеет преимущество на предмет залога перед другими лицами, претендующими на это же имущество в определенных целях суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и отмене обеспечительных мер
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» «Спецэнергомонтаж», Управлению ФНС России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Удмуртской Республике № 646 от 15.09.2022 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий со спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» «Спецэнергомонтаж», Управлению ФНС России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и отмене
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от запрета распоряжения, совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») об освобождении грузового самосвала КАМАЗ 6520-06, 2007 года выпуска, государственный номерной знак №
Описательная часть
Свои доводы истец мотивирует тем, что решением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от <дата> удовлетворены исковые требования истца к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества супругов и истцу передан в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно вступившему в законную силу решению Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от <дата>, признано право собственности истца <ФИО> на транспортное средство КАМАЗ 6520-06, 2007 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» об освобождении имущества от запрета распоряжения, совершения регистрационных действий, удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества из под ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требуя, с учетом уточнения исковых требований, снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия с имуществом - автомобилем , <дата> года выпуска, идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что данный автомобиль она нашла по объявлению на сайте «Авито»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Вместе с тем, статьей 224 ГК РФ определено, что передачей признается вручение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем , <дата> года выпуска, VIN №, наложенные судебным приставом-исполнителем Трехгорного городского отдела
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от наложения ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ограничительных мер. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** он приобрел в собственность автомобиль марки Мерседес Бенц
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ***, на основании определения Петровского районного суда ... на принадлежащий ему автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия. Принимая во внимания, что в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимания, что в судебном заседании нашло свое подтверждения, что переход прав собственности истцу <ФИО> было произведено до наложения ограничительной меры, суд приходит к выводу, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** года рождения, уроженца ... к <ФИО> *** года рождения, уроженцу ... об освобождении имущества от наложения ограничительных мер, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником автомобиля , года выпуска, идентификационный номер №, на основании договора купли-продажи арестованного имущества № от <дата>, заключенного по итогам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по ходатайству <ФИО> на основании определения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № (№ по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> об освобождении имущества от ограничительных мер удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ограничительных мер
Вводная часть
К.Д.В. обратился в суд с иском к Ж.К.О. о признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В исковом заявлении К.Д.В. указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрёл у Ж.К.О. в собственность транспортное средство БЦМ-59 MAN TGS, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , гос.номер Н 071 ХМ 154
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указал в исковом заявлении о наложении ареста на транспортное средство в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом
Резолютивная часть
Иск К.Д.В. к Ж.К.О., Ж.К.В., К.А.Г., Н.В.А., К.А.Ю., ООО «Глобал-Транс», ООО «АЗС-Люкс», ПАО «Сбербанк России», Банку ВТБ (ПАО), КБ «ЛОКО-БАНК» (АО), ООО СК «Восток», Инспекции ФНС России по <адрес>, ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительным производствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алдестрой», АО «Альфа-Банк» с требованием об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительным производствам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 06.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ и установленные по делу обстоятельства, в частности приобретения истцом права собственности на спорное транспортное средство и его регистрация до момента принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алдестрой», АО «Альфа-Банк», ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительным производствам, удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-Эксплуатационное Управление» с требованием об освобождении имущества от ограничительных мер, принятых по исполнительному производству. В обоснование доводов иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Новоусманском РОСП находится на исполнении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требования истца об освобождении транспортного средства от указанных ограничений в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищно-Эксплуатационное Управление» об освобождении имущества от ограничительных мер удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, –
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н., в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился к СОСП по <адрес> т <адрес> ГМУ <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу в ред
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> А.Н. и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Грейт <ФИО> 1022 SR, государственный регистрационный знак , VIN:№ № (л.д. 7). Факт
Мотивировочная часть
Истец не является стороной в исполнительном производстве и не имеет правовых оснований для обращения непосредственно к приставу о снятии ареста с принадлежащего ему имущества. Вместе с тем данный арест нарушает права и законные
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, –
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н., в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился к СОСП по Республике Крым т г. Севастополю ГМУ <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу в ред
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> А.Н. и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, VIN:№ № (л.д. 7). Факт заключения <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец не является стороной в исполнительном производстве и не имеет правовых оснований для обращения непосредственно к приставу о снятии ареста с принадлежащего ему имущества. Вместе с тем данный арест нарушает права и законные
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества и запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, с учетом устного уточнения, просит освободить от запрета на совершение регистрационных действий транспортное средство «ХЕНДЭ СОЛЯРИС», государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом устного уточнения, просил удовлетворить; на вопрос суда пояснил, что 14.05.2022 <ФИО> заключил договор ОСАГО в отношении указанного автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные участвующими в деле лицами письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ
Резолютивная часть
Освободить от запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, объявленного постановлением судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Свердловской
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия. В обоснование требования указано, что *** между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Октябрьского округа города Мурманска на исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>, в рамках которых на транспортное средство *** наложен запрет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что автомобиль *** выбыл из владения <ФИО> до возбуждения исполнительных производств и вынесении постановлений о запрете регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долга», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая оценочная компания», Управлению Федеральной налоговой службы России по Мурманской области об освобождении от ареста путем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что нашел на «Авито» объявление о продаже автомобиля «Скания» в г.Мурманск. <дата> он приехал в г.Мурманск, осмотрел автомобиль и решил его
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности спорного имущества на праве собственности истцу <ФИО> подтвержден. Истцом предоставлены достоверные
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №2 Кандалакшского судебного участка Мурманской области вынесено Постановление №5-429/21 от 29.11.2021 года о привлечении к административной ответственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение права собственности на автомобиль , VIN: №, года выпуска истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи от <дата>, по условиям которого <ФИО> продал <ФИО> автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №2 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области вынесены судебные приказы № от 15.06.2020, № от 11.06.2021, № от 11.06.2021, № от 30.06.2022, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение права собственности на автомобиль VOLKSWAGEN CARAVELLЕ, VIN: №, года выпуска истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи от 06.04.2018, по условиям которого <ФИО> продал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О снятии с имущества запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии с имущества запрета на регистрационные действия, указав, что на основании исполнительного листа серии ФС № от 28.04.2023, выданного Рузаевским районным судом Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что продавец договор купли-продажи автомобиля, в том числе его исполнение, не оспаривал, каких-либо возражений на заявленные истцом требования не заявил; само по себе отсутствие документов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии с имущества запрета на регистрационные действия удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О снятии с имущества запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ювента» обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Республики Крым; ООО «Микрофинансовая организация
Описательная часть
Судом установлено, 03.12.2019г. между ОО МКК «Ювента» и ответчиком по делу <ФИО>, был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» - удовлетворить
