О возмещении страховщику убытков в порядке регресса
Эта категория охватывает ситуации, когда страховщик, выплативший потерпевшему сумму по договору страхования, имеет право взыскать эти деньги обратно (регресс) с третьих лиц. Это касается случаев, когда причинение ущерба было вызвано действиями или бездействием других лиц, и страховщик требует возмещения своих расходов в порядке регресса.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 333592,19 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6535,92 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 25 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля КИА Рио, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Нисссан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» произведенную страховщиком страховую выплату 333592,19 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6535,92 рублей, а всего 340128 (триста сорок тысяч сто двадцать восемь) рублей 11 копеек
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 706519,13 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10265,19 рублей, мотивируя свои требования тем, что 04.06.2020г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.2020г. в 04 часов 55 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Акцент, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля КИА Рио
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» произведенную страховщиком страховую выплату 706519,13 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10265,19 рублей, а всего 716784 (семьсот шестнадцать тысяч семьсот
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 160158,49 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4403,17 рублей, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2020г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2020г. в 18 часов 30 минут на наб. Смоленская <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено, госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля <ФИО>, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» произведенную страховщиком страховую выплату 160158,49 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4403,17 рублей, а всего 164561 (сто шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят один)
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 400000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7200,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2022г. в 22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2022г. в 22 часов 50 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, госномер К025ТМ186, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» произведенную страховщиком страховую выплату 400000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7200,00 рублей, а всего 407200 (четыреста семь тысяч двести) рублей 00 копеек
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 160 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4400,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2022г. в 07-00 часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроде Ланос, г/н. № принадлежащего <ФИО> и под его управлением и пешехода <ФИО>, при этом ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» произведенную страховщиком страховую выплату 160000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4400,00 рублей, а всего 164400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рубля 00
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 75793,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2473,79 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.12.2018г. в 11 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ Лада, г/н. № принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Хендэ Ассент, г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» произведенную страховщиком страховую выплату 75793,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2473,79 рублей, судебные расходы в виде связанных с рассмотрением дела почтовых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 77400 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2522,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 20.09.2022г. в 18
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2022г. в 18 часов 11 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем автомобилем Шевроле Спарк, г/н. №, нарушила п.8.4 ПДД РФ и допустила столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем ею написано письменное заявление в суд, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке регресса в сумме 77400,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2522,00 рублей, а всего 79922 (семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 00
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 174900 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4698 рублей, мотивируя свои требования тем, что 28.07.2021г. в 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2021г. в 20 часов 20 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, госномер № принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля Мицубиси
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с Г.М. Г. в пользу АО «АльфаСтрахование» произведенную страховщиком страховую выплату 174900,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4698,00 рублей, а всего 179598 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 73600 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2408 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.04.2022г. в 17 часов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2022г. в 17 часов 10 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21150, госномер № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота РАВ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» произведенную страховщиком страховую выплату 73600,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2408,00 рублей, а всего 76008 (семьдесят шесть тысяч восемь) рублей 00 копеек
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 780000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11004,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2021г. в 07
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2021г. в 07 часов 55 минуты на ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Солярис, г/н. № принадлежащего <ФИО>, под его управлением, автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными. Согласно ст. 98
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» произведенную страховщиком страховую выплату 780400,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11004,00 рублей, а всего 791404 (семьсот девяносто одна тысяча четыреста четыре)
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 225263,25 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5452,63 рублей, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2021г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2021г. в 05 час. 00 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора г/н. №, принадлежащего Джариеву Афсару.К. оглы, под управлением Джариева Аловсата К.о
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными. Согласно ст. 98
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» произведенную страховщиком страховую выплату 225263,25 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5452,63 рублей, а всего 230715 (двести тридцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 176200 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4724 рублей, мотивируя свои требования тем, что 04.11.2020г. в 20 часа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.11.2020г. в 20 часа 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спектра, г/н. № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля Тойота Таун Айс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными. Согласно ст. 98
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» произведенную страховщиком страховую выплату 176200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4724 рублей, а всего 180924 (сто восемьдесят тысяч девятьсот двадцать четыре)
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 100000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2021г. в 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2021г. в 17 часов 52 минуты на <адрес>Б <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиши Оутландер, г/н. № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» произведенную страховщиком страховую выплату 100000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3200,00 рублей, а всего 103200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 400000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, мотивируя свои требования тем, что 23.11.2021г. в 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2021г. в 14 часов 20 минут на 25 км. Автодороги Сургут-Лянтор в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ Пикап, госномер В380ЕВ186, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» произведенную страховщиком страховую выплату 400000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 рублей, а всего 407200 (четыреста семь тысяч двести) рублей 00 копеек
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 70835,53 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2325,07 рублей, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2020г. в 18
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2020г. в 18 часов 20 минут на <адрес>А <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля РЕНО, госномер У058КК177, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» произведенную страховщиком страховую выплату 70835, 53 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2325,07 рублей, а всего 73160 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят) рублей 60
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Капитал МС» (далее – ООО «Капитал МС») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование своих требований указало, что в результате противоправных действий ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ответчика <дата> г. гражданину <ФИО> был причинен вред здоровью, и была оказана медицинская помощь. Данное обстоятельство установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал МС» к Чемлякову дв о возмещении страховщику убытков в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на 39 км а/д М-9 «Балтия» произошло ДТП с участием транспортного средства Шевроле, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и Ягуар, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водит удостоверение АА1313331, выдано <дата>) о возмещении страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, и автомобиля , № под управлением <ФИО> (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования страхового АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2022 по вине водителя <ФИО> управлявшим автомобилем Hyundai Solaris, гос.рег.знак № произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что не имел отношения к страхованию транспортного средства, водителем которого причинен ущерб. Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу, что в настоящем случае иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку доказательств тому, что транспортное средство Hyundai Solaris
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилась с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> денежных средств в размере 177700 рублей и судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование", обращаясь в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму в размере 100 000 руб. в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Калдина», гос. номер ..., под управлением ответчика <ФИО> и автомобилем «Ниссан Эксперт», гос. номер
Мотивировочная часть
Поскольку бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, сам страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования сведения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса оставить без удовлетворения
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 95943,50 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3078,31 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области от 01.04.2019 года по делу №, вступившим в законную силу 12.04.2019 года, установлено, что <ФИО> 30.03.2019 года возле <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилась с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> денежных средств в размере 146944, 75 рублей и судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страховая компания «Армеец» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскнаии страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскнаии страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, а именно согласно представленным суду истцом документов, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер ущерба следует определять из фактически понесенных истцом расходов на ремонт автомобиля, поскольку ответчиком не представлено допустимых доказательств, позволяющих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 55 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota», г.р.н. Р667ТМ27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
