О лишении права на получение единовременной выплаты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отказом или аннулированием права гражданина на получение единовременной денежной выплаты или пособия. Здесь рассматриваются вопросы, когда заявителю отказывают в выплате, и оспаривается законность такого решения, а также причины, по которым право на пособие может быть утрачено.
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О лишении права на единовременную выплату, единовременное пособие, страховое обеспечение, единовременную материальную помощь, единовременную денежную выплату в случае гибели
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к /<ФИО>./ о лишении права на единовременную выплату, единовременное пособие, страховое обеспечение, единовременную материальную помощь
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивает на их удовлетворении. Суду пояснила, что ответчик никогда не поддерживал родственные связи с сыном. Решение
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ч.3 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Показания свидетелей стороны истца согласуются между собой
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о лишении права на единовременную выплату, единовременное пособие, страховое обеспечение, единовременную материальную помощь, единовременную денежную выплату в случае гибели военнослужащего
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О лишении права на получение пособий, единовременных выплат, страховых сумм и выплат, предоставляемых в связи с гибелью военнослужащего, при исполнении им своей воинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в последующем уточнив свои требования, в котором просит лишить ответчика права на получение единовременного пособия, страховых сумм и других единовременных выплат в связи со смертью
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО>, не соглашаясь с приведенными доводами, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Истец никогда не обращалась за взысканием с него алиментов
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что отношения между отцом и сыном имели место, вместе с тем, они носили формальный, недоверительный характер (нерегулярные, разовые встречи, единичные случаи проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о лишении права на получение пособий, единовременных выплат, страховых сумм и выплат, предоставляемых в связи с гибелью военнослужащего, при исполнении им своей воинской
Азовский городской суд (Ростовская область) · О лишении права на получение пособий, единовременных выплат, страховых сумм
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о лишении права на получение пособий, единовременных выплат, страховых сумм Истец в обоснование иска указала, что <ФИО>, и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, и ответчик, <ФИО>, являются родителями <ФИО> ( <дата> года рождения, уроженца <адрес> <ФИО> <адрес>), погибшего <дата> при выполнении задач в зоне
Мотивировочная часть
Суд считает, что для получения льгот полагающихся наследникам погибшего военнослужащего ( представленных ответчиком доказательств выплаты алиментов ребенку- недостаточно), в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>( действуящая в интересах несовершеннолетней <ФИО>), <ФИО> <адрес>, Войсковой части №, УСЗН <адрес>, АО «СОГАЗ», Министерство труда и социального
Азовский городской суд (Ростовская область) · О лишении права на получение пособий, единовременных выплат и страховых сумм
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) лишении права на получение пособий, единовременных выплат и страховых сумм, указав в обоснование иска, что она состояла в браке
Описательная часть
В нарушение приведенных положений процессуального закона ответчиком не предоставлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца, при этом доводы истца подтверждаются материалами дела, в том числе показаниями свидетелей
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение пособий, единовременных выплат и страховых сумм удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплат страхового обеспечения и единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском Ф.И.О.9 М.З. о лишении права на получение единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплат страхового обеспечения и единовременной материальной помощи
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить, Судом установлено, что ответчик Л.М.З. с погибшим <ФИО> состояла в зарегистрированном браке, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплат страхового обеспечения и единовременной материальной помощи отказать Решение может
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплат страхового обеспечения и единовременной материальной помощи
Вводная часть
Ф.И.О.21 В.В., Ф.И.О.21 А.А. обратились в суд с иском Ф.И.О.21 Б.Г. о лишении права на получение единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплат страхового обеспечения и единовременной материальной помощи. В
Описательная часть
Представитель истцов Ф.И.О.21 В.В., Ф.И.О.21 А.А. - Ф.И.О.28 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, Судом установлено, что истец Ф.И.О.21 В.Н. с Ф.И.О.8 Б.Г. состояла в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, учитывая цели выплат в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право на их получение в связи с уклонением
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.6 , Ф.И.О.17(паспорт ИНН удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплат страхового обеспечения и единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Военному комиссариату <адрес> и <адрес>, Военному комиссариату Республики Башкортостан, Военному комиссариату Дуванского, Мечетлинского и <адрес>, Министерству обороны РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что с <дата> г. она была в браке за <ФИО> В <дата> у них родился сын Ранис. Она уехала в д. Кубагушево, поскольку супруг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для лишения Мухаметшина Равиля Хисамовичаправа на получение пособий, выплат, страховой суммы, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Военному комиссариату <адрес> и <адрес>, Военному комиссариату Республики Башкортостан, Военному комиссариату Дуванского, Мечетлинского и <адрес>, Министерству обороны РФ, АО
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплат страхового обеспечения и единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «СОГАЗ», ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения РБ» о лишении права на получение единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании показал
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> Яруллин Р.Р.в своем заключении полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные по настоящему делу требования, анализируя имеющиеся по данному делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «СОГАЗ», ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения РБ» о лишении права на получение
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия и иных компенсационных выплат
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и иных компенсационных выплат
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и по доверенности в интересах <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Так как ранее судебными постановлениями установлен факт злостного уклонения <ФИО> от исполнения обязанностей родителя по уплате алиментов (объявление в розыск), не установлено фактов исполнения ответчиком иных родительских
Резолютивная часть
Лишить <ФИО>, СНИЛС , права на выплату единовременного пособия и иных компенсационных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права на выплату единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на выплату единовременного пособия, мотивируя тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право <ФИО> на получение единовременного пособия предусмотренного Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 в связи со смертью военнослужащего К.С.В., погибшего <дата> в период
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение выплат единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплаты страхового обеспечения, единовременной материальной помощи и лишения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение выплат единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплаты страхового обеспечения и единовременной материальной помощи, в обоснование заявленных
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Печенгского районного суда Мурманской области, иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что она была в браке за <ФИО> В <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для лишения <ФИО> на получение пособий, выплат, страховой суммы, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы и удовлетворяет исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплаты страхового обеспечения, единовременной материальной помощи и лишения права на получение
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение выплат единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплаты страхового обеспечения и единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Военному комиссариату г. Учалы и Учалинского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату Республики Башкортостан, АО «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации, ГКУ
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании от <дата> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что с <дата> г. по <дата>. она состояла в браке с <ФИО> Фактически отношения прекратились
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, выслушав заключение участвующей в деле помощника прокурора, полагавшей исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Военному комиссариату г. Учалы и Учалинского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату Республики Башкортостан, АО «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации, ГКУ
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременной выплаты, на выплату единовременного пособия и страховой суммы, региональных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, на выплату единовременного пособия и страховой суммы, региональных мер социальной поддержки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что с ... года после развода, когда она еще три года жила в ..., ответчик ни разу не видел сына
Мотивировочная часть
Анализируя данные трудовой книжки истца, архивные данные Агаповского райпотребсоюза об отчислениях из заработной платы, показания непосредственного работодателя ответчика <ФИО> в совокупности, учитывая, что удержания из заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, на выплату единовременного пособия и страховой суммы, региональных мер социальной поддержки оставить без удовлетворения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права на получение единовременных выплат, в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, брак расторгнут <дата>. В период брака родился сын <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Просит признать отсутствующим у ответчика права на получение выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ, Указом Президента РФ от 05 марта 2022 №98, Федеральным законом от 07.11.2011 года №306-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает необходимым признать отсутствующим у ответчика <ФИО> права на выплату причитающейся ему страховой суммы, единовременной выплаты и единовременного пособия, поскольку он, будучи обязанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права на получение единовременных выплат, в связи с гибелью военнослужащего, - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О лишении права на получение единовременного пособия и всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, иных выплат в виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о лишении права на выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, иных выплат в виде денежного довольствия военнослужащего, признанного пропавшим без вести
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, родителями указаны: отец <ФИО>, мать <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении Исполкома Тобольского городского Совета Бюро актов записи граждан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь принципами ст. 61, 63, 66 СК
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании не приобретшим права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Войсковой части 95387, ФКУ "123 ФЭС" Министерства обороны РФ, <ФИО> о признании не приобретшим права на получение единовременной выплаты
Описательная часть
<адрес> в судебном заседании дал заключение о целесообразности удовлетворения исковых требований истца по признанию <ФИО> не приобретшим права на получение единовременной выплаты. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Войсковой части 95387, ФКУ "123 ФЭС" Министерства обороны РФ, <ФИО> о признании не приобретшим права на получение единовременной выплаты - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О лишении права на получение единовременных выплат и пособия, компенсационной выплаты, разовой материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> ИЗЪЯТЫ обратилась в суд с иском к <ФИО> ИЗЪЯТЫ о лишении права на получение единовременных выплат и пособия, компенсационной выплаты, разовой материальной помощи. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> ИЗЪЯТЫ является матерью <ФИО> ИЗЪЯТЫ родившегося <дата> ИЗЪЯТА, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.27, 32). Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> ИЗЪЯТЫ с момента рождения сына и до его совершеннолетия ни разу его не видел, уклонялся от исполнения своих родительских обязанностей, участие в жизни и воспитании сына не принимал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИЗЪЯТЫ о лишении права на получение единовременных выплат и пособия, компенсационной выплаты, разовой материальной помощи – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права на выплату доли единовременной выплаты, доли единовременного пособия, доли страховой суммы и иных выплат в связи с гибелью сына в ходе участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права на выплату доли единовременной выплаты, доли единовременного пособия, доли страховой суммы и иных выплат в связи с гибелью сына в ходе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права на выплату доли единовременной выплаты, доли единовременного пособия, доли страховой суммы и иных выплат в связи с гибелью сына в ходе участия в специальной
Петровский городской суд (Саратовская область) · О лишении права на получение выплат и льгот, предусмотренных Законодательством Российской Федерации, в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № 89 от 27.12.2024 года, в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше нормами материального права и исходя из того, что право родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с военнослужащим, погибшим при исполнении
Островский районный суд (Костромская область) · О лишении права на получение выплат и льгот, в связи с гибелью сына
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о лишении права на получение выплат и льгот, в связи с гибелью сына <ФИО>, <дата> В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель истца <ФИО>, исковые
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что поддерживает позицию истца. Погибший <ФИО> был её гражданским мужем, у них есть сын, <ФИО>, <дата> г.р., после рождения ребенка
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика <ФИО>, представителя Департамента военно-экономического анализа Министерства обороны РФ. В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат и льгот, в связи с гибелью сына - отказать
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О лишение права на выплату и мер социальной защиты и поддержки, связанные с гибелью военнослужащего
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о лишение права на выплату и мер социальной защиты и поддержки, связанные с гибелью военнослужащего, мотивируя тем, что <ФИО> состояла в фактических брачных
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких, установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишение права на выплату и мер социальной защиты и поддержки, связанные с гибелью военнослужащего удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права на выплату пособий, лишении права на выплату единовременного пособия и страховых сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении его права на выплату единовременного пособия и страховых сумм, признании права на выплату пособий, страховых сумм, компенсаций. Требования мотивировала тем, что ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (устное ходатайство) в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что ответчик <ФИО>, является отцом <ФИО> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признал исковые требования о лишении его права на выплату пособий, компенсаций, страховых сумм, осуществляемых в связи со смертью военнослужащего <ФИО>., что подтверждается представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, военному комиссариату Емельяновского и Козульского районов Красноярского края, военный комиссариат Красноярского края, Министерство обороны РФ, ОСФР по Красноярскому краю, АО «СОГАЗ»
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О лишении права на выплату, признании утратившим право на выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, просит суд, с учетом уточнения требований, признать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право на выплаты, а также лишить его права на выплаты, в связи с гибелью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска, просила суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, а также пояснила, что в период брака с ответчиком у них родились дети, один из сыновей
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истицей требования, суд считает необходимым учесть обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а именно: принимал ли ответчик <ФИО> какое-либо участие в воспитании сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица: АО «СОГАЗ», Департамент военно-экономического анализа Министерства обороны РФ, Департамент социальных гарантий Министерства обороны РФ, Войсковая часть №
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что истец является матерью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки - удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О лишении права на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Полагая, что поскольку <ФИО> не участвовала в воспитании сына, не поддерживала с ним родственных отношений, она не вправе претендовать на социальные гарантии, предоставляемые членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении ими
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашло подтверждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы - удовлетворить
