Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ним был заключен кредитный договор , условиям
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Просит признать незаконными
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи и отзыве её с исполнения отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что 27.04.2023 г. нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись на взыскание с <ФИО> в пользу адрес Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2021 г. адрес Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0624963351 (л.д. 7, 19, 20)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор. 01 июня 2023 года нотариусом <ФИО> была
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01 июня 2023 года нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись по реестру о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
24.05.2023 <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 15.05.2023 нотариусом <ФИО>, а именно исполнительную надпись
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2021 года между ПАО Сбербанк и Заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 186 647,45 рублей, под 18,55% годовых со сроком
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам Разрешая заявление <ФИО> об отмене нотариального действия по существу, суд, установив, что заключенный между
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 15.05.2023 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 04 апреля 2021 года, зарегистрированной в реестре
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что между ею и ПАО «Ак Барс» Банк был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №--; --.--.---- г. нотариусом Казанского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Ак Барс» Банк был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №-- о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 250 400 рублей сроком на 84 месяца с условием осуществления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что между ею и ПАО «Ак Барс» Банк был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №--; --.--.---- г. нотариусом Казанского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Ак Барс» Банк был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №-- о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 116 800 рублей сроком на 48 месяцев с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с рассматриваемым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что 03.12.2020 г. нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись на взыскание с <ФИО> в пользу ООО «Траст»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор от 22.09.2017 г., по которому кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
12.05.2023 <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 01.05.2023 нотариусом <ФИО>, а именно исполнительную надпись
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Представитель заинтересованного лица ПАО
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, уведомление от 16.03.2023 о наличии задолженности, направленное Кредитором Должнику
Резолютивная часть
Заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса от 01.05.2023 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору 839682 от 18 сентября 2020 года, зарегистрированной в реестре за N: №, оставить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением в обоснование требований указав, что <дата> между ней и АО «ОТП БАНК» был заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого Взыскатель передал Истцу денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, (личность представителя установлена Центральным районным судом <адрес>, документы направлены почтой), требования заявления поддержал, просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан МП УФМС России по <адрес> в поселке Горный, <дата>, код подразделения 750-038, об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, оставить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Н.Е.А. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с заявлением об оспаривании нотариального действия – совершенной <дата> по заявлению ПАО Сбербанк исполнительной надписи нотариуса З.А.Г. № № о взыскании с Н.Е.А. задолженности
Описательная часть
В судебном заседании заявитель Н.Е.А. участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не просила об отложении судебного разбирательства. Нотариус З.А.Г., ПАО Сбербанк, Отдел
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, согласованные сторонами кредитного договора условия кредитования применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Н.Е.А. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса Чернышковского района <ФИО>, выразившиеся в совершении исполнительной надписи по кредитному договору, заключенного между ней и ПАО
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. Судом установлено, что 30.11.2022 нотариусом Чернышковского
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным восстановить заявителю процессуальный срок на подачу заявления на отмену исполнительной надписи нотариуса Чернышковского района <ФИО> № У-0000131172 от 30.11.2022 о взыскании с нее задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000131172 от 30.11.2022 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам, а так же
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что ПАО РОСБАНК обратилось к нотариусу Красноярского нотариального округа <ФИО> за совершением исполнительной надписи
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО>, заинтересованные лица ПАО РОСБАНК, нотариус Красноярского нотариального округа <ФИО> не явились, о слушании дела извещены надлежаще. Нотариус <ФИО> представил возражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание следующее. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 20.02.2021 года между истцом <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в ранее направленном отзыве на исковое заявление. В отзыве
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении требования истца отказать, по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N по условиям которого банк передал заявителю денежные средства
Описательная часть
22.11.2022г. нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №N о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. Истец полагает действия нотариуса незаконными, поскольку в нарушение требований закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что 19.10.2018 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись №У-0000283552 от 20.03.2023., совершенную нотариусом <ФИО>, взыскать с нотариуса в доход местного бюджета госпошлину в размере
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата>, зарегистрированную в реестре
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, заказное письмо с извещением вернулось в суд с истекшим сроком хранения. Представитель заинтересованного лица нотариуса <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ... о признании незаконной и отмене исполнительной надписи №... от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, в отношении <ФИО> о взыскании 216 731руб. 09 руб. в пользу АО «Райффайзенбанк», оставить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> по условиям которого взыскатель передал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, совершена нотариусом г. Ижевска <ФИО> в полном соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что 18.02.2022г. между ней и ПАО «...» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства, а <ФИО>
Описательная часть
По мнению истца в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 февраля 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы опровергаются материалами дела. Так, ... до обращения к нотариусу, в установленный законом срок, направило <ФИО> по адресу ее регистрации, указанному в кредитном договоре, требование
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО> отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 94 014,67 руб. сроком на 12 мес. под 31,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были
Резолютивная часть
Заявление Кудзелко <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N по условиям которого банк передал заявителю денежные средства
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №N от 26.12.2022г. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись №N от 26.12.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... года между заявителем и ПАО «...» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк передал денежные средства, а истец обязался
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору с приложением всех документов. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанное требование заявителем не исполнено, в связи с чем, ПАО «...» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО>, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО>, - исполнительную надпись от 30.01.2023 № У-0000190428 о взыскании с него задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 4356988,79 руб. под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что взыскателем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО>, - исполнительной надписи от 30.01.2023 № У-0000190428 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2020
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ГАС обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ нотариус РЮВ на основании обращения АО «Тинькофф Банк» совершил исполнительную надпись ввиду задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере
Описательная часть
Представитель заявителя ЧАЮ в судебном заседании заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Представитель нотариуса ПВВ в судебном заседании заявленные требования не признал, поскольку нарушений
Мотивировочная часть
Учитывая, что нотариусом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что направленная в адрес заявителя корреспонденция получена ГАС, либо не получена им по зависящим от него обстоятельствам
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что 31.10.2022 г. на сайте судебных приставов обнаружила задолженность по кредитным платежам по исполнительному производству
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила исполнительную надпись нотариуса отменить, указав, что кредитный договор в простой письменной форме не заключала, электронной подписи не имеет
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения , об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> по которой
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> поступило заявление от Банка ВТБ (ПАО) о совершении исполнительной надписи. На основании поступившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи № У -0000218497 нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> - отказать
