Об определении выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением справедливой цены при принудительном отчуждении (выкупе) объектов недвижимости. Речь идет о ситуациях, когда государство или муниципалитет изымает частное имущество для нужд общества, и спор касается того, как именно должна быть рассчитана компенсация собственнику.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной цены жилого дома, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области к Администрации города Кургана о взыскании выкупной цены жилого дома, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кургана о взыскании выкупной стоимости жилого дома, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной цены жилого дома, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области к Администрации города Кургана о взыскании выкупной цены жилого дома, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. С выводами, изложенными в экспертном заключении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кургана о взыскании выкупной стоимости жилого дома, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной цены жилого дома, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области к Администрации города Кургана о взыскании выкупной цены жилого дома, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кургана о взыскании выкупной стоимости жилого дома, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной цены жилого дома, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Курганский городской суд Курганской области с требованиями к Администрации города Кургана о взыскании выкупной цены жилого дома, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Кургана о взыскании выкупной стоимости жилого дома, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности по передаче жилого помещения для муниципальных нужд за выкупную цену и прекращении права собственности, возложении обязанности по предоставлению расчетного
Вводная часть
Администрация города Котовска обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. В заявлении указано, что Постановлением администрации города Котовска Тамбовской области от 11.11.2014
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в данном случае, ответчик заключая договор купли-продажи в 2021 не могла не знать, что дом признан аварийным, учитывая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и приведенных выше норм действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении рыночной стоимости изымаемого недвижимого имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Котовска Тамбовской области к <ФИО> о возложении обязанности по передаче жилого помещения для муниципальных нужд за выкупную цену и прекращении права собственности, возложении обязанности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении выкупной цены за изымаемые для муниципальных нужд земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимого имущества, возложении обязанности по выплате стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в силу положений ст.12 Федерального закона от <дата> №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», итоговая величина рыночной стоимости объектов оценки, определенная ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> об определении выкупной цены
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения, прекращения права собственности на жилое помещение и признании за городским округом права
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности Администрации г. Ханты – Мансийска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения, прекращения права
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, не признав встречный иск, поддержав
Мотивировочная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, на рассмотрении дела не явилась, о причинах его неявки суд не известила. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Департамента муниципальной собственности Администрации г. Ханты – Мансийска к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения, прекращения права собственности
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении суммы выкупа недвижимого имущества, изымаемого для государственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит установить сумму возмещения в соответствии с заключением эксперта АНО ЦСИ «РиК» <ФИО> в размере 47 388 000 руб., из которых: <ФИО> (3/8 доли
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, вступившим в законную силу решением Щербинского районного суда города Москвы от 21.05.2025 по делу № 02-2821/2025 (№ 02-21822/2024) удовлетворены исковые требования Департамента
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение судебной оценочной экспертизы, выслушав эксперта, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении суммы выкупа недвижимого имущества, изымаемого для государственных нужд – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении выкупной цены по соглашению об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика изъять у нее жилое помещение, расположенное по (адрес), путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд, с прекращением права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № (кадастровый №), расположенной в доме № (адрес) в силу договора купли-продажи от 29.09.2017 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-19). Общая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
