Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Республики
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела судом установлено следующее. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учётом того, что у ответчика <ФИО> имеются неисполненные денежные обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Крым, о выделе доли
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия ГМУ ФССП России <ФИО>, обращаясь в суд к <ФИО>, просит выделить ? доли должника в общем имуществе супругов, признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Республике Бурятия ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (Специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О разделе совметсно нажитого имущества супругов, обращени взыскании на имущество в счет погашения задолженности
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе совметсно нажитого имущества супругов, обращени взыскании на имущество в счет погашения задолженности, указывая на то, что (дата) между ПАО Росбанк и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль, как объект движимого имущества, является неделимой вещью и раздел данного имущества между супругами (даже в случае признания его совместно нажитым) возможен только путем выплаты одному из супругов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о разделе совметсно нажитого имущества супругов, обращени взыскании на имущество в счет погашения задолженности – оставить без удовлетворения Решение
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной компенсации стоимости доли в общем имуществе супругов, признании общим долгом супругов денежного займа, взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Г.В.Н. и Г.О.С. обратились в Буденновский городской суд с иском, в котором указали, что 05 апреля 2008 года между Г.В.Н. и Г.Л.В. был заключен брак, который решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Буденновска и Буденновского района
Описательная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) указано, что в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долговые обязательства по возврату суммы в размере 100 000 рублей Г.В.Н. были добровольно исполнены, ответчицей Г.Л.В. данное обязательство не исполнено. Суд полагает, что не знать о продаже спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.В.Н., Г.О.С. к Г.Л.В. - отказать
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании имущества совместным имуществом супругов, определении и признании доли супруга должника, обращении взыскания на долю имущества должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РК ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении <ФИО>, возбужденное на основании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП от <дата>, находящегося на исполнении судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать общей совместной собственностью
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> к <ФИО>
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании земельного участка общим имуществом супругов, определении доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на долю земельного участка, принадлежащего должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о признании данного земельного участка общей совместной собственность супругов Б-вых и определении в нем доли должника <ФИО>, суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области
