Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков, установленных для обращения в государственные органы. В частности, она касается ситуаций, когда заявители просят о восстановлении сроков для получения различных видов выплат — от общих пособий до средств пенсионных накоплений и денежных средств, учтенных в лицевом счете.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области и просил восстановить срок для обращения в ОСФР по Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом, 22 апреля 2024 года умерла <ФИО>, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования, на индивидуальном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений подлежит восстановлению в порядке, установленном п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в ОСФР по Челябинской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений <ФИО>, умершей 22 апреля 2025 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области и просила восстановить срок для обращения в орган ПФР с заявлением о выплате пенсионных накоплений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Как установлено судом, 26.09.2021 года умер <ФИО> зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования, на индивидуальном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений подлежит восстановлению в порядке, установленном п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в орган ПФР с заявлением о выплате пенсионных накоплений <ФИО>, умершего 26 сентября 2021 года
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока на обращение правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока на обращение правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО> , что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска истцом срока для обращения к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего Драница <ФИО> уважительной, так как истец является правопреемником
Басманный районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НПФ «Профессиональный» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица <ФИО>, паспортные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2004 г. между НПФ «Профессиональный» и <ФИО> был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №115/112. Указанные фактические обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Восстановить ... срок для обращения в НПФ «Профессиональный» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица <ФИО>, паспортные данные, умершего ... г
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока обращения с заявлением о выплате накопительной пенсии умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что дата умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни умершая формировала свою накопительную пенсию в НПФ ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от дата, а <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав истцом, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что причины пропуска истцами срока на обращение
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> , <ФИО> срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти <ФИО>, дата года рождения , умершей дата, находящихся в АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> в г. Иршава Хустского района Закарпатской области Украины умерла его жена <ФИО> (в девичестве «<ФИО>»), актовая запись о смерти № от <дата> была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить, поскольку в силу объективных причин (отсутствия подлинника свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, <ФИО> о восстановлении срока для обращения с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений умершего
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
Эшба <ФИО> Кириляк <ФИО>., Кинах <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) о восстановлении
Описательная часть
Судом установлено, что Эшба <ФИО>. является супругой умершего Кинах <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Эшба <ФИО>, Кириляк <ФИО> и Кинах <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
Сагайдак <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) о восстановлении пропущенного срока на обращение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № на имя <ФИО> <ФИО> М.Ю., в графе отец указан – Сагайдак <ФИО> Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от <дата> I№, между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> заключен брак, после заключения брака
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, № от <дата>, <ФИО>, являлся отцом <ФИО> Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от <дата> №
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец)обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от <дата> С.С.А., <дата> года рождения является сыномСибиркиной В.А. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец)обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельствуо заключении брака № № от <дата> К.А.С. и <ФИО> <дата> заключили брак, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия <ФИО> . Указанные
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от <дата> С.Д.Г., <дата> является сыномФИО1 Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от <дата>, Х.А.Ю., <дата> года рождения, является сыномХ.Ю.П. и Х.А.А,. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
О.И.ВА.(далее истец) обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего
Описательная часть
Судом установлено, что О.И.ВА. <дата> года рожденияявляется сыном О.Н.В. <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия № № от <дата>. Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО>, (далее истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является братомД.Н.В., что подтверждается свидетельствами о рождении от <дата> № и № от <дата>. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыномШ.В.В., что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.10). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее истец) обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном Д.Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.9). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что Быч (до брака <ФИО>) А.В. является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.15) и справкой о заключении брака № (л.д.16). Указанные
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью Л.А.Г., что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.17). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сестрой С.В.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследства по закону № № (л.д. 7), <ФИО> является племянницей <ФИО>, подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью А.В,В,, что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.8). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Л.Е.В. (до брака <ФИО>) <дата> года рождения является единоутробной сестрой Бунковской (до вступления в брак <ФИО>) М.Ю., <дата> года рождения. Указанные
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Бунковской Л.М.Ю. – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Д.В., <дата> года рождения являлся отцом <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-AH № от <дата> и свидетельством об установлении отцовства №
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
