Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что он ранее имел фамилию Гребень, родился 00.00.0000, зарегистрирован и проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родился 00.00.0000 в г. Усолье-Сибирское Иркутской области. В свидетельстве о рождении родителями истца указаны: отец В., мать А. (л.д. ). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее по тексту - администрации), в котором просит включить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с признанием за наследником права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, 1,45 га кормовых угодий, принадлежащих умершей на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного
Братский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прибрежнинского сельского поселения, в обоснование требований указал, что **.**.**** умерла его бабушка <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти *** ***
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.****, АО Илирский КЛПХ, в лице директора <ФИО> (продавец), передал в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся истца, представителя истца, неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Принимая во
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения, по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что уточненные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования –удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, , на момент смерти проживавшая в доме по адресу: <адрес>, совместно с истцом. Фактически <ФИО> имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представив суду заявление в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Муниципального образования Баженовское сельское поселение Байкаловского муниципального района Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 1473 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (мать истца). Материалами дела подтверждено, что <ФИО> на законных основаниях принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок общей
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что истец после смерти матери – <ФИО> фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указывая, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками <адрес> в <адрес> края
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель Перепелица М.В. на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнив, что в свидетельстве о регистрации брака имеется техническая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнереченского городского округа Приморского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» о включении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Земельный участок стоит на кадастровом учёте, с кадастровым номером №1-109/2014 он был выделен для индивидуального жилищного строительства, в восьмидесятых годах. Право постоянного (бессрочного) пользования на данный земельный участок было
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к администрации Волгограда, в обоснование требований указав, что являются сыновьями <ФИО> <ФИО>., умершей <дата>. Наследодатель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Полякова <ФИО>., действующая на основании доверенности, иск поддержала, настаивала на удовлетворении. Из материалов дела следует, <ФИО> <ФИО>. является
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт выплаты наследодателем <ФИО> <ФИО> паевых взносов за квартиру по адресу: <адрес> – 101, истцы совершили действия по принятию наследственного имущества после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кирова о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} умерла <ФИО>. Её наследниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением мэра города Кирова {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об изъятии земельного участка из земель государственного кооператива объединения «Кировское» по племенной работе
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорный земельный участок у <ФИО> возникло на основании акта органа местного самоуправления о предоставлении ей в собственность этого земельного участка, что соответствует требованиям п.2 ст.218
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> и просит установить факт принятия Т.Н.П., <дата> года рождения, умершей <дата>,и Б.А.А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес>, Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности- удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 29.12.1972 на основании решения исполнительного комитета Усольского районного совета депутатов трудящихся № 366 «Об отводе земельного участка для нового строительства»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 января 1975 года умер Т., 00.00.0000 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ). Из материалов дела следует, что после смерти Т. осталось наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на спорное наследственное имущество. При
Братский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд с иском к Администрации Прибрежнинского сельского поселения, Администрации Муниципального образования «Братский район», о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> на законных основаниях владела ? долей в праве собственности на спорную квартиру, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о включении в состав наследства
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тайгинского городского округа о включении в наследственное имущество нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, признании за ним права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его отца гараж, по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на данный
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что <ФИО> на день смерти принадлежало на праве собственности нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу:
Казанский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти И., признании в порядке наследования права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни И. обладал правом собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки, следовательно, данное имущество подлежит включению в состав его наследства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец не имеет возможности во внесудебном порядке вступить в наследственное имущество, что нарушает ее право на наследование. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района, администрации Яровского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти И., признании в порядке наследования права
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
После смерти С., умершего <дата>, открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании С., умерший <дата>, на основании договора дарения от <дата> являлся правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и обстоятельства о том, что истец не имеет возможности оформить право на жилой дом в ином порядке, суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой домс кадастровым номером , расположенный по адресу: , в состав наследства после смерти С., <дата> года рождения, умершего <дата>
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что состояла в браке с <ФИО>, в браке родились совместные дети <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> с <дата> состояла в браке с <ФИО> Из материалов дела следует, что родители <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> умерли
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что наследником <ФИО> является супруга <ФИО>, которая фактически приняла наследственное имущество, суд считает необходимым заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовской городской администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично
Казанский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти П., признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что <дата> умерла её мать П.. При жизни ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXX №, выданного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что П. при жизни пользовалась принадлежащей ей земельной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца <ФИО>, показания свидетелей А. и К., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям: На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации Казанского муниципального района, администрации Большеярковского сельского поселения о включении в состав наследства земельной доли в праве общей долевой
Зейский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <Дата обезличена>, здание – гараж , площадью 21,1
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются неполнородными братом и сестрой, что подтверждается документами о родстве указанных лиц, имеющимися в материалах дела. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследодатель <ФИО> при жизни являлся собственником гаража , площадью 21,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», блок
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на накопительную часть пенсии и неполученную начисленную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на накопительную часть пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>. Иных наследников, претендующих
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении имущества в состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на накопительную
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указано, что Х умер отец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Панченкова Ж.П., действующая на основании ордера № Х от 01.03.2023, исковые требования поддержала по вышеизложенным доводам и основаниям, просила требования иска
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был возведен за счет личных средств наследодателя на отведенном для этих целей земельном участке, признаков самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что действиями (бездействиями) ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права истцов никаким образом не нарушены, не ограничены, суд находит
Котласский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии представителя по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснила, что фактическими действиями в установленный срок приняла наследство после смерти Н., уже в мае 2015
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и представителя истца, третьих лиц, учитывая показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района, Администрации муниципального образования п. Богандинский о включении имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2007 администрацией Тюменского муниципального района вынесено распоряжение №887 ро «О предварительном согласовании места размещения нежилого строения (гаража) в <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти супруга <ФИО>, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде нежилого здания (гаража) подлежит включению в состав наследства после смерти
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является наследником к имуществу своего отца <ФИО> умершего <дата>, что подтверждается материалами наследственного дела *****. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что с момента регистрации недвижимого имущества, то есть с 1981 года ни <ФИО>, ни <ФИО> самовольных строений не возводили, изменение планировки, и реконструкции жилого дома и помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
