О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, зарегистрированного в установленном порядке <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате произведенной перепланировки названной квартиры истцом без получения разрешения уполномоченного органа демонтирована перегородка между ванной и туалетом, демонтированы перегородки
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что функциональное назначение помещений после перепланировки, общая площадь квартиры не изменились. При установленных обстоятельствах, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обосновании заявленных требований указано, что истец является нанимателем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выполненная перепланировка жилого помещения не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, жилое помещение пригодно для дальнейшего использования, его дальнейшая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование заявленного требования, что является собственником жилого помещения № 91, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что с 04.07.2008 <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что перепланировка не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, прав
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутск обратились <ФИО>3, <ФИО>15, с иском к администрации г.Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>6, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание представленное истцом заключение специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3, <ФИО>2 к Администрации г.Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят сохранить квартиру, расположенную по адресу: ..., в перепланированном состоянии. Требования мотивируют тем, что они, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ... что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.54-55)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата г.р., <ФИО>, дата г.р. удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку произведенные перепланировка соответствуют установленным нормам и правилам, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности сохранения
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в перепланированном состоянии, общей площадью 45,7 кв.м., согласно техническому паспорту на жилое помещение, выполненному кадастровым
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», в котором указал, что он является единоличным собственником <адрес>, общей площадью 93,2 кв.м. В указанной квартире были выполнены работы
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с положениями ст. 167
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требование истца о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, по встречному иску администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к <ФИО>1 о приведении помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
Суд полагает, что в данном случае оснований для отложения слушания дела в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании не имеется, истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае оснований для отложения слушания дела в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании не имеется, истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения в перепланированном виде – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указывая в его обоснование, что является собственником <адрес> в г. Нижневартовске. После приобретения квартиры в собственность истцом был заказан проект и выполнена перепланировка
Описательная часть
Представитель истца Р. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала и на удовлетворении заявленных требований настаивала. Согласно возражений администрации г.Нижневартовска с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно экспертному заключению произведенная перепланировка квартиры истца осуществлена с соблюдением санитарных норм и правил, угрозы жизни и здоровью других жильцов не представлены
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> жилом <адрес> в городе Нижневартовске в перепланированном состоянии
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самары о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание представитель Департамента управления имуществом г.о. Самары, не явился, представил возражения относительно исковых требований, в которых просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п.16 «Обзора судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самары о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к администрации Центрального района в г. Твери, в котором просила сохранить жилое помещение – <адрес> с кадастровым номером № в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем Правила указывают на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к управлению по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», мотивируя свои требования тем, что являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, иск поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы являются правообладателями
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено наличие в спорной квартире самовольной перепланировки, не являющейся вмешательством в конструкцию здания, указанные действия не затронули места общего пользования многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» о сохранении жилого помещения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, по встречному иску администрации петроградского района к <ФИО>1 о приведении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом на квартиру по состоянию
Описательная часть
Указанные обстоятельства истцу стали известны при рассмотрении дела по иску <ФИО>4, которая являлась продавцом по договору купли-продажи. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДМИ администрации Волгограда, в котором просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указала, что является нанимателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда, Администрации Волгограда – <ФИО> по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: г. Волгоград, р.адрес перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.И.О.1 к ДМИ администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности истицы. Право собственности истца на указанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку перепланировка квартиры соответствует требованиям строительных норм и правил, выполнена
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (далее - администрация) о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата> Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Дюртюлинского района Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено на основании договора № от 25.09.2024 <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района г.Волгограда, администрации г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что произведенная в указанной квартире перепланировка и переустройство не приведут к нарушению или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – <адрес>. В указанной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить, сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником вышеуказанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки в <адрес>А по <адрес> не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> к МКУ «<ФИО> и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (после уточнения требований) к <ФИО>, администрации ..., мэрии ... о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., пер. Давыдовского, ..., общей площадью 82,2 кв.м., жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации ..., мэрии ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющийся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 49, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено на основании ордера № от 17.12.1990 <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено на основании договора № от 09.02.2017 <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов» ИК МО г. Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истцу на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета МО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
