О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1201–1225 из 1858 (в рубрике: 1858)
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании право собственности в порядке приватизации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации (адрес) о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)236, в перепланированном и переустроенном состоянии, признании за истцом право собственности на указанное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе, ордером, нотариальным согласием, техническим паспортом, техническим заключением, экспертным заключением ФБЗУ «Центр гигиены
Мотивировочная часть
Оценив характер произведенных работ и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выполненная перепланировка и переустройство не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Истринский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Администрации городского округа Истра о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав что решением Истринского городского суда от <дата> удовлетворены его требования, однако право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником квартиры , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на блок № жилого дома по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратились в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 59,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 1 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, указав в его обоснование, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленные документы свидетельствуют о том, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, согласно которому просит сохранить в перепланированном состоянии, соответствующем техническому паспорту жилого помещения от <дата>, выполненному ГПКК «Красноярский технический центр»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что в результате произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
Истец ФИО2оглы обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул.им. К. Симонова, в перепланированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, данное техническое заключение подтверждает надежность и безопасность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Аспан оглы к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м, в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом жилого
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Реутов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АМО «город Ленск» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]. Ею
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебное заседание не представлено доказательств нарушения строительных норм и правил при строительстве спорного объекта, как и доказательств того, что сохранение данного пристроя нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «город Ленск» Республики Саха (Якутия) о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в перепланированном виде, после произведенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и в объеме иска, пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, с <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
С учётом представленных и собранных доказательств суд считает, что перепланировка, выполненная ООО «Проект Регион-42» в принадлежащей истцу квартире не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Истцы являются собственниками долей в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 215,5 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 15/100 доли, Ожог Н.Б.- 13/100 доли, <ФИО> -16/100 доли, <ФИО> -20/100 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ожог Н.Б., <ФИО> СА.новны к Администрации городской округ Люберцы Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения – <адрес> в <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, данное техническое заключение подтверждает надежность и безопасность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о сохранении жилого помещения по адресу: < адрес > перепланированном состоянии по данным обследования ЕМУП БТИ на 16.11.2022, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. Как видно из материалов дела, жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< дд.мм.гггг > года рождения, уроженца , паспорт серии , выдан 09.04.2008 ОУФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга) к Администрации Орджоникидзевского района
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 30.12.2004 является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Брянска с настоящим иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В данном жилом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общей площадью 86,2 кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что выполненная перепланировка квартиры соответствует требованиям строительных, санитарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении в перепланированном состоянии квартиры №№ по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной перепланировки квартиры № в доме № по улице <адрес> не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью, а сама перепланировка соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обогатилась в суд и с учетом уточнений, занесенных в протокол судебного заседания просила сохранить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, согласно техническому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения. Сопоставляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения – <адрес> в <адрес> с кадастровым номером 54:35:084240:43 в реконструированном, перепланированном состоянии общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска истец указывает, что является собственниками квартиры по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом
Резолютивная часть
Сохранить квартиру общей площадью 38,9 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Представитель Администрации муниципального образования <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменный отзыв, в котором подтвердила факт перепланировки, установленный <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными положениями закона и учитывая, техническое заключение от 2022 года, согласно которому выполненная в квартире истцов перепланировка не влияет на характеристики надежности и безопасности здания, на эксплуатационные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственником жилого помещения №, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>. Ею в целях улучшения жилищных условий без разрешения проведена перепланировка указанного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> Как следует из искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав и огласив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Согласно ответу МКУ г. Красноярска «Центр недвижимости» от 18.09.2020, <ФИО> обратилась с заявление в ДМИЗО администрации г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, в котором просил сохранить принадлежащее ему жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области, Администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области, Администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном
Страница 49 из 75
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.