Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Гаражному кооперативу «Нива» в лице председателя <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации г. Ставрополя и нотариус <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. Судом установлено, что <ФИО> является наследником по завещанию к имуществу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю <ФИО>, являвшемуся членом ГСК «Нива»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Нива» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся членом » и полностью внес свой паевой взнос, что подтверждается справкой №, выданной » от дата. Как следует из доводов истцов, после смерти наследодателя они
Мотивировочная часть
Таким образом, наследодателем <ФИО> полностью выплачен пай за гараж №, находящийся в <обезличено>», членом которого являлся наследодатель, а при таких обстоятельствах в состав наследственного имущества <ФИО>..;
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Ф.И.О.19 (наследодатель), № года рождения, умерла 11 сентября 2022 г., что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2022 года умерла Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №755192 от 12.09.2022 года, выданного ТО ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, и истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Ф.И.О.1 (наследодатель), (Дата) года рождения, умер (Дата), что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2018 года умер Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №602695 от 28.05.2018 года, выданного администрацией сельсовета района области (л.д.11). В ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истцов <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности (по ? доли за каждым) в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 600 кв.м
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 02.07.2014г. умерла Ф.И.О.1 (далее - наследодатель), что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-ИЗ №532931, выданным 07.07.2014г. Администрацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 58 АА №0730442, выданной 22.02.2022 г. сроком на 5 лет, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила суд включить в состав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 16.12.2022 г. умер наследодатель Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства препятствуют вступлению истца в наследство на квартир у наследодателя, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся представителя ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам. Приведенные выше доказательства подтверждают, что <ФИО>..;
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Пензенского района Пензенской области, указав, что 03.09.2022 г. умер его отец Ф.И.О.1, о чем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что Ф.И.О.1 доводился ему отцом. На момент
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аркадакский районный суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит включить в наследственную массу <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, заявленные требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в иске, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 07 января 2010 года: земельную долю в праве общей долевой собственности площадью га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что 31 января августа 2023 года умер ее муж <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде гаража с кадастровым номером 56:37:0106011:824, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что <ФИО> владел при жизни гаражом и земельным участком в соответствии с действующим в тот период времени законодательством. Руководствуясь общими началами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «город Бугуруслан» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Малиновского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просят суд включить в наследственную массу после смерти А., умершей <дата> земельный
Описательная часть
Свидетели Т., П. в судебном заседании показали, что А. администрацией Малиновского сельского поселения был предоставлен земельный участок по <адрес>, на котором она вместе с мужем в 1993 году построили дом. Они
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после смерти А., путем обращения к нотариусу, суд считает возможным признать право собственности за ними на спорную недвижимость в порядке наследования по закону. Притязания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Малиновского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданного 8.12. 2022 г. отделом ЗАГС по Ершовскому району. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд полагает, что у <ФИО> возникло право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, с. <ФИО>, <адрес>. Учитывая, что нарушений прав иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, общей площадью 62,8 кв.м, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус выявил расхождения в площади квартиры, а именно: общей площади в договоре и в технической документации. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя - ее мужа Т.Н.К., умершего <дата>, земельный пай площадью 7,66 га, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Добавила, что в силу своей правовой неграмотности пропустила срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Кроме того, ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, показания свидетеля Л.Ф.К., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрацией Преградненского сельского поселения Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что <ФИО> и <ФИО> Т.М
Описательная часть
Истец <ФИО> является наследником первой очереди <ФИО> Т.М., и наследником второй очереди <ФИО>, зарегистрирована по указанному адресу с <дата>, фактически проживает по указанному адресу по настоящее время, что
Мотивировочная часть
Спор о праве на данное имущество отсутствует, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять отказ истца от иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении земельноог участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя - ее супруга М.П.А., умершего <дата>, жилой дом общей площадью 21 кв.м. и земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Х-О. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Свидетель Л.А.Ф. в судебном заседании пояснила, что работает соцработником и оказывает социальные
Мотивировочная часть
Свидетель Л.А.Ф. в судебном заседании пояснила, что работает соцработником и оказывает социальные услуги истцу <ФИО> В перечень социальных услуг, которые она оказывает пенсионерам, проживающим в с. Курджиново, входит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации <ФИО> сельского поселения удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в его обоснование, что ее матери - <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что государственная регистрация прав на здание магазина не была произведена при жизни наследодателя <ФИО>, в связи с чем нотариусом <ФИО> было отказано в выдаче свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, на основании оценки
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о включении в наследственную массу гаражного бокса №, общей площадью 54,8 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010127:207
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала. Извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о включении в наследственную массу гаражного бокса №, общей площадью 54,8 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя - ее супруга А.А.Б., умершего <дата>, земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Х-О. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Свидетель А.А.В. в судебном заседании пояснила, что приходится супругой ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> Х-О., показания свидетеля А.А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Преградненского сельского поселения Урупского муниципального района КЧР удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области с требованиями о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в пункте 8 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельную долю в площадью 4,81 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что он является наследником своей супруги - <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> приходится супругом <ФИО>, <дата> года рождения, которая умерла 06 февраля 2019 г. На основании изложенного, принимая во
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в заявленные требования законны, обоснованы и подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Большечечуйскому муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, управлению имущественных отношений муниципального образования Лабинский район, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третье лицо <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что требования истца являются законными и обоснованными, поскольку в ином порядке невозможно получить правоустанавливающие документы, суд удовлетворяет иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, управлению имущественных отношений муниципального образования Лабинский район, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третье лицо <ФИО> о включении
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объёме. Пояснил, что умерший <ФИО> приходится ему братом по матери, иных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> при жизни приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из представленных стороной истца в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является супругой
Мотивировочная часть
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, имущества - нежилые здания: гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что ранее <ФИО> работал в ЯЛ/61-3, где выдавали земельные участки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, имущество - нежилые здания: гараж (общей площадью 40,26 кв.м.) и баню (общей площадью 20,71 кв.м.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
После смерти 19 декабря 2012 года <ФИО> открылось наследство в виде в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> наследство фактически приняла супруга умершего, <ФИО>, которая 22 декабря 2020
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит признать за ним право собственности на спорные дом и земельный участок, в порядке наследования после смерти <ФИО>, включив их в наследственную массу. В судебное
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за <ФИО> права собственности на спорное домовладение и земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО>
