Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении ограничения права собственности на жилое помещение, снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли - продажи от <дата> (далее – Договор) истцами приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии полной платы по договору купли - продажи от <дата> покупателями квартиры (истцы) в пользу продавцов (ответчики). Учитывая, что один из продавцов квартиры умер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении ограничения права собственности
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества и погашении записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что по договору займа от 27.02.2020г. получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 7400000руб.; в период с 26.03.2020 по 26.01.2021г. ежемесячно возвращал по 200000руб
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 7 декабря 2023г. ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, не возражают против прекращения обременения в виде ипотеки недвижимого имущества. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору займа <ФИО> исполнены в полном объеме, следовательно ипотека по предусмотренным законом
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее КЖКХ г. Барнаула, Комитет) обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» с иском о прекращении обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Из пояснений ответчика <ФИО>, данных в предыдущем судебном заседании, следует, что обременение в виде ипотеки снято, ипотека погашена, Банк выдал соответствующую справку об отсутствии задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> в ЕГРН имеется запись об обременении данного объекта ипотекой в силу закона от <дата> сроком действия на 180 месяцев, с даты фактического предоставления кредита в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить частично
Варненский районный суд (Челябинская область) · О снятии обременения (ограничения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖАК» о снятии обременения (ограничения) права в виде ипотеки в силу закона. В обоснование указали, что 14 сентября 2018 года они заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.25-28). В соответствии
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, выделении долей в праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о прекращении обременения в виде ипотеки, выделении долей в праве собственности, признании права собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период брака с <ФИО> истец <ФИО> приобрела в собственность жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1 529 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении обременения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В.Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.М.А., а также В.А.А. обратились в суд с иском, в котором просили прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 34/100 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истцы В.Н.А., В.А.А. и несовершеннолетний В.М.А., достигший 15-летнего возраста и, участвующий для защиты своих прав в соответствии с ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ через законного представителя В.Н.А., в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обратиться с совместным заявлением в Управление Росреестра по Новосибирской области о погашении регистрационной записи об ипотеке №54-54-01/575/2011-319 от 31.10.2011 не предоставляется возможным, так как К Т.П
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении обременения и ограничения прав в виде залога в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит прекратить обременение и ограничение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для размещения
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2014 г. между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен договор купли-продажиземельного участка. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения –
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О прекращении ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, от имени и в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно иску, по договору купли-продажи от 16.09.2011 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , у <ФИО> Стоимость продаваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, от имени и в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, к <ФИО> о прекращении ограничения прав
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации города Ишима, просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности за <ФИО>, на нежилое помещение, общей площадью 525,9 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Также суд полагает, что вопрос о применении к возникшим отношениям сторон срока исковой давности не может быть разрешен при рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Администрации города Ишима о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения – отказать в полном объеме
