Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала ( Далее – Банк ) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от <дата> с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просит рассмотреть дело без его участия. Исковое заявление не признает. Суд не считает обязательным участие ответчика в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> просит рассмотреть дело без его участия. Исковое заявление не признает. Суд не считает обязательным участие ответчика в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> ичу о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества и расходов по уплате
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указывая на то, что <дата> банком выдан кредит <ФИО> №
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждается, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 94000 рублей на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указывая на то, что <дата> банком был выдан кредит <ФИО> №
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждается, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 164000 рублей на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указывая на то, что <дата> банком выдан кредит <ФИО> №
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждается, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 60000 рублей на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала ( Далее – Банк ) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от 11.09.2017 с 12.05.2023 и о взыскании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела видно, что 11 сентября 2017 года <ФИО> застраховала ответственность по кредитному соглашению, в том числе и в случае смерти в результате несчастного случая и болезни застрахованного лица
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления, исходя из следующих оснований: Из выписки со счета видно, что в последний раз оплата произведена в погашение кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершей заемщицы <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения, о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала ( Далее – Банк ) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от <дата> с <дата>
Описательная часть
Ответчица <ФИО> просит рассмотреть дело без ее участия. Исковое заявление не признает в связи с истечением срока давности. Суд не считает обязательным участие ответчика в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.3
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> просит рассмотреть дело без ее участия. Исковое заявление не признает в связи с истечением срока давности. Суд не считает обязательным участие ответчика в судебном заседании. Поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества и расходов по уплате
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения, о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала ( Далее – Банк ) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от 23.06.2014 с 29.07.2023, о взыскании
Описательная часть
Ответчики К-вы просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление не признают. Суд не считает обязательным участие ответчика в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится
Мотивировочная часть
Ответчики К-вы просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление не признают. Суд не считает обязательным участие ответчика в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества и расходов
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании по нему задолженности из стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 22 июля 2014 года между АО«Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и Я. было заключено
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери Я. (заемщика) в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: . Кадастровая стоимость фактически принятого <ФИО> наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение № 1460151/0134 от 22 июля 2014 года заключенный между АО «Россельхозбанк» и Я
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании по нему задолженности из стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что 17 октября 2016 года между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 17 октября 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса Якутского регионального филиала № и А. было заключено кредитное соглашение № на сумму 300 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, исходя из того, что жилой дом по адресу площадью 52 кв.м. был построен в 1980 году, где проживала и была зарегистрирована умершая А., т.е. до рождения ответчика <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании по нему задолженности из стоимости перешедшего
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании по нему задолженности из стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в Сунтарский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что в силу кредитного соглашения №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явился, направил заявление в котором указал о том, что присутствовать в судебном заседании не может, т.к. находится в г. Якутске. Как видно из материалов дела № 2019 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании приведенных выше норм и разъяснений Верховного Суда РФ регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство в виде
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение № от 25 марта 2019 года заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и А
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку на день смерти <ФИО>, ей принадлежала доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также денежные средства, находящиеся на банковских счетах, и после ее смерти не установлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» к Муниципальному образованию «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 299404 руб. 20 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии наследственного имущества обязательство считается прекращенным полностью вследствие невозможности его исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). При изложенных обстоятельствах, при том, что суд находит достоверно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Островский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>. о расторжении кредитного договора от 13.10.2021г., взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 1994г. От брака имеют двоих совершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, дети проживают в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>., МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей ** ** ** В.П., ** ** ** года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору от ** ** ** №... в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и В.П. был заключен кредитный договор №... согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 459642 рублей сроком на 36 месяцев с установлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника В.П. – <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 350538,38 руб. в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ... от ** ** **, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и В.П
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о солидарном взыскании с ответчика (-ов) в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> с иском не согласился, указав суду, что ответчики наследство после смерти <ФИО> не принимали, в наследственные права не вступали. Также полагал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что регистрация <ФИО> на день смерти по месту регистрации <ФИО>, сама по себе не может рассматриваться как фактическое принятие последней наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей ** ** ** <ФИО>, ** ** ** года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору от ** ** ** №
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 350538,38 руб. в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов, понесенных на оплату
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников заемщика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 154 585 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) в котором просит: расторгнуть кредитный договор №*** от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> <дата> умерла. Судом достоверно установлено, что <ФИО> принял наследство. Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 66 235 руб. 80 коп. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился с исками в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании расторжении кредитных договора, взыскании задолженности по кредитным
Описательная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследниками по закону являются <ФИО> и <ФИО> в связи с чем, являясь его универсальными правопреемниками, отвечают по долгам наследодателя в порядке наследования в пределах наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения являются основанием для удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании заемных денежных средств, соответствующих процентов
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (.........), <ФИО> (.........) задолженность по кредитным договорам № ........., № ........., № ......... в размере 262202 рублей 57 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении соглашений и взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о расторжении и взыскании с наследников <ФИО> задолженности по соглашениям от 19.02.2019 в размере 19774,53 руб., от 17.12.2019 в размере 52113,17 руб., от 17.11.2020 в размере 343751,57
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований о расторжении соглашений и взыскании задолженности
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.09.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по тем основаниям, что он не являлся супругом <ФИО>, с которой проживал гражданским браком. У <ФИО> остались дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку приняла частично наследство (в течение 6 месяцев забрала себе личные вещи, принадлежавшие наследодателю, - золотые
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, которым просит расторгнуть
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 58 540
Мотивировочная часть
Поскольку, в данном случае, нарушения заемщика <ФИО> условий кредитного договора являются существенными, принимая во внимание и период неисполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору, а также смерть заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк– удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке за счёт наследственного имущества, о взыскании судебных расходов по оплате
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно за счёт наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, полагая, что с неё, как с наследника заёмщика, не должны быть взысканы проценты по кредитному договору. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному соглашению № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Суд, учитывая надлежащее извещение, полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся представителя истца и ответчиков <ФИО>, <ФИО> В судебном заседании в соответствии со ст. 174 Гражданского
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в пределах его стоимости и возмещении расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена), по которому заемщик получил кредит в размере 229 769,65 руб. под 18,55%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в пределах его стоимости
