Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» просит суд изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №У-23-77686/5010-003 о взыскании с заявителя в пользу потребителя финансовой услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.05.2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству «Honda CBR №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе рассмотрения обращения <ФИО> финансовый уполномоченный С.В. обоснованно пришла к выводу об удовлетворении требований заявителя, в связи с допущенным истцом нарушением срока выплаты страхового
Резолютивная часть
Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №У-23-77686/5010-003 от <дата> о взыскании
Подольский городской суд (Московская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела договор КАСКО заключен на условиях Правил страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом СПАО «Ингосстрах» № от <дата> (л.д. 120
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что период просрочки составил три календарных дня (с <дата> по <дата>), а соответственно размер неустойки составляет 6 928 руб. 92 коп. (76 988 х 3% х 3 дня), принимая во
Резолютивная часть
Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от <дата> № У№ по обращению
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что оспариваемым решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хендай IX35», государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив соразмерность
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, указывая
Описательная часть
Вместе с тем АО «АльфаСтрахование», осуществляющим предпринимательскую деятельность, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса РФ не приведено доводов и доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия заявителя по оспариванию решения финансового уполномоченного на основании доказательств, которые финансовая организация не предоставила финансовому уполномоченному при рассмотрении им
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, указав, что 22
Описательная часть
Представитель Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> представила отзыв, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Представитель Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> представила отзыв, в котором указала, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-23-12909/5010-003
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия» (далее САО «РЕСО – Гарантия») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Судом установлено, что решением финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, и неустойки в порядке п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в возникших правоотношениях сторон, поскольку свои
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2018 года в порядке прямого возмещения убытков <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым. Наличие
Резолютивная часть
Требования АО «АльфаСтрахование»об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №
Октябрьский районный суд (Приморский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Н.Д. обратился в суд с иском к СПАО « Ингосстрах» о несогласии с пунктом 3 решения финансового уполномоченного № № от <дата>, так как взыскание неустойки поставлено в зависимость от исполнения или неисполнения решения финансового
Описательная часть
В удовлетворении требований заявителя в части, касающейся взыскания неустойки за период с <дата> по <дата>, отказал по следующим основаниям Так, постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 497 «О введении
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований заявителя в части, касающейся взыскания неустойки за период с <дата> по <дата>, отказал по следующим основаниям Так, постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 497 «О введении
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
01.02.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный номер №, автомобиль , государственный регистрационный номер №, принадлежащий
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 01.02.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>., управлявшего автомобилем государственный регистрационный номер №, автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение потребителя <ФИО> о взыскании неустойки, рассмотренное финансовым
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 24.07.2023 №
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 по Ленинскому району г. Уфы от 26.09.2022 по гражданскому делу №2-1644/2022 установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что следует отказать в удовлетворение заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
28 января 2022 г. <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, причиненных его транспортному средству 12 ноября 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> и заинтересованное лицо <ФИО> представили суду заявление, в котором указали, что признают следующие обстоятельства: САО «ВСК» считает неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в размере 114 879,14 руб. 19 декабря 2022 г., то есть в пределах установленного срока. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> от 13 июня 2023 г
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 29.05.2023г. № У-23-50329/5010-003 по обращению <ФИО>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, заявление САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 29.05.2023
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения финансового уполномоченного № от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2019 вследствие действий К.М.М., управлявшего транспортным средством Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Nissan
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон. В соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось с заявлением в суд об изменении решения финансового уполномоченного № от , мотивировав тем, что при рассмотрении обращения потребителя финансовых услуг <ФИО> о взыскании неустойки, финансовым
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать требование <ФИО> о взыскании неустойки необоснованными, в связи с нарушением срока страховой выплаты по договору ОСАГО; изменить решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением суда с Финансовой организации в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 163 700 руб. 00 коп., неустойка в размере 130 000 руб. 00 коп. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» <ФИО> обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 19.12.2022 № У-22-143137/5010-003 по обращению <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам изложенных в заявлении. Как было установлено в судебном заседании и нашло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 19.12.2022
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Финансовый уполномоченный представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать. Представитель <ФИО> ****. – Назарецкий ****. в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного законно, обоснованно, приведенный в решении расчет неустойки является верным. Оценивая доводы заявителя в части размера присужденной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее по тексту: АО "АльфаСтрахование") обратилось с заявлением в суд о признании незаконным ненормативного акта решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством BMW 3161, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает что, финансовый уполномоченный сделал правомерный вывод о том, что требования потребителя финансовой услуги <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 172 000 руб
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества "АльфаСтрахование" об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, исковому заявлению <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что решением финансового уполномоченного № У-24-34157/5010-010 от 16 мая 2024 года частично удовлетворены требования <ФИО> о взыскании недоплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» настаивала на удовлетворении заявления об изменении решения Финансового уполномоченного по основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему, дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Согласно пункту 3.2.1 Правил страхования страховщик обеспечивает страховую защиту по договору страхования, в том числе от риска «Пожар». При этом не является страховым случаем при страховании риска «Пожар» ущерб, причиненный имуществу
Резолютивная часть
Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> №У-24-34157/5010-010 от 16
Истринский городской суд (Московская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения <ФИО> по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный № причинены механические
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> об изменении решения Финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ст.6, произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 322132 г/н №, под управлением водителя <ФИО> (собственник <ФИО>), а/м Лексус г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> об изменении решения Финансового уполномоченного по правам
Истринский городской суд (Московская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. В обоснование своих требований заявителем
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2020г. вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего ТС ВАЗ государственный регистрационный знак , был причинен вред принадлежащему <ФИО> ТС Toyota государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление АО «ГСК «Югория» о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа страховых компаний «Югория», заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> об изменении решения Финансового
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного от 18 июля 2023 года №У-23-71854/5010-003, уменьшив размер неустойки подлежащей взысканию с учетом требований
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> по ордеру Дувалов И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Просил взыскать с заявителя судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 20000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что решение Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Совкомбанк Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 18 июля 2023 года № У-23-71854/5010-003 отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования указывая, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАЗ, с государственным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> от 16.02.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив соразмерность предъявленной
Резолютивная часть
Заявленные требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
