Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки
Вводная часть
Заявитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Мотивировочная часть
Возможный размер убытков кредитора (потребителя), которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При взыскании неустойки без ее снижения потерпевший необоснованно обогатится за счет САО
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, <ФИО> об изменении
Азовский районный суд (Омская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, и исковому заявлению К к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
САО «ВСК» обратилась в суд с иском об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указав в обоснование, что .... Финансовым уполномоченным С принято решение № У-24-132611/5010-004 об удовлетворении
Описательная часть
Исходя из положений п.8 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор
Мотивировочная часть
Основываясь на анализе собранных и исследованных судом доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» не доказало факт надлежащего исполнения своих обязательств. При указанных выше
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по встречному иску <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и просит изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль №, государственный регистрационный знак №.В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства свидетельствует о полной гибели транспортного средства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что причиненный ущерб подлежит возмещению по правилам пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО. С учетом результатов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-37529/5010-009 от <дата>, о применении положений статьи 333 Гражданского Кодекса Российской
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, и по иску <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, которым <дата>. принято решение № об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с САО
Описательная часть
Представитель заявителя (ответчика) САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила предъявленное заявление САО «ВСК» удовлетворить, ходатайствовала о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000 руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указало, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 11.12.2024 г. частично
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Г.Б.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Судом установлено, что 26.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 11 декабря 2024 года № отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №У-24-57458/5010-017 от 06.08.2024 г. в части взыскания убытков, отказав в их взыскании в полном
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Финансового уполномоченного по правам потребителей
Мотивировочная часть
Поскольку САО «ВСК» не исполнило возложенную на нее обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства надлежащим образом, у <ФИО> возникло право требования о возмещении САО «ВСК» убытков в сумме, позволяющей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-24-57458/5010-017 от 06.08.2024 г. - отказать Решение может быть
Псковский городской суд (Псковская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20.12.2024 № У-24-124408/5010-003, в обоснование указав, что 20.12.2024 финансовым уполномоченным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Шкода Рапид», в отношении которого в период с 15.11.2020 по 14.11.2021 действовал полис ОСАГО, выданный САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя о необходимости снижения неустойки, САО не представило суду доказательств в подтверждение наличия для этого оснований
Резолютивная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении заявления об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20.12.2024 № У-24-124408/5010-003 отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного, обосновав свои требования тем, что <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ШКОДА», государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО "Тинькофф Страхование" об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-72085/5010-003 от <дата> - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 20 Обзора практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У-23№-003 в части размера подлежащей взысканию неустойки. Полагая размер неустойки
Описательная часть
Как видно из материалов дела и представленных суду доказательств, САО «ВСК» выплату страхового возмещения в сумме 9300 рублей для устранения недостатков восстановительного ремонта по договору ОСАГО просрочил на 484 календарных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения заинтересованного лица <ФИО> и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные САО «ВСК» требования об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 06.06.2023г. № У-№ и снижении размера подлежащей взысканию неустойки
Пермский районный суд (Пермский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> по обращению <ФИО> В
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что взысканная неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ до 50 000 руб., при этом Финансовый
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо – Финансовый уполномоченный, - извещённое о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представителем Финансового уполномоченного представлены письменные возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 2171-Д от 16.11.2022 г., обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением обосновывая свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 01 ноября 2022 года около 18 час.18 мин. в районе <адрес> в <адрес>, водитель автомобиля «Honda
Мотивировочная часть
Выражая не согласие с решением финансового уполномоченного в части взыскания в пользу <ФИО> доплаты страхового возмещения, САО «ВСК» обратилось с рассматриваемым заявлением в суд, указывая на то, что расчет финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных учреждений <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу, что основания для вывода о необоснованности выгоды потребителя от рассчитанного в соответствии с требованиями закона размера неустойки, отсутствуют. Довод заявителя о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных учреждений, ломбардов
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных учреждений <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер неустойки, следует руководствоваться положениями ст. 330 ГК РФ, оценить соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, а также сумму основного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных учреждений, ломбардов
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Заявитель) обратилось в суд с иском об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Уполномоченный (далее – Финансовый уполномоченный) №№ от 02 апреля
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Потребитель обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении за причинение вреда жизни дочери Потребитель, <дата> года рождения, в результате
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, суд учитывает, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ от 02 апреля 2023 года о снижении размера неустойки соразмерно
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивировав свои требования тем, что 15.03.2023 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.10.2019 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Согласно поступившим в суд возражениям финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, он считает, что с учетом злоупотребления заявителем правом, характера и последствий допущенного злоупотребления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №... от 15.03.2023г. – отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 07.12.2022 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № *** о взыскании с САО «ВСК» в пользу
Мотивировочная часть
С учетом указанных разъяснений, суд приходит к выводу, что финансовый уполномоченный в силу предоставленных ему полномочий вправе принимать решения о взыскании неустойки с финансовой организации. В связи с чем, доводы заявителя
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
13.03.2023 АО «АльфаСтрахование» обратилось в Мичуринский городской суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14 февраля 2023 года № ***. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, указала, что длительность неустойки связана с действиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Тамбовского филиала, ИНН *** - об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14 февраля 2023 года № *** - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Н.N У-22-147248 от <дата> об удовлетворении требований А. в части взыскания неустойки, уменьшении ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, Н. от <дата> №
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «МАКС» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что, не оспаривая законность принятого Финансовым уполномоченным решения, считает
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов в судебном заседание не явился, ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от 20.12.2022 –
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и снижении размера взыскиваемой неустойки
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее также – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховщик) обратилось в суд с требованием об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по вине водителя М, управлявшего автомобилем «Skoda» (С650ВС 17), причинен вред принадлежащему Н
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что доводы истца являются необоснованными ввиду следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Требование публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и снижении размера взыскиваемой неустойки, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Mercedes-Benz С200, государственный регистрационный № (далее транспортное средство). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет неустойки произведен финансовым уполномоченным обоснованно. Определяя размер неустойки, суд учитывает, что решением суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, размер
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата> –
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК»(далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг, <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Из материалов дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хундай Солярис, государственный регистрационный знак О396ОТ116RUS, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от ... №У-23-63090/5010-004, применении статьи 333
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «БАСК» (далее – АО СК «БАСК») обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Проанализировав содержание заключения эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества Страховая компания «БАСК» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с АО «АльфаСтрахование» в пользу потерпевшего <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая требования заявителя о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении размера взысканной решением финансового уполномоченного неустойки, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правовой позицией, изложенной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
