Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с процессом подключения потребителей к электросетям. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся самого факта и порядка технологического присоединения, а также взаимодействия между сторонами при подключении к электрическим сетям. Судебные акты в этой области регулируют права и обязанности участников процесса.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: понудить ФГУП «102 ПЭС» МО РФ осуществить фактическое технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: земельный участок 67 (кадастровый
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, направили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «102 ПЭС» Министерства обороны Российской Федерации о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Между ней и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор от 25.06.2024 № 20.7500.2667.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта заявителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом мнения сторон, суд полагает разумным определить срок исполнения в течение трех месяцев со дня вступления
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично. Представила отзыв на иск, в котором указала, что технологическое
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик же
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает правомерным обязать ответчика исполнить условия договора №, об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу:
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) об обязании исполнить условия договора № от <дата> об осуществлении технологического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик же
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает правомерным обязать ответчика исполнить условия договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу:
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) об обязании исполнить условия договора № об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником (7/20 доли в праве общей долевой собственности) жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает правомерным обязать ответчика исполнить условия договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу:
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Иркутская электросетевая компания» - далее АО ИЭСК о возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, представила в суд письменный отзыв на иск, доводы которого поддержала. Согласно доводам отзыва
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, отзыв на исковое заявление, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 17 договора сторона
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО> в судебном заседании не исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что по настоящее время технологическое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает правомерным обязать ответчика исполнить условия договора № г. от 06.06.2024 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных
Резолютивная часть
Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), в соответствии с условиями договора № от 06.06.2024
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает правомерным обязать ответчика исполнить условия договора № от 21.10.2024 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных
Резолютивная часть
Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора № от 21.10.2024 г. об осуществлении
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объёме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает правомерным обязать ответчика исполнить условия договора № от 12.07.2024 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных
Резолютивная часть
Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора № от 12.07.2024 г. об осуществлении
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает правомерным обязать ответчика исполнить условия договора № от 07 июля 2023 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных
Резолютивная часть
Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора № от 07.07.2023 «Об осуществлении
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О понуждении к осуществлению технологического присоединения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым <ФИО> в защиту прав и интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», в котором просит обязать
Описательная часть
<дата> между ГУП РК «Крымэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям указанного объекта недвижимости. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым, в защиту прав и интересов Эмиралиевой Урие к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении к осуществлению технологического
Псковский городской суд (Псковская область) · О понуждении к осуществлению технологического присоединения
Вводная часть
П.Е.Г обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Псков» о понуждении к осуществлению технологического присоединения. В обоснование заявленных требований указано, что 24 марта 2022 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.Е.Г. – <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. При этом дополнительно уточнил исковые требования, указав, что в случае неисполнения решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание нарушенного права, выразившегося в несоблюдении ответчиком срока исполнения договора, длительности
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.Г к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Псков» о понуждении к осуществлению технологического присоединения, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исполнении мероприятий по технологическому присоединению к электрической сети, встречному иску АО «МСК Энерго» к <ФИО> о признании договора от 12.04.2022 года №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МСК Энерго» об исполнении мероприятий по технологическому присоединению к электрической сети. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В обосновании встречных исковых заявлений АО «МСК Энерго» указало, что 07.04.2021 <ФИО> обратилось к АО «МСК Энерго» с заявкой на первичное технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования АО «МСК Энерго» подлежат удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МСК Энерго» об исполнении мероприятий по технологическому присоединению к электрической сети отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О понуждении к осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> через полномочного представителя обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго») о понуждении к осуществлению технологического присоединения
Описательная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, материалы дела не содержат, судом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении к осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки, пени, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
НА обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осуществить технологическое присоединения к электрическим сетям для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу <АДРЕС
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, истец не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, поэтому дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
ЕВ обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осуществить технологическое присоединения к электрическим сетям для энергоснабжения жилого дома для животноводческой стоянки,, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, истец не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, поэтому дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома для животноводческой стоянки, расположенного по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Кош – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления. Представитель ответчика АО «Иркутская электросетевая компания»
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником жилого дома расположенного на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу:<адрес обезличен>., что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником земельного участка на, расположенного по адресу <адрес обезличен>, муниципальный <адрес обезличен> <адрес обезличен>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый со <Дата обезличена> Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый . Указанные выше обстоятельства подтверждаются самим договором
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт неисполнения ответчиком
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
В нарушение указанных норм АО «ИЭСК» в установленный договором и законом срок исполнения мероприятий по договору технологического присоединения не выполнило соответствующие мероприятия, в результате чего допущено нарушение прав
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По состоянию на текущую дату, установленный указанными положениями Технических условий для присоединения к электрическим сетям от <Дата обезличена> -ЮЭС, шестимесячный срок, для выполнения ОАО «Иркутская электросетевая компания»
