Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с процессом подключения потребителей к электросетям. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся самого факта и порядка технологического присоединения, а также взаимодействия между сторонами при подключении к электрическим сетям. Судебные акты в этой области регулируют права и обязанности участников процесса.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь») об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Считает, что сетевая организация нарушает права его доверителя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные доказательства, суд также учитывает, что условия договора
Резолютивная часть
Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора № от <дата> «Об осуществлении
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь») об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Считает, что сетевая организация нарушает права его доверителя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные доказательства, суд также учитывает, что условия договора
Резолютивная часть
Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора № от <дата> «Об осуществлении
Дубненский городской суд (Московская область) · Об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго», в котором просил обязать исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в заявлении. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в установленный договором срок работы не выполнил, в связи с чем истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что «24» ноября 2023 года между АО «Иркутская электрическая компания»
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Иркутская электросетевая компания" <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания» – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществит технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществит технологическое
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес обезличен> Указанные выше обстоятельства подтверждаются самим договором -ЮЭС от <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока технологического присоединения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр», Филиалу ПАО «Россети Центр»-«Курскэнерго» взыскании неустойки за нарушение срока технологического присоединения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> требования иска поддержали, просили удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Полагали, что в данном случае при расчете неустойки подлежит
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает следующее. Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является юридическое лицо - ПАО «Россети Центр»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» взыскании неустойки за нарушение срока технологического присоединения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта подключения к электрическим сетям, устранении препятствий
Вводная часть
Истцы СТСН «Самара-Лада», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к СНТС «Салют», которое мотивировано тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика СНТСН «Салют» - <ФИО>, в судебном заседании в уточненных требованиях просила отказать по изложенным в возражениях доводам. В материалы дела предоставлен Акт осмотра электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
Факт отключения участков, домовладений, расположенных в границах СНТ «Самара-Лада» с весны 2024 года сторона ответчика на оспаривала. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика указывала на наличие у СТСН «Самара-Лада» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования СТСН «Самара-Лада», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТС «Салют» об установлении факта подключения к электрическим сетям, устранении препятствий – удовлетворить
