Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, установления факта родственных отношений, признании
Вводная часть
ФИО13обратился в суд с иском к ФИО14о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла тетя истца <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в ходе рассмотрения дела по существу неоднократно увеличивали исковые требования, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, увеличенных <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного <дата> нотариусом нотариального округа гор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Хабаровска, <ФИО>, ПАО Сбербанк, Обществу с ограниченной ответственностью «Домклик» о восстановлении срока для принятия наследства
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении пропущенного срока на подачу заявления для включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления для включения в список детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, органами опеки и попечительства не проводилась проверка сохранности жилья, закрепленного за ней постановлением Администрации Демского района г. Уфы. На заявление опекуна была дана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Администрацией Демского района г. Уфы РБ не проверялся сам дом, где проживал отец, пригоден ли он для проживания детей. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Демского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления для включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, с учетом увеличения исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда ... Республики Татарстан от ... в иске <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования
Мотивировочная часть
В апелляционном определении Верховного суда Республики Татарстан по делу ... от ... было указано, что право собственности на указанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска в суд и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска в суд и взыскании неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., почтовые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что решение финансового уполномоченного от 03.03.2023
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ к штрафу также возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска в суд и взыскании неустойки, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении срока для недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> действующейв интересах несовершеннолетней <ФИО>., с учетом уточнений просила восстановить <ФИО> срок
Описательная часть
В судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, действующей в интересах
Щигровский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства на наследство, договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
ООО «Защитное» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> и ООО «Защитное» заключили Соглашение о задатке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Ранее, в своих пояснениях указал, что в соответствии с нормами закона ООО «Защитное»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным доводы представителей истца о том, что срок им пропущен по уважительной причине ввиду того, что нотариус <ФИО>, ведущая наследственное дело после смерти <ФИО> знала о наличии неотмененного завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Защитное» к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства на наследство, договора купли-продажи доли в праве общей долевой
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недостойным наследником и признании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недостойным наследником и признании недействительными свидетельства о право
Описательная часть
Полагает, что он необоснованно не включен в список лиц, претендующих на наследство. Считает, что это было сделано ответчиком умышленно, и для того, чтобы увеличить свою долю в наследуемом имуществе. Указал, что к 3-му лицу <ФИО> он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, отказывая в удовлетворении требований истца о признании ответчика недостойным наследником, суд полагает необходим отказать в удовлетворении требований <ФИО> о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании <ФИО> недостойным наследником, признании свидетельств о право собственности на наследство по закону недействительными, признании за ним права
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении срока исковой давности, возложении обязанностей по возврату уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее по тексту - ИФНС РФ по г. Смоленску) с вышеназванным иском, указав, что 13.10.2022 в ходе обращения в Отделение № 1 МОРЭР ГИБДД УМВД России
Описательная часть
Окончательно уточнив требования, истец указал, что в силу положений НК РФ начисления за период отсутствия государственной регистрации транспортного средства за физическим лицом являются незаконными, а уплата налога произведена в отсутствие
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Смоленску <ФИО> требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, с учетом их дополнений, указав, что в Инспекцию в соответствии со ст. 85 НК РФ, поступили сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС РФ по г. Смоленску, МРИ ФНС РФ № 7 по Ярославской области о восстановлении срока исковой давности, возложении обязанностей по возврату уплаченного налога отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока на подачу заявления об отказе в принятии наследства
Вводная часть
Истец обратился с названным выше иском в суд в обосновании которого указал, что несовершеннолетняя И.О., <дата> рождения, является дочерью О.В., умершего <дата> После смерти О.В. открылось наследство состоящее из: нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Из представленных материалов дела следует, что О.В., <дата> рождения, умер <дата>. (л.д.№) Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, истец как законный представитель своей несовершеннолетней дочери И.О. <дата> отказалась от принятия наследства у нотариуса, т.е. в установленный законом шестимесячный срок, однако в принятии указанного отказа было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней И.О., к нотариусу Богородского района Нижегородской области <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отказе в принятии наследства
Никулинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение адрес Дом социального обслуживания «Дегунино» Департамента труда и социальной защиты населения адрес (далее – ГБУ Социальный дом «Дегунино») от имени недееспособного <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении . Из материалов наследственного дела усматривается, что в состав наследственного имущества после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, выданы свидетельство о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, <ФИО> в отношении квартиры по адресу: адрес, без учета прав и законных
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства <ФИО> после смерти его матери <ФИО>, умершей 09.06.2019 года
Киреевский районный суд (Тульская область) · О восстановлении пропущенного процессуального срока на получение накопительной страховой пенсии и признании права на получение накопительной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Открытие» о восстановлении пропущенного процессуального срока на получение накопительной страховой пенсии и признании права на получение накопительной страховой пенсии, указывая в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 7 августа 2022 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 10 августа 2022 года, а также актовой записью о смерти от 10 августа 2022 года. Иных наследников первой очереди судом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая незначительность пропуска срока обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего лица, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «негосударственный пенсионный фонд «Открытие» о восстановлении пропущенного процессуального срока на получение накопительной страховой пенсии и признании права на получение
Киреевский районный суд (Тульская область) · О восстановлении пропущенного процессуального срока на получение накопительной страховой пенсии и признании права на получение накопительной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском к АО МНПФ «Большой» о восстановлении пропущенного процессуального срока на получение накопительной страховой пенсии и признании права на получение
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2022 умер <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от 11 января 2023 года. Иных наследников первой очереди судом не установлено. Из материалов
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая незначительность пропуска срока обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего лица, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к акционерному обществу Межрегиональному негосударственному пенсионному фонду «Большой» о восстановлении пропущенного процессуального срока
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, о признать незаконным ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о восстановлении срока на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, о признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, сформированный в 2022году, с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
В рамках проведенной экспертизы, согласно заключению от <дата>, было установлено, что имеет место реестровая ошибка в сведениях ЕГРН земельного участка общего пользования с кадастровым номером № в части контурного наложения 2 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о восстановлении срока на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, о признать
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на 1/720 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд к администрации <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на 1/720 долю земельного участка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что К на праве собственности принадлежит 1/720 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № (л.д. 8-25) Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, требования истца о признании права собственности на имущество, имеющее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на 1/720 долю земельного участка сельскохозяйственного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, о восстановлении пропущенного срока для обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес ВТБ Пенсионный фонд, <ФИО> о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, о восстановлении пропущенного срока для обращения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и в судебном заседании установлено, что между адрес ВТБ Пенсионный фонд и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец не является правопреемником умершего застрахованного лица по договору, а у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ВТБ Пенсионный фонд, <ФИО> о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, о восстановлении пропущенного
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании лица наследником, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании лица наследником, фактически принявшим наследство. В обоснование иска указано, что <дата> умерла ... - ХХХ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Судом установлено, что ЗЗЗ является дочерью ХХХ, <дата> года рождения, умершей <дата>, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание показания свидетелей, сомневаться в которых у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются с иными доказательствами, и свидетели были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании лица наследником, фактически принявшим наследство, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, ТУ Росимущества в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию поддержал в полном объеме, пояснил изложенное. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным восстановить <ФИО> срок для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований нотариус Ставропольского городского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании приявшей наследство. В обоснование иска указала, что дата умер Ш. дата года рождения. Он приходился ей отцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска. Согласно статье 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Обращение в суд с иском об установлении отцовства суд считает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. После устранения этой причины <ФИО> своевременно обратилась к нотариусу с заявлением. С учетом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, внесении записей в реестр владельцев именных ценных бумаг
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что 25 сентября 1996 года умерла его мама <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 30 сентября 2003 года умер <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что истец является единственным наследником по закону после смерти
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности истца, суд приходит к выводу о наличии уважительности причин пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока на подачу заявления о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших 23 лет, подлежащих обеспечению жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения (до заключения брака – <ФИО>) являлась лицом из числа детей
Описательная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит признать уважительной причину несвоевременного обращения с заявлением о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценка правового положения истца должна производиться в зависимости от установления обстоятельств и причин, по которым истец своевременно (до достижения 23 лет) не встала и не была поставлена на учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной политики № 23 оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании недействительными и отмене свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> и <ФИО> являются дочерями <ФИО>, которая умерла 07.10.2021 года. <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью истца <ФИО> и ответчика <ФИО> В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным в удовлетворении требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, о признании недействительными и отмене свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, мотивировав его следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено следующее. Из копии свидетельства о рождении (л.д. 9) следует, что <ФИО> родился <дата> у <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд счёл, что истец по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства после умершего отца, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании принявшим наследство по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснила, что завещанная матерью квартира куплена ею с мужем для родителей и оформлена на имя отца, который завещал ей впоследствии данное недвижимое
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании принявшим наследство
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права на наследство, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, просил признать за ним право собственности на комнату площадью 10,5 кв.м, в <адрес>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в части ? доли спорного имущества, выразив письменное намерение заключить мировое соглашение с <ФИО>. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> -27.05.1972года рождения, за <ФИО>- 31.01.1974года рождения, право собственности на наследство -комнату № площадью 10,5 кв.м, кадастровый №, расположенную в <адрес>, по ? доле за каждым
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по закону на наследственное имущество <ФИО>, о признании в порядке наследования по закону права собственности на 1/48 доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к Администрации Мордовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства по закону на наследственное имущество <ФИО>, о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по Доверенности № от <дата> (л.д.11), исковые требования истца <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области <ФИО>, и удовлетворить исковые требования истца <ФИО>, так как это
