Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Завещания <ФИО> не оставил. Истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Другим наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истец <ФИО> пропустил шестимесячный срок принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> по причине того, что на момент смерти отца был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследника не принявшим наследство, аннулировании свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит, с учетом требований ст. 39 ГПК РФ, установить факт непринятия наследства ответчиком после смерти наследодателей – <ФИО>, скончавшейся <дата>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, встречные исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального и встречного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и министерству образования <адрес> (привлеченного протокольно <дата> (л.д. 98) о восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, доверил представление интересов <ФИО> (доверенность по <дата> (л.д. 42-43), которая в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> и министерству образования <адрес> о восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству образования <адрес> о восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что проживала с мамой с рождения, после осуждения которой в возрасте 9-10 лет ее определили для проживания в детский
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Министерству образования <адрес> о восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот и детей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей всех наследников, разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей всех наследников. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> умер отец истца <ФИО> 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> просил оставить
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> просил оставить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей всех наследников, разделе наследственного имущества
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока, признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, признании долей в наследственном имуществе и возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и как представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях настаивала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания оспариваемого постановления незаконным, поскольку
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО> срок для обжалования постановления нотариуса от 10.10.2022 об отказе в совершении нотариального действия
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебном заседании участие не принимали, уведомлены надлежаще, что в силу
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, возложении обязанности погасить запись о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, явку своего представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и находит свое
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что <ФИО> не признавал мобильную связь, объективно ничем не подтверждены, вместе с тем материалами дела подтверждается, что у наследодателя имелся стационарный телефон, также истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, определения порядка распределения долей, принятии мер по защите прав наследника, признании недействительными ранее выданных
Вводная часть
Истец Т.С.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней Щ.В.И., <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Щ.А.И., <дата> года рождения, к соответчику <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Г.М.С, своим заявлением от <дата> поданным в судебном заседании от <дата> просила рассмотреть в дальнейшем уточненные исковые требования от <дата>, от первоначальных исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец знала от бабушки ее дочери, что отец ребенка ФИО6Щ.И.С. умер, однако никаких действий по поводу принятия наследства в сроки установленные законом после смерти отца ребенка
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований истца Т.С.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Щ.В.И., <дата> года рождения к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Щ.А.И., <дата> года рождения
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока на принятие наследственного имущества и на отказ от вступления в наследственные права, признании отказавшимися от наследства, признании фактически принявшим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока на принятие наследственного имущества и на отказ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата> (л.д. 22), что подтверждено свидетельством
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> его супруга <ФИО> фактически вступила в наследственные права. Вместе с тем <ФИО> право собственности не зарегистрировала и не обратилась в установленный законом срок к нотариусу из-за
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О восстановлении в очереди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащие обеспечению жилыми помещениями, о предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования Республики Тыва о восстановлении в очереди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащие обеспечению жилыми помещениями, о предоставлении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свое исковое заявление, указав, что в Кызылском районном суде прокурор дал ему подписать какие-то документы, после чего суд прекратил производство по его заявлению. Его поставили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное постановление главы администрации сельского поселения <адрес> не отменялось, не признавалось недействительным. <ФИО> жилым помещением не обеспечивался, с учета в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Министерству образования Республики Тыва о восстановлении в очереди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащие обеспечению
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, а также по исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, которым, с учетом уточнения в ходе судебного заседания, просит установить факт непринятия <ФИО> наследства в виде 3/679 доли, в праве общей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок <ФИО> обратился в нотариальную контору для принятия наследства, однако получил свидетельство о праве на наследство по закону только на вклады
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с наследственным делом №, заведенному <дата> нотариусом Адрес <ФИО> к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшей по адресу: Адрес, микрорайон «Северный», до 6, Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 05 июля 2023 года умерла бабушка истца, наследодатель <ФИО>, *** года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № ***, и квартиры №
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование возражений указал, что истцом не приведено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию к имуществу <ФИО>, *** года рождения, умершей ***, признании принявшим наследство
Дмитровский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. Материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> заявление в нотариальную контору было
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 27.10.2018 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 29.10.2018 года. Однако, данные доводы истца суд не принимает во внимание
Мотивировочная часть
Однако, данные доводы истца суд не принимает во внимание, поскольку согласно показаниям свидетелей <ФИО> и <ФИО>, допрошенных в судебном заседании, истцу достоверно было известно о дате смерти его отца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>., после смерти <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, с требованиями согласна частично, в части установить истцу ? доли не согласна, просит учесть долю как пережившего супруга. В
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего 25.04.2022
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление (л.д. 216 т. 2), просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельств о праве собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельств о праве собственности на наследство по закону
Описательная часть
Как следует из искового заявления, *** 2022г. умер Г, ***г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: ***. Истец является наследником первой очереди после смерти Г
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О восстановлении срока на подачу заявления о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, признании права на получение единовременной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска сослалась на то, что 28.04.2023 года в результате пожара был уничтожен ее дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время осуществить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснила, что ее мать <ФИО> приобрела в 2016 году жилой дом, передала его ей для проживания, где она и проживала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, признавая право на выплату за третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О восстановлении срока на подачу заявления о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, признании права на получение единовременной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что 28.04.2023 года в результате пожара был уничтожен ее дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования дополнила, просила обязать Министерство региональной безопасности Омской области: вынести решение о выдаче ей сертификата на получение единовременной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части. Таким образом, принимая во внимание пресекательные сроки, предусмотренные
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельств о праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей дата обезличена, признании права общей долевой собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от требования в части установления факта принятия наследства отказался (определением суда от 06.03.2023 производство по делу в части заявленного требования об установлении факта принятия
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовали уважительные причины пропуска срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО> При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей дата обезличена, признании права общей долевой собственности на 1/6 долю наследственного
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> умер <ФИО>, <ДАТА> года рождения, приходящийся истцу <ФИО> родным братом, что подтверждается свидетельством о смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.2 ст. 1143 ГК РФ племянники и племянницы наследуют по закону лишь по праву представления, ввиду чего на момент открытия наследства <ФИО> не могла быть призвана к наследованию и наследником после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О принятии наследства, признании права собственности на недостроенный жилой дом, восстановлении в ЕГРН аннулированные сведения о земельном участке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в редакции уточненных требований просят обязать восстановить в Едином государственном реестре недвижимости аннулированные сведения о земельном участке с кадастровым номером: №, земли населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 218-219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Вместе с тем, согласно ст. ст. 131, 219
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Елизаветинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, восстановлении срока
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Кроме того, обстоятельства принятия наследства истцом Мубаракшин Айдар Х., подтверждается показаниями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права
