Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица и признании правопреемником, имеющим право на получение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее АО «НПФ «Будущее») о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии
Описательная часть
Иных правопреемников судом не установлено. Из материалов дела следует, что <ФИО> в течение 6 месяцев со дня смерти <ФИО> к ответчику с письменным заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств, установленных в судебном заседании, а именно: возраст истца (67 лет), перенесенных ею тяжелых нравственных страданий в связи со смертью сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица и признании
Находкинский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что она является дочерью , который умер 26.02.2014 г. Она является наследником первой очереди после
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: на день открытия наследства составляет 2 384 000 руб., а рыночная стоимость автомобиля марки г. выпуска составляет 200 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма требований истца <ФИО> по настоящему встречному иску составляет 509 431 руб. 80 коп., что превышает размер требований <ФИО> на 78 771 руб. 80 коп. Остальные требования оставил без изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство по законы
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании частично недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, указав, что истица последний раз общалась с отцом за год до его смерти, она приезжала в <адрес> и они виделись. Отец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1114, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, п. 40 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, признан недееспособным решением Свердловского районного суда г. Иркутска, <дата>. Распоряжением от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, в собственности Ф.И.О3 на момент смерти находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского филиала ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» в интересах недееспособного Ф.И.О2 - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, в том числе по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным установить фактическое принятие истцом наследства после смерти <ФИО>, в связи с чем приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что 30.09.2021 умер отец истицы <ФИО>, после его смерти открыто наследственное дело, в состав наследства вошло имущество: квартира <адрес>, квартира
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Судом установлено, что истица является дочерью <ФИО>, умершего 30.09.2021, и ответчицы <ФИО>, супруги умершего <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе - удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Вводная часть
Истец Администрация Печорского муниципального округа Псковской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании представителем истца <ФИО>, действующим на основании доверенности, мотивированы тем, что **.**.****г. умерла *** В судебном заседании представить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Печорского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении (продлении) процессуального срока на подачу искового заявления о нарушении прав, признании, что <дата> <ФИО> было подано заявление в <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении (продлении) процессуального срока на подачу искового заявления о нарушении прав, признании, что <дата> <ФИО> было подано заявление в <ФИО> с просьбой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходил службу с <дата> по <дата> в ФГКУ «26 пожарно-спасательный отряд ФПС по Москве» в 123 пожарно-спасательной части, занимая
Мотивировочная часть
Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ, является исчерпывающим. Вместе с тем, помимо названых в ч. 1 ст. 62 ТК РФ документов, работодатель обязан по письменному требованию работника выдать ему
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении (продлении) процессуального срока на подачу искового заявления о нарушении прав, признании, что <дата> <ФИО> было подано заявление в <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении (продлении) процессуального срока на подачу искового заявления о нарушении прав, признании, что <дата> <ФИО> было подано заявление в <ФИО> с просьбой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходил службу с <дата> по <дата> в <ФИО> в <обезличено>, занимая должность старшего пожарного. В соответствии с ч.2 ст. 61
Мотивировочная часть
Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ, является исчерпывающим. Вместе с тем, помимо названых в ч. 1 ст. 62 ТК РФ документов, работодатель обязан по письменному требованию работника выдать ему
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и установлении факта принадлежности <ФИО> договора №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> округа «город <ФИО>» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и установлении факта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем отделом ЗАГС администрации <ФИО> округа «город <ФИО>» <дата> составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> округа «город <ФИО>» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и установлении факта принадлежности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер его отец <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти V-AH №, выданном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, по изложенным в иске основаниям. Представители Администрации г. Новочеркасска, Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области, ООО фирма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт № Администрации г. Новочеркасска ИНН , Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области ИНН , третье лицо ООО фирма "Сатурн-2" о восстановлении срока для принятия наследства
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, отмене свидетельства о праве на наследство по закону, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском, с учетом уточнения к <ФИО>, просила восстановить срока принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ранее истец состояла в браке с наследодателем <ФИО>, их брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Кизильского района г.Магнитогорска
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил: восстановить ему срок принятия наследства по закону после смерти отца <ФИО>, умершего 24 февраля
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что о смерти отца истец узнал в день его смерти, принимал участие в похоронах. Уважительной причиной пропуска срока
Мотивировочная часть
Уважительные причины пропуска срока для принятия наследства у истца отсутствовали. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, предусмотренных законом оснований для восстановления срока принятия наследства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей, признании права
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство по завещанию и по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации гор. Алушта РК, <ФИО>, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>; признать ее принявшей наследство после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по завещанию после смерти <ФИО>, в равных долях. А иного имущества, принадлежавшего на момент смерти <ФИО>..;
Колпашевский городской суд (Томская область) · О восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
О.А. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных
Описательная часть
Истец О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования О.А. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Томской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для приятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО>, являющейся опекуном недееспособной <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Как следует из материалов наследственного дела № в отношении имущества ....., умершей <дата> за принятием наследства обратилась <ФИО> <дата> Также
Мотивировочная часть
При оценке уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд принимает во внимание, что с <дата> г. у <ФИО> было диагностировано нейродегенеративной заболевание – деменция с тельцами Леви, на момент
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства супружеской доли, признании принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец приходится внуком <ФИО>, которая умерла <дата>. В связи со смертью мамы <ФИО> в 2007 году, дочери умершей, истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> просили об удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства в исковом заявлении в обоснование уважительности причин пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства супружеской доли, признании принявшим наследство - удовлетворить частично
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Описательная часть
Несовершеннолетний <ФИО>, законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании участие не приняли, извещены. <ФИО> представила возражение на исковое заявление, согласно которому считает
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, установив приведенные обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, суд приходит к выводу, что причины пропуска истцами <ФИО> и <ФИО> срока принятия наследства не являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, признании свидетельства о праве на наследство по закону
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что он является родным племянником ...., ... года рождения по линии отца. Его отец ...., ... года рождения и .... являлись родными братом и сестрой. .... умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что он узнал о смерти тети только ..., опровергаются пояснениями свидетелей, допрошенных в судебном заседании по ходатайству стороны истца. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении долей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, определить доли всех наследников в наследственном имуществе, между ней
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р. Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону также является <ФИО>, дочь наследодателя, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, определении долей наследников <ФИО> и <ФИО> в наследственном
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определение долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определение долей в наследственном имуществе. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении сроков для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга
Вводная часть
Истец обратилась в Сургутский городской суд с исковыми требованиями к ответчику о восстановлении срока для обращения в негосударственный пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего <дата> супруга
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого <дата> <ФИО> заключил с Фондом договор об обязательном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требование заявителя о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, находящихся на лицевом счете умершего наследодателя, подлежащим удовлетворению, поскольку срок
Резолютивная часть
Заявленное требование <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Сургутнефтегаз» о восстановлении сроков для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, 3-и лица нотариус <ФИО>, Отделение Фонда пенсионного
Вводная часть
Истица обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим иском по следующим основаниям: <ФИО>, является сестрой по отношению к <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. <ФИО> <дата> года рождения, умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, является сестрой по отношению к <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. <ФИО> <дата> года рождения, умерла 14.04.2022 года. Установленные судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным восстановить истице пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, поскольку причину пропуска указанного срока считает уважительной. Оценивая
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица <ФИО> <дата>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании наследника принявшим наследство, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> являются единокровными братьями и сыновьями <ФИО>, умершего в 1996 году. <ФИО> вместе с своей матерью <ФИО> проживали по адресу: <адрес>. В середине сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> приходится единокровным братом <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено достоверных и бесспорных доказательств совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании наследника принявшим наследство, взыскании денежной компенсации отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил восстановить срок для принятия наследства к имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве собственности
