Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что является правопреемником первой очереди на получение выплаты средств пенсионных накоплений сына <ФИО>, умершего <дата> года. При жизни заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что узнала о наличии средств пенсионных накоплений сына только получив в марте текущего года уведомление ПФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание утрату истцом близкого родственника (сына), что свидетельствует о нахождении истца в психотравмирующей ситуации, а также позднее направление пенсионным органом уведомления правопреемникам по месту
Резолютивная часть
Исковые требования Штернгейм <ФИО> - удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице своего представителя адвоката Троицкой Н.Н., действующей в рамках полномочий, предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью, обратились в суд с иском к администрации Селижаровского
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Селижаровского района Тверской области 27
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных и земельных отношений администрации Селижаровского муниципального округа Тверской
Находкинский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для обращения за получением единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о восстановлении срока для обращения за получением единовременной выплаты, в котором просит восстановить срок для получения материальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Рядовой <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения, проходивший военную службу по мобилизации в Вооруженных силах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем об указанной мере социальной поддержки в виде предоставления единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей должностные лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку документами подтверждается факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, учитывая нормы права, отсутствие других наследников, претендующих на наследство <ФИО>, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании распоряжения Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от <дата> № над несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении № № от <дата> <ФИО> родилась <дата>. Мать – <ФИО>, сведения об отце отсутствуют. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 к администрации Бодайбинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследство, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала, указав на фактическое принятие истцом
Мотивировочная часть
Однако, данные доводы истца суд не принимает во внимание, поскольку наличие орфографических ошибок в документах <ФИО>, не мешали истцу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследство - отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О восстановлении пропущенного срока принятия наследствапо завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусуФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства по завещанию. Требования мотивировала тем, что <дата> умер ееотец Л., после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Л. (отец <ФИО> иЛакова Г.В.), что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (запись акта о смерти от <дата> № ). В рассматриваемом случае
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о непринятии истцом без уважительных причин мер, направленных на своевременное принятие наследства по завещанию. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из 43 акций ПАО «ЛСР» после смерти <ФИО>; признании принявшей наследство; признании недействительным свидетельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Судьин В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что не обращение ею с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленные законом сроки было вызвано отсутствием сведений о принадлежащем наследодателю имуществе, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа Санкт – Петербург <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношении, восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установить факт родственных отношений и признать право собственности на дом и земельный участок по адресу: РБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка д. Ново-<адрес> РБ умерла <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, предоставила суду личные и правоустанавливающие
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о признании <ФИО> фактически принявшим наследство <ФИО> в виде права собственности на *** доли в квартире по адресу: г.***, признании истца наследницей
Описательная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что приходящийся истцу отцом <ФИО> умер *** г., бабушка <ФИО> умерла *** г., отсутствие у истца
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что приходящийся истцу отцом <ФИО> умер *** г., бабушка <ФИО> умерла *** г., отсутствие у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства недействительным, признании права собственности – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о признании <ФИО> фактически принявшим наследство <ФИО> в виде права собственности на *** доли в квартире по адресу: г.***, признании истца наследницей
Описательная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что приходящийся истцу отцом <ФИО> умер *** г., бабушка <ФИО> умерла *** г., отсутствие у истца
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что приходящийся истцу отцом <ФИО> умер *** г., бабушка <ФИО> умерла *** г., отсутствие у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства недействительным, признании права собственности – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, взыскании компенсации за долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, взыскании компенсации за долю
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в суде уточненные исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО> и представителя ответчика <ФИО>, показания свидетелей, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чудных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, взыскании компенсации за долю в наследстве – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2014 умер <ФИО> Сэрэнжаб, паспортные данные - отец <ФИО> и <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав в порядке
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала, указывала на то, что нарушены ее наследственные права в отношении наследственного имущества, поскольку она является наследником после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что уже по достижении истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, права собственности, признании свидетельств недействительными
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании реконструкции законной, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Михаелян <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать реконструкцию, в результате которой изменилась общая площадь жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, на их удовлетворении настаивала. Из материалов дела следует, по адресу
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что фактически Михаелян <ФИО> осуществлена самовольная постройка жилого дома по адресу: г<адрес>, площадью 186 кв.м., в отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Михаелян <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании реконструкции жилого дома законной, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>, который проживал в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения, дополнительно указав, что он родился в г. Магадане, где жил до 1991 года, после чего он вместе со своей
Мотивировочная часть
Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объективно препятствовавшие обращению истца к нотариусу для принятия наследства в течение установленного срока, связанные с его нахождением за пределами Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Суземское городское поселение» в лице администрации Суземского района Брянской области, Российской
Видновский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании присутствовала, не возражала в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с учетом мнения сторон рассмотреть дело при указанной явке. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости
Болховский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила суд восстановить несовершеннолетнему <ФИО> срок для принятия наследства после смерти его отца- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о восстановлении срока принятия наследства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании У., года рождения, умерла , что подтверждается свидетельством о смерти от 22.04.2022. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, в порядке наследования
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что наследодатель <ФИО> умерла 23.11.2021. Истец и ответчик являются детьми умершей и единственными наследниками
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель <ФИО> умерла 23.11.2021. Судом установлено, что наследодатель <ФИО> умерла 23.11.2021, о чем истец знала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении права
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Согласно представленным письменным материалам дела, судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, и признании <ФИО>, <дата> года рождения, наследником принявшим
Азовский городской суд (Ростовская область) · О лишении права наследования, о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о лишении права наследования, о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, который приходился отцом истцу и супругом ответчику. <ФИО> оставил завещание от <дата>, согласно которому все свое имущество завещал ответчику. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права наследования, о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, извещен судом в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства и установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Вместе с тем, суд учитывает, что смерть отца
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство и определении долей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство
