Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Воленский сельсовет
Описательная часть
Просит суд признать факт родственных отношений о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, записанного в её свидетельстве о рождении как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в части установления факта родственных отношений и признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Воленский сельсовет Харабалинского
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону
Описательная часть
Полагая, что указанные ей обстоятельства являются уважительными, просила суд: восстановить ей <ФИО> срок на принятие наследства и признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, огласив показания допрошенного свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения пункта 40
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая является тетей истица. О факте ее смерти истец узнал
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Кроме того, <ФИО> показал, что о включении в его в завещание, он не знал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательства, обуславливающие указанные <ФИО>, <ФИО> в исковых заявлениях причины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка, 1/6 долю жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.Т.Ф. в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону № от <дата>., удостоверенного нотариусом В.О.Р., зарегистрированном в реестре № принадлежала 1/6 доля дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные разъяснения, учитывая обстоятельства дела, положенные в обоснование исковых требований, преследуемую истцом цель (признание права собственности на имущество умерших лиц), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Б.О.А. к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка, 1/6 долю жилого дома, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства по завещанию, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, с учетом уточненных требований, к Администрации Партизанского городского округа <адрес>, третье лицо
Описательная часть
Ответчик – администрация Партизанского городского округа <адрес>, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> в <Дата> году было написано завещание в пользу своего внука <ФИО>, <Дата> года рождения. <ФИО> умер в <Дата> году, <ФИО> фактически принял
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, взыскании ущерба, причиненного незаконным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что <дата> в <адрес> скончался их отец <ФИО>. Их родители развелись
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворению не подлежат. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , администрации <адрес> () о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании за <ФИО> и <ФИО> право собственности
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Требования мотивировал тем, что <дата>, умерла его мать <ФИО>, <дата>/р, после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, учитывая, что спорная квартира на смерти принадлежала <ФИО>, умершей <дата>, истец пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта пропуска срока для принятия наследства, исключении из числа наследников, по встречному иску * к * о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Вводная часть
Истец * обратилась в суд с иском к ответчику * об установлении факта пропуска срока для принятия наследства, исключении из числа наследников. В обоснование своих заявленных требований истец * ссылается на следующие
Описательная часть
У ответчика даже не было собственного комплекта ключей от квартиры, где он зарегистрирован. 30.05.2022г. в присутствии представителей сторон в судебном заседании по делу № 2-2786/2022 в Хорошевским суде *. передала комплект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доли * и * в квартире расположенной по адресу: *равны по ½ доли у каждого. Истец и ответчик в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
В иске * к * об установлении факта пропуска срока для принятия наследства, исключении из числа наследников отказать
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, восстановления срока принятия наследства, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> умер отец, <ФИО>, а <дата> умерла мать, <ФИО>. Наследниками по закону является истец и ответчик. В состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено: <ФИО>, <дата>. и <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объёме исковые требования <ФИО>
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в силу наследования
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства, признании прав собственности на недвижимое
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определении долей
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...у ... ...у ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, определении долей
Описательная часть
Истец ... ... в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ... ... в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...а ...а к ...у ...у ...у, ...у ...у ...у о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Балашихинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что она является сестрой по отношению к <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении. <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> (согласно свидетельству о смерти Х-МЮ №
Описательная часть
В судебном заседании истца заявленные требования поддержала. Судом установлено, что она является сестрой <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении. Как пояснила в судебном заседании
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока для возврата госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС №1 по ЯНАО о восстановлении срока для возврата государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 23 августа 2019 года им была оплачена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 августа 2022 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа вынесено определение о возврате <ФИО> государственной пошлины в размере 13200 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вправе требовать от налоговой инспекции возврата государственной пошлины в сумме 13200 руб., уплаченной им 23.08.2019, а налоговый орган обязан принять соответствующее решение о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу – удовлетворить в части
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося 23.01.2013 после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва просил иск удовлетворить. Пояснил, что не знал, что составлено завещание. В конце 2022 года встретил <ФИО> и из разговора с ним узнал, что умерла его мама <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Также обратил внимание суда на то, что завещание является односторонней сделкой и поскольку его номер по реестру следующий за номером доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа город Архангельск Архангельской области <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока на принятие наследства, установление места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к Межрегиональному Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Пежемской <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, установление места
Резолютивная часть
Исковые требования Пежемской <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о восстановлении срока
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на обязательную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным
Описательная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования <ФИО> удовлетворить. Дополнительно указала, что истец пропустила срок для принятия наследства
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> к Администрации Колпинского района г.Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в обосновании заявленных требований
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> пропустила срок для принятия наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колпинского района г.Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 04.05.2021 в г.Ефремов Тульской области умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество-квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержал по доводам изложенным в иске. По делу дополнил, что при жизни его мать <ФИО> по договору дарения получила квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
В отсутствии доказательств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства <ФИО>, умершей
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О восстановлении срока на подачу заявления о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился к администрации <адрес> (далее - ответчик, администрация района) с вышеуказанным иском, свои требования мотивировал следующим. После окончания обучения в 2001 году и по настоящее время
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор суд на основании анализа норм действовавшего ранее и действующего в настоящее время жилищного законодательства и законодательства о дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Зуевский районный суд (Кировская область) · О восстановлении срока на подачу заявления о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился к администрации Зуевского района Кировской области (далее – ответчик, администрация района) с вышеуказанным иском, свои требования мотивировал следующим. На основании решения Свердловского районного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что не обращался своевременно с заявлением в органы опеки и попечительства для включения его в список детей-сирот, подлежащих обеспечению
Мотивировочная часть
Разрешая спор суд на основании анализа норм действовавшего ранее и действующего в настоящее время жилищного законодательства и законодательства о дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зуевского района Кировской области удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятии наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятии наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска о восстановления срока для принятия наследства, суд полагает, что истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., Осину ..., <ФИО> ... о восстановлении срока принятии наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для подачи заявления, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о восстановлении срока для подачи заявления, включении в список детей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в декабре 2004 года <ФИО>, <дата> года рождения, остался сиротой. Согласно свидетельствам о смерти, <дата> умерла мать истца <ФИО> <дата> умер отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что на праве собственности истец жилых помещений не имеет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о восстановлении срока для подачи заявления, включении в список детей-сирот и детей
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для обращения в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего <ФИО>, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что сын истца <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, то есть до назначения ему пенсии по старости. <ФИО> заявление
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вышеназванные нормы
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на аренду и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на аренду и о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> , (дата) года рождения, принадлежало имущество, состоящее из: Как следует из материалов дела, <ФИО> , (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о восстановлении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ГУ МВД России по Ставропольскому краю) к <ФИО> , (дата) года рождения, уроженец (адрес) Республики Дагестан, ), администрации Левокумского муниципального округа
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке приватизации, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти племянника истца - <ФИО>, умершего не позднее декабря 2019 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке приватизации, признании права собственности в порядке
