Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Семенковскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с рождения, на дату смерти матери проживал с ней по одному адресу, иные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону ЖОВ, фактически принявшим наследство, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , Семенковскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа о восстановлении срока для принятия
Воскресенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.71-73), обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просят включить в состав наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым №, площадью 43,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются единственным наследником к имуществу умершего <ФИО>, а доказательств обратному суду не представлено; в установленный законом срок истец обратились к нотариусу, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Воскресенск Московской области о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав
Томский районный суд (Томская область) · О восстановлении срока для включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зональненского сельского поселения, в котором просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований указала, что 20.01.2025 администрацией Зональненского сельского поселения Томской области ей отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2018 между <ФИО> и *** (в настоящее время – Дубченко) О.И. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака *** (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правопреемнику Д.О.ИБ. – <ФИО> не было известно о наличии на индивидуальном лицевом счете умершего пенсионных накоплений, следовательно, истец не имела объективной возможности
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа Староуткинск о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец Г.И.И., и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают доводы истца о том, что Г.И.И. пропущен срок для принятия наследства после смерти <ФИО> С учетом исследованных в суде доказательств, пояснений истца и свидетелей о совершении
Резолютивная часть
Иск Г.И.И. к Администрации муниципального округа Староуткинск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указала, что она является дочерью по отношению к наследодателю <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого помещения и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнила, что после смерти отца оплачивала коммунальные услуги, содержала наследственное имущество. В судебном
Мотивировочная часть
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Невонского МО. Оснований для критической оценки
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ее
Описательная часть
Из иска и письменных пояснений истца видно, что о наличии пенсионных накоплений у супруга она не знала, также не знала о праве на обращение с заявлением о выплате указанных средств, что также следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом пропущен срок для обращения в ОСФР по <адрес> по уважительной
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, по лицевому счету №, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г. рождения, обратилась в суд с настоящим иском о возобновлении выплаты пенсии, указав, что ей с <дата> г. была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.28 Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г. рождения, с <дата> г. была назначена досрочная <ФИО> пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.28 Федерального закона от <дата> г. № 173-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае обращения пенсионера, выплата пенсии которому была прекращена, в пенсионный орган с заявлением о восстановлении ему выплаты пенсии при наличии у него права на данную пенсию в период с момента прекращения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного исоциального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) с требованиями о признании незаконным и отмене решение № 03/01
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку истец достиг 65 лет и обратился с заявлением о назначении пенсии после 30.06.2022, суд полагает невозможным применение к спорным правоотношениям положений Соглашения о гарантиях прав граждан государств- участников СНГ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о возобновлении выплаты пенсии отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о возобновлении выплаты пенсии. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он проходил службу в МВД с 09.06.1995 года по 22.11.2021
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о возобновлении выплаты пенсии - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с требованиями о возобновлении выплаты пенсии с 1 апреля 2023 года. В обоснование иска указано, что с 1 сентября 2022 года являлся получателем пенсии в соответствии с пп.5 п.1 ст. 11 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам заявления. Как установлено в судебном заседании, 22 июня 2022 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (после реорганизации - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать решение ответчика № от 26.08.2021 об отказе в возобновлении пенсии незаконным, обязать возобновить пенсию с момента обращения с заявлением о возобновлении пенсионного обеспечения, выплатить пенсию за период ее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку 01.01.2020 выплата пенсии истцу прекращена, после чего истец обратился в пенсионные органы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о возобновлении выплаты пенсии, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о возобновлении выплаты пенсии. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ранее в ходе судебного разбирательства истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возобновления выплаты пенсии истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возобновлении выплаты пенсии отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо и признании правопреемником, имеющим право на получение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо и признании правопреемником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо и признании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельств о праве на наследство и договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего С.Р.Д., обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 18 апреля 2021 года умер Т.Д.А., что подтверждается свидетельством о смерти II-ОД №, выданным 23 апреля 2021 года Управлением ЗАГС Вологодской области отдел ЗАГС по г
Мотивировочная часть
- взыскать с <ФИО> в пользу С.Р.Д. в счет компенсации доли в наследстве денежную сумму в размере 499 532 рубля (с учетом встречного удовлетворения на сумму 52 574 рубля 91 копейка); Поскольку после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего С.Р.Д., удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> приходящейся истцу матерью осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, просила восстановить срок на принятие ее доверителем наследства, установить факт принятия ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, что подтверждается договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>, о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик по иску <ФИО> – <ФИО> на иске настаивала по указанным в нем основаниям, против удовлетворения требований <ФИО> не возражала. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> дееспособностью в вопросе о принятии
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследство по завещанию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе наследственного дела № от <дата>, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью <ФИО> (запись акта о рождении № от <дата>), который
Мотивировочная часть
Извещениями № от <дата>, №, № от <дата> предполагаемые наследники <ФИО> <ФИО> извещены об открывшемся наследстве, однако, в установленный законом шестимесячный срок заявления о принятии наследства от указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследство по завещанию, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемниками, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Будущее», в котором просят восстановить срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, не полученных в связи со смертью <ФИО>, двоюродной племянницы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 11 декабря 2023 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, согласно иску после смерти остались невыплаченными средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> не являются ни правопреемниками по договору (заявлению), ни правопреемниками по закону, и не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Будущее» о признании правопреемниками, о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – оставить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Липецка о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требованияподдержала, ссылаясь на те же доводы, пояснила, что все наследники имеют право на наследство, которое причитается им по закону, если истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате социального пособия на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате социального пособия на погребение. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> <дата> года рождения является матерью <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе "О погребении и похоронном деле" нет прямого указания на то, что шестимесячный срок со дня смерти человека для обращения за выплатой социального пособия на его погребение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате социального пособия на погребение удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес Сбербанка» восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась застрахованным лицом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 марта 2024 г. умерла <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, принимая во внимание, что на момент смерти застрахованного лица у истца отсутствовали сведения о наличии пенсионных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Сбербанка» о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, включении в наследственную массу – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти 05.10.2017
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просила удовлетворить иск. Суд, выслушав объяснения и доводы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> <Дата обезличена> г.р. умер <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Изучив в судебном заседании доводы иска и имеющиеся в деле письменные доказательства, в том числе полученные по судебному запросу, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит
Мотивировочная часть
С учетом поданных заявлений, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 167 ГПК РФ. Изучив в судебном
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик администрация Троицкого сельсовета <адрес> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
