Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Штратманн (урожденная <ФИО>) Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей <дата> матери - <ФИО> После смерти наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Представить истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершила действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования Штратманн <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Орла о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, требование <ФИО> поддержала по основаниям изложенным в заявлении, и просила об удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Суд считает, бесспорно, установленным, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства. Установив, с учетом представленных в обоснование заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Нижнетабынского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, о принятия наследства и о признании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умерла ее бабушка по материнской линии <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Восстановить срок для принятия наследства ее матери <ФИО>, умершей <дата>, открывшегося после смерти ее бабушки <ФИО>, умершей <дата>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении пропущенного срока, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Горьковского муниципального образования о восстановлении пропущенного срока, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика истца Администрация Горьковского МО – <ФИО>, в судебном заседании указала что
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> г.р., умершей <дата> в <адрес>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является дочерью <ФИО>, умершего 17.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 01.12.2023 <ФИО> обратился к нотариусу Иркутского нотариального округа за выдачей доверенности, которой он уполномочил истца принять наследство и реализовать его наследственные права на завещанное ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия в порядке наследственной трансмиссии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 14.07.2019, в виде ? доли в праве общей долевой собственности
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности завещания, восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> года рождения», восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <<дата>> со смертью <ФИО> по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
Требование о признании права на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, является необоснованным, так как в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ истец не представила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства. Оценивая доводы истца об отсутствие у нее документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> к <<ФИО> и администрации МО г. Новороссийск удовлетворить частично: - установить факт принадлежности <ФИО> года рождения завещания, составленного <<дата>> <ФИО> года рождения»
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении срока принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что г. умер <ФИО>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти , выданным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании окончательно заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств. Суду пояснила
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до его государственной регистрации права собственности, то в случае
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности и определении долей в праве совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истец, действующий в интересах совершеннолетнего недееспособного * обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности и определении долей в праве совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить * срок для принятия наследства, открывшегося после смерти * Определить долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, каждому
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, признании бездействия незаконным
Описательная часть
Неоднократное уточняя исковые требования истец просит признать, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства по завещанию от 30.03.2016 и пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г, Москва, адрес, открывшегося после смерти <ФИО>, установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> (лицензия серии 77 № 000098), Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Пышминского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что 08 октября 2018 года умерла <ФИО> (л.д. 9), после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Пышминского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановление срока для принятия наследства для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о восстановление срока для принятия наследства для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>г. умер <ФИО> (свидетельство о смерти серии I-КВ №
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о восстановление срока для принятия наследства для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд в исковом заявлении, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, состоящее из 1/50 доли в праве обще
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, заявленные <ФИО>, поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении с уточнениями заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности
Муромцевский районный суд (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Муромцевского муниципального района Омской области, Администрации Бергамакского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, мотивируя его тем, что 06.03.2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 65, 79). Также из материалов дела следует, что наследниками первой
Мотивировочная часть
Из сведений БУ «Омский центр КО и ТД» следует, что сведения о зарегистрированных правах в отношении домовладения расположенного: ... (инвентарный № ..., литер А), отсутствуют, вместе с тем, в материалах инвентарного дела
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество
Вводная часть
Адвокат Рытенко А.С. действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца Рытенко А.С. подал заявление о рассмотрении дела в судебном заседании в его отсутствие, поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает необходимым восстановить <ФИО> указанный срок для реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О восстановлении начисления пенсионного обеспечения и выплате пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о восстановлении начисления пенсионного обеспечения и выплате пенсии. В обоснование требований указал, что является получателем пенсии по старости. По семейным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Пояснила, что истец не имеет украинского гражданства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае обращения пенсионера, выплата пенсии которому была прекращена, в пенсионный орган с заявлением о восстановлении ему выплаты пенсии при наличии у него права на данную пенсию в период с момента прекращения
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительным свидетельства о принятии наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства умершей <дата> года К. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти К
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживает, пояснил, что ответчик ему позвонил и сообщил об обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, сказав, что нужно ждать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что незнание о составе наследственного имущества, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока и не относятся к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми
Резолютивная часть
<ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) в удовлетворении исковых требований <ФИО> (идентификатор – СНИЛС ) о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем, считает необходимым восстановить ему указанный срок и признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате начисленных сумм пенсии, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи со смертью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – Управление ПФР), в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из обоснования иска и ответчиком не опровергнуто, в установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для обращения о принятии наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла моя мать <ФИО> после её смерти открылось наследство, На основании закона я являюсь наследником первой очереди после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истцом уважительными, а сам срок – подлежащим восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для обращения о принятии наследства удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении сроков для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода, администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода и администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о восстановлении сроков для принятия
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 20.10.2022 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 15.11.2022 г. Судом установлено, что <ФИО> <дата> рождения является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации г.Нижнего Новгорода, администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода, администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, ТУ Росимущества по Нижегородской области
Воскресенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.77-82), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать уважительной причину пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, открывшегося после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.11-15, 61-63), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> является единственным наследником к имуществу <ФИО>, а доказательств обратному суду не представлено; фактически принял наследство после смерти брата, осуществив вывоз вещей брата из спорного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, признании правопреемником, имеющим право на получение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Будущее», в котором просит восстановить срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, не полученных в связи со смертью <ФИО>, сына истца, ссылаясь на то обстоятельство
Описательная часть
Также истец просит суд признать ее правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего <ФИО> Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 17 июня
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что отсутствие, по утверждению стороны ответчика, заключенного договора об обязательном пенсионном страховании между умершим <ФИО> и адрес Будущее» не лишает истца права на обращение с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Будущее» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, признании правопреемником по договору об обязательном пенсионном
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что он как работающий с <дата>. пенсионер решил воспользоваться правом в соответствии с п.5 ч.1 с.25 ФЗ «О страховых пенсиях», в мае <дата>. обратился с заявлением об отказе от получения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по доводам письменного отзыва. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что страховая пенсия по старости назначена <ФИО> в прежнем размере, как работающему пенсионеру, без учета вновь приобретенного страхового стажа и соответствующего этому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении выплаты пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ОСФР по <адрес> истцам назначены страховые пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Л.Е.Б. обратился в суд с иском к ответчику Я.П.Аю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> пояснила, что действительно истец узнал о смерти своей тети <ФИО> спустя три года после ее смерти, однако он не мог знать о ее смерти, так как имеет ряд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления истца в восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, поскольку последним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску Л.Е.Б. к Я.П.Аю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
