Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Волга Капитал» о восстановлении срока для принятия наследства в НПФ Волга-Капитал после смерти ее дяди <ФИО>, умершего <дата>, и признании за ней
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к НПФ "Волга Капитал" (...) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что с момента достижения совершеннолетия истец не предпринимала действий по принятию наследства, так как не знала о наличии наследственного имущества. Как
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указывает истец, наследство открылось, когда истцу было 9 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО> с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 15.12.1997 года после смерти <ФИО>, признании права собственности
Описательная часть
В обоснование иска указал, что 15.12.1997 года умерла его бабушка по линии отца <ФИО>, <дата> года рождения, 26.05.2004 года умер брат его деда <ФИО>, <дата> г.р. После их смерти открылось наследство, состоящее
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом положений п.1 ст. 1155 ГК РФ и вышеперечисленных разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года о порядке применения данной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Верхнемамонского муниципального района, Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО>, Верхнемамонскому муниципальному району Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> принадлежала на праве собственности указанная в иске земельная доля, истцы являются наследниками
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, паспорт № и <ФИО>, паспорт № пропущенный срок для принятия наследства, признав их принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО>, Верхнемамонскому муниципальному району Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ему принадлежала на праве собственности указанная в иске земельная доля. Указанное недвижимое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 7 500 кв. метров с качественной оценкой 420 баллогектаров, расположенную <адрес>, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением главы администрации с. Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области от 24.06.1992 года № 39 «О выделении земельного участка», <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ей принадлежали на праве собственности указанные в иске жилой дом и земельный участок. Указанное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом кадастровым номером № общей площадью 49,6 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв. метров
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации Мамоновского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершего <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность ФИО2наследственного имущества, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершего <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность ФИО2наследственного имущества, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования в судебном заседании мотивировала тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд, признать поведение ответчицы <ФИО> недобросовестным, а причины пропуска истицей срока для принятия наследства уважительными, восстановив его. Также просит признать свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законодательством шестимесячный срок <ФИО> наследство не приняла, так как о смерти отца узнала лишь в январе <дата> года. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом поданного уточнения, с требованием о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её деда Л.М., умершего <дата>, и признании за ней права
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д.96), в суд не явилась. Ее представитель адвокат Калинин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд не находит законных оснований для восстановления истцу срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону как родной брат по линии матери <ФИО> (впоследствии – <ФИО>) -<ФИО>. Судом установлено, что на имя <ФИО> зарегистрированы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 00.12.2021 года
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать
Описательная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершей <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность <ФИО> земельной доли, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершей <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность <ФИО> земельной доли, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, указав в обоснование исковых требований, что *** умер *** <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Полагал, что представленные в дело доказательства свидетельствуют об уважительной причине пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: ***, – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточненной позиции по иску (л.д.80-2), обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, она же действующая в качестве ответчика, уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, в обоснование позиции по иску изложила обстоятельства указанные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об отсутствии у <ФИО> возможности реализовать свое право на подачу заявления нотариусу о принятии наследства в срок до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 28.07.2022, сроком на один год (в порядке передоверия – доверенность № от 12.03.2022, сроком на один год), доводы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, а также при отсутствии возражений со стороны <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, действующая в интересах несовершеннолетних Т. и К., обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности. В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследниками являются несовершеннолетние дети. В связи с тем, что опека установлена за пределами срока для принятия наследства, опекун (попечитель) <ФИО> не могла обратиться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действительно срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению
Одесский районный суд (Омская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что <дата> умер её супруг - <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из участка земли, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Бабаевский Ю.А. в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела заявления наследников <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии спора относительно заявленных требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании распоряжения администрации Соль-Илецкого района Оренбургской области от <дата> её отцу <ФИО>. был предоставлен земельный участок, расположенный
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании, представитель администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области против удовлетворения иска <ФИО> не возражал, пояснив, что спорная доля в установленном порядке
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на <обезличено> квартиры расположенной
Описательная часть
Прим таких обстоятельствах, суд исходит из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, в связи с чем заявленные требования подлежат
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> принявшим наследство после <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что его отец, <ФИО>, скончался <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просят суд восстановить срок для принятия им
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом удовлетворены исковые
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и признать <ФИО> наследником, принявшим наследство
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>. действующей в интересах н/л <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, просит восстановить срок принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что отец прекратил с ним общение в 2013г. в связи с созданием новой семьи, о смерти отца узнал из письма нотариуса. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах н/л
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 1 / 2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> № ст-ца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, администрации муниципального
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Староминского сельского поселения <адрес>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить частично
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием : восстановить сроки принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти (дата) его отца - <ФИО>, (дата) года рождения, состоящего из ... и признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что наследником после смерти <ФИО> так же является ответчик <ФИО>, что усматривается из копии свидетельства о рождении (л.д.11). Ответчиком предоставлено письменное удостоверенное нотариусом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., признании за <ФИО> права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям доводы, изложенные в иске, поддержала, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцами по уважительной причине ввиду юридической неграмотности. При таких
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> умер отец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, иск поддержала. Несовершеннолетний <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился. Судом
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, , действующей в интересах несовершеннолетнего к <ФИО> <ФИО> паспорт о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> является дочерями умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, и в соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, при отсутствии возражений ответчика по существу заявленного требования, суд не усматривает оснований для отказа в исках, так как пропуск срока на обращение вызван уважительными причинами
