О восстановлении срока

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6101–6125 из 10346 (в рубрике: 10346)
Гражданское  

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением администрации Верхнемамонского района Воронежской области от 01.04.1996 года № 153-А «Об утверждении списков собственников земельных долей» утвержден список
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей 07.09.2019 года
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что умерший <ФИО> фактически является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истец имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателей, так как в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> в лице КГБУ СО «Ачинский психоневрологический интернат» обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятии наследства, признании права собственности в порядке. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений (владелец) и <ФИО>, <ФИО> (граждане) заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство имеет преюдициальное значение и в силу статьи 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию в рамках настоящего дела. Анализируя представленные по делу доказательства, суд полагает, что истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .) в лице Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Ачинский психоневрологический интернат» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя тем, что ему стало известно, что в декабре 2020 г. умер его племянник <ФИО> <дата> года рождения. При жизни ему на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что последний раз он видел <ФИО> в конце 2019г.-начале 2020г., узнал о его смерти <дата>. Племянник говорил ему, что он проживет без него
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства, а именно отсутствие общения с <ФИО> и его нежелание общаться с истцом, не является уважительной, поскольку не лишала истца возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Гражданское  

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Нижнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением главы администрации с. Нижний Мамон-2 Верхнемамонского района Воронежской области от 08.04.1992 года № «О выделении земельного участка» <ФИО> был выделен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей 25.11.2003 года, признав <ФИО> принявшим наследство после
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец, Религиозная организация «Свято-Введенский женский монастырь (адрес обезличен) епархии Русской Православной Церкви» обратился в суд с иском к ответчику администрации (адрес обезличен), заявив требования о восстановлении срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Религиозной организации «Свято-Введенский женский монастырь (адрес обезличен) епархии Русской Православной Церкви» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд полагает причины пропуска истцом Религиозной организации «Свято-Введенский женский монастырь (адрес обезличен) епархии Русской Православной Церкви» срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Иск Религиозной организации «Свято-Введенский женский монастырь (адрес обезличен) епархии Русской Православной Церкви» к <ФИО> (дата обезличена), код подразделения 862-019) о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Луговой» в интересах совершеннолетнего недееспособного <ФИО> обратился в суд с приведенным иском, указывая, что <ФИО>, паспортные данные, инвалид II группы, является сособственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 58,6 кв. м, жилой площадью 36,75 кв.м, которая расположена
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес ДСО «Луговой» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродной сестры <ФИО>, умершей 09.06.2021, признании права собственности на квартиры
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседание не явился, извещен, представил
Мотивировочная часть
24.10.2020 мать <ФИО> – <ФИО> умерла, при этом при жизни оставив на имя дочери завещание. Вместе с тем, <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратилась, хотя фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество — отказать
Гражданское  

Угличский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указал, что <дата>. умерла ., являющаяся его матерью. Истец является её единственным наследником первой очереди. На момент смерти матери он находился в местах лишения свободы, где
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержали исковые требования по указанным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в отсутствие иных правопритязаний, суд считает исковые требования <ФИО> законными и подлежащими удовлетворению. Одновременно суд учитывает, что права на недвижимое имущество, установленные
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства <ФИО>, ) после , умершей <дата> признать за ним право собственности в порядке наследования после на: - квартиру <адрес>, общей площадью ., кадастровый номер
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующее. <дата> умер отец истицы – <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №, выданным 15.09.2022 года ОЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области повторно (л.д.10). Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, <ФИО>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ПАО «Сбербанк России»
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представила заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие, указала, что иск поддерживает в полном объеме, по доводам в нем изложенным. В предварительном судебном заседании 19.04.2023 участие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым восстановить <ФИО>. срок для принятия наследства по закону после смерти <ФИО> Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> является наследником к имуществу умершей, срок принятия наследства пропустила по причинам, признанным судом уважительными, обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мончегорска, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дд.мм.гггг> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, принимая во внимание, что установленный в законе шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Мончегорска, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие. По признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Сальский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, третьи лица <ФИО> , АО «Почта Банк», ООО «Сеятель» о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, Б.Л.П. , дата года рождения, умерла дата , что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 12.07.2022 года Отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери – Б.Л.П. , умершей в <адрес> дата
Гражданское Отклонено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Волга Капитал» о восстановлении срока для принятия наследства в НПФ Волга-Капитал после смерти ее дяди <ФИО>, умершего <дата>, и признании за ней
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к НПФ "Волга Капитал" (...) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, отказать
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что с момента достижения совершеннолетия истец не предпринимала действий по принятию наследства, так как не знала о наличии наследственного имущества. Как
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указывает истец, наследство открылось, когда истцу было 9 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО> с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 15.12.1997 года после смерти <ФИО>, признании права собственности
Описательная часть
В обоснование иска указал, что 15.12.1997 года умерла его бабушка по линии отца <ФИО>, <дата> года рождения, 26.05.2004 года умер брат его деда <ФИО>, <дата> г.р. После их смерти открылось наследство, состоящее
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом положений п.1 ст. 1155 ГК РФ и вышеперечисленных разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года о порядке применения данной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Верхнемамонского муниципального района, Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области
Гражданское  

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО>, Верхнемамонскому муниципальному району Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> принадлежала на праве собственности указанная в иске земельная доля, истцы являются наследниками
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, паспорт № и <ФИО>, паспорт № пропущенный срок для принятия наследства, признав их принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Гражданское  

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО>, Верхнемамонскому муниципальному району Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ему принадлежала на праве собственности указанная в иске земельная доля. Указанное недвижимое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 7 500 кв. метров с качественной оценкой 420 баллогектаров, расположенную <адрес>, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Гражданское  

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением главы администрации с. Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области от 24.06.1992 года № 39 «О выделении земельного участка», <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ей принадлежали на праве собственности указанные в иске жилой дом и земельный участок. Указанное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом кадастровым номером № общей площадью 49,6 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв. метров
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации Мамоновского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершего <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность ФИО2наследственного имущества, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершего <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность ФИО2наследственного имущества, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования в судебном заседании мотивировала тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд, признать поведение ответчицы <ФИО> недобросовестным, а причины пропуска истицей срока для принятия наследства уважительными, восстановив его. Также просит признать свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законодательством шестимесячный срок <ФИО> наследство не приняла, так как о смерти отца узнала лишь в январе <дата> года. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом поданного уточнения, с требованием о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её деда Л.М., умершего <дата>, и признании за ней права
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д.96), в суд не явилась. Ее представитель адвокат Калинин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд не находит законных оснований для восстановления истцу срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону как родной брат по линии матери <ФИО> (впоследствии – <ФИО>) -<ФИО>. Судом установлено, что на имя <ФИО> зарегистрированы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 00.12.2021 года
Страница 245 из 414
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.