Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок на обращение для выплаты средств пенсионных накоплений <ФИО>, умершей 06.03.2022 года, мотивировав свои требования тем, что умершая имела пенсионные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, паспортные данные, являлась застрахованным лицом адрес Сбербанка» на основании Договора об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Сбербанк страхование жизни" о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти отца <ФИО>, признании истца фактически принявшим наследство в иде страховой выплаты, свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства, и признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы, в котором просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшемуся <дата> после смерти его тети <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления. Пояснил, что <ФИО> на момент смерти в браке не состояла, детей у неё не было, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание объяснение истца о том, что он не знал о завещании, считал, что поскольку принадлежащее наследодателю имуществу в виде квартиры и земельного участка перешло к нему в собственность на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской области, <ФИО>, <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности; по встречному иску ДГИ г. Москвы к <ФИО> * о признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 02.09.2005
Описательная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что спорным является жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований им не доверять, поскольку личной заинтересованности в исходе дела не усматривает, она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оценив собранные
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Речновский сельсовет» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что родители истца родились в <обезличено>, прибыли в <обезличено>, где у них
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что <ФИО> и <ФИО> является одним лицом, т.е. матерью истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Речновский сельсовет», <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений. Свои требования мотивировала
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать причину пропуска уважительной восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу ) о восстановлении срока для обращения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> с требованием о восстановлении срока для принятия истцом наследства после смерти материФИО1, умершей <дата>, и признании истцом наследником принявшим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам изложенных в иске. Представитель третьего лица - Администрация г.о. <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФРФ <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в обоснование исковых требований указав, что она является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>,<дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении запись №, а также ответом на запрос № от 24.05.2023г. Отдела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ответчиком ГУ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ ОПФРФ Волгоградской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно объяснила, что она имеет три класса образования, работала разнорабочей, не имеет специальных познаний в области пенсионного законодательства, в течение 6
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, , о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
НД обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из изложенных в иске обстоятельств, 24 декабря 2020 года в городе Благовещенске Амурской области умер супруг истца РТ, *** года рождения. Истец является наследником умершего РТ
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании 18 мая 2023 года представитель истца адвокат МА настаивал на заявленном требовании о восстановлении срока для принятия наследства, в дополнение пояснил, что на момент смерти своего супруга РТ
Мотивировочная часть
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Резолютивная часть
Восстановить НЛ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти РТ, *** года рождения, умершего 24 декабря 2020 года
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении I-CT № от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, приходится сыном <ФИО>. Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что изложенные в исковом заявлении доводы <ФИО> о пропуске
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. С учетом изложенного, принимая во внимание,, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по завещанию, ответчик <ФИО> возражений по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО «Национальный негосударственный пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица указывая, что 22.07.2022 года умер
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании просят требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что о наличии пенсионных накоплений своего отца заявитель не знал, в связи с внезапной смертью
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и представленные доказательства суд приходит к выводу, что в данном случае заявитель, не располагавший необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не мог
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, устранении препятствий в пользовании имуществом, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес>, территория ГСК №, гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> просили удовлетворить исковые требования. Во встречных исковых требованиях <ФИО> просила отказать. Представитель <ФИО> <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Поскольку наследодатель <ФИО> и его наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> открыто и непрерывно владели гаражным боксом более лет, кто-либо правопритязаний на гараж не заявлял, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, где просила восстановить срок для принятия наследства, указывая, что является родной дочерью и наследником первой очереди <ФИО>, умершей 08.09.2021 года, но срок принятия наследства пропущен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявление и просила его удовлетворить. Она также пояснила, что от первого брака матери с <ФИО> родилась она, а потом ее мать <ФИО> второй раз вышла замуж и сменила фамилию
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске <ФИО> срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери <ФИО> по независящим от нее обстоятельствам – изменением последней своей
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти ее матери - <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, администрации МО «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> Судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу об отсутствии основания для восстановления <ФИО> срока принятия наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить срок принятия наследства после смерти К., ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине, при этом К. доводился ей племянником, а наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на основании доверенности, представляющий интересы <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, среди прочего по существу пояснив, что срок принятия наследства пропущен
Мотивировочная часть
С учетом положений приведенной выше нормы, а также содержания выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 21.06.2022г. и выписки № от 21.06.2022г. из похозяйственной книги № по лицевому счету №
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истец не знала об открытии наследства, суд приходит к выводу о восстановлении <ФИО> пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований, заявитель указала, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 07.05.2022 года умер <ФИО>, паспортные данные, который приходился заявителю супругом, что подтверждается представленными заявителем документами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>
Щучанский районный суд (Курганская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель истца адвокат Смолина Т.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, как изложено в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателей, в том числе, фактически, на спорный земельный участок и квартиру, расположенные по адресу:
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований, заявитель указала, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 28.12.2014 года умер <ФИО>, паспортные данные, который приходился заявителю отцом, что подтверждается представленными заявителем документами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований, заявитель указала, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 01.04.2021 года умер <ФИО>, паспортные данные, который приходился заявителю сыном, что подтверждается представленными заявителем документами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ОСФР по Курской области, в обоснование заявленных требований указав, что он является дочерью <ФИО>, умершего <дата> и имеет право на выплату средств пенсионных
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Курской области <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок на обращение для выплаты средств пенсионных накоплений <ФИО>, умершей 04.11.2020 года, мотивировав свои требования тем, что умершая имела пенсионные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, паспортные данные, являлась застрахованным лицом адрес Сбербанка» на основании Договора об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Борский городской суд <адрес> с иском к администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что при рождении его фамилия была «Т.». В дальнейшем он изменил фамилию
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
