Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о сохранении в реконструированном виде одноэтажный многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.; признании за ней права собственности квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить с учетом уточнения. Судом установлено, что истец
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с указанным иском к администрации Омутинского муниципального района. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Из технического паспорта помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в приложении к техническому паспорту помещения приложены копии свидетельств о государственной регистрации права на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (л.д. 41,42,43,44) от 28.08.2014 года
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – Абдул А.В., истец) обратился в суд с иском к администрации города Орла о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Абдул А.В. является собственником нежилого помещения, назначение: торговое, общая площадь 33, 60 кв.м, расположенного по адресу (адрес обезличен), а также земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку выполненная реконструкция нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Орла о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности,– удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
21 января 2025 истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено и следует из материалов дела, что на основании договора № 85 о передаче квартиры в собственность от 20 ноября 1992г., истцу была передана в собственность квартира, площадью 29,7
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истцовой стороны, изложенные в исковом заявлении, а также представленные доказательства, суд учитывает, что по смыслу ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольными признаются переустройство и (или)
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, обшей площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером 56:44:0307009:56
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении помещения в реконструированном и признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила сохранить здание – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в реконструированном состоянии согласно техническому паспорту №, составленному КП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что произведенная реконструкция гаража не затрагивает конструктивные и другие
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены все необходимые документы для сохранения реконструкции помещения гаража. При этом руководствуясь требованиями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в нежилом здании - Центральная котельная, расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Представители ответчиков Администрации Омского муниципального района <адрес>, Администрации Троицкого
Мотивировочная часть
Пристрой расположен в границах земельного участка, вид разрешенного использования позволяет использовать земельный участок для указанных целей, права и интересы иных лиц не нарушены, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, о сохранении помещения в реконструированном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица Администрация города Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО>, с учетом уточненных требований, просит суд сохранить в реконструированном состоянии часть жилого дома литер А этаж № площадью 87.6 кв. м. состоящее из помещения № (коридор)
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии часть жилого дома литер А этаж № площадью 87.6 кв. м., состоящую из помещения № (коридор) площадью 11,4кв.м., помещения № (туалет) площадью 3,8 кв. м., помещения № (жилая комнат площадью 14,7 кв. м
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, в котором просили суд сохранить в переустроенном и (или)
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, <ФИО> о сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> Подольск и с учетом уточненных исковых требований просят сохранить жилое помещение с кадастровым номером № площадью 172.8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 453 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> Алёны <ФИО> к <адрес> Подольск о сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска, Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в качестве представителя в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме и дали пояснения, аналогичные исковым
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и приходит к следующему. Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г. Новочеркасска , Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии квартиры и признании права собственности, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичского района, нотариусу Гулькевичского нотариального округа Краснодарского края <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> умершей 11.02.2024 . После смерти <ФИО> осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: и денежные вклады. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, доказаны, законны, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичского района, нотариусу Гулькевичского нотариального округа Краснодарского края <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд Администрации Одинцовского городского округа Московской области о сохранении помещения в реконструированном виде, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что действительно, принадлежащая
