Боровский районный суд (Калужская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехника» о нарушении трудовых прав - взыскании компенсацию за задержку заработной платы в размере 522 146,43 рублей за период с <дата> по <дата>, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их в части периода компенсации за задержку заработной платы в размере 240 073 рубля 67 копеек за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их в части периода компенсации за задержку заработной платы в размере 240 073 рубля 67 копеек за период с <дата> по <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Софит" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебные расходы, в обоснование иска ссылаясь на то, что в соответствии с трудовым договором от 21
Описательная часть
Однако в нарушение действующего трудового законодательства, истцу после расторжения трудового договора не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 46958,28 руб. В мае 2022 года истец обратился
Мотивировочная часть
Также установлено, что с истцом в день увольнения в нарушение требований ст.140 ТК РФ работодатель не произвел расчет и не выплатил истцу компенсацию за неиспользованный отпуск. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Софит" о нарушении трудовых прав удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «БиоВитрум М» о нарушении её трудовых прав. Требования мотивированы тем, что истец с 05.04.2013г. осуществляла трудовую
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска, в его уточненной редакции, с учетом уточненных расчетов, поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает заслуживающими внимания, доводы ответчика о пропуске срока на обращение в суд с требованиями об оспаривании перевода/перемещения, поскольку об указанных обстоятельствах истцу достоверно известно
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «БиоВитрум М» о нарушении трудовых прав – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО ПТФ «КООПТЕХТРАНССЕРВИС», в котором с учетом уточнений в итоговой редакции требований (т. 7 л.д. 95-100) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал дополнительные письменные пояснения, а также заявил о недопустимости доказательств, представленных ответчиком (т. 2 л.д. 108-118
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений по их применению, принимая во внимание сроки обращения <ФИО> в суд по заявленным требованиям согласно заявленных спорных периодов по каждому из таких требований
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Волна», уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ООО «Волна» был заключен трудовой договор №№, по которому она была принята
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (в браке <ФИО>) и ООО «Волна» был заключен трудовой договор №№, по которому она была принята на работу в должности Продавца
Мотивировочная часть
Судом установлено, что до настоящего времени работодатель ООО «Волна» трудовой договор с работником <ФИО> не расторг ни по уведомлению ООО «Волна» в связи с ликвидацией организации, ни по заявлению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волна» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о нарушении трудовых прав (т.1 л.д. 2-7), указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор №, в соответствии
Описательная часть
По результатам анализа периодичности и сумм выплат можем сделать вывод о том, что работодатель с некоторой задержкой, но выплачивал причитающиеся ему выплаты. При таких условиях у него были объективные, разумные ожидания о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем выплата заработной платы производилась ответчиком несвоевременно, с нарушением установленных трудовым договором сроков. При этом, суд учитывает, что в силу ст. 236 Трудового кодекса РФ обязанность
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нарушении его трудовых прав. Требования мотивированы тем, что на основании приказа №к от <дата> и трудового договора № он с <дата> работает на заводе в должности электросварщика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Ликинский автобусный завод» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в ходе судебного заседания не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих о незаконности объявленного истцу простоя и о нарушении ООО «Ликинский автобусный завод» трудового законодательства. Поэтому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ликинский автобусный завод» о признании незаконным приказа № от <дата> «О простое электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах производства автокомпонентов
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Астор» о нарушении трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что она работала у ответчика в должности руководителя отдела продаж
Описательная часть
В судебном заседании истец уточенные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Применительно к данным правоотношениям суд полагает, что ответчиком с достоверностью не установлен факт наступления ущерба по вине истца, его размер
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ генерального директора ООО «Астор» от 22 августа 2022 года № 31 об увольнении <ФИО> по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
Истец Т.Т.ВБ. обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту ГУ ФССП) о защите нарушенных трудовых прав. Требования мотивировала тем, что 01.06.2020 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.06.2020 г. <ФИО> на основании контракта о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации принята на должностьведущего судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежа частичному удовлетворению. При этом, суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о нарушении трудовых прав удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О нарушении трудовых прав истца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что с <дата> он работал в ООО «Мостоотряд-43» водителем. Приказом № от <дата> он был уволен <дата> по пп. «б» пункта 6 части 1 статьи 81
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на доводах искового заявления и дополнений к нему. Не согласился с произведенным ответчиком расчетом индексации, полагал, что индексация должна производиться работодателем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая это заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Бригарного – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нарушения трудовых прав, признании преимущественного права на замещение вакантной должности, обязании перевести на другую должность, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что в соответствии с трудовым договором № 017-17 от 17.04.2017 принята в адрес на должность главного специалиста в отдел
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с трудовым договором № 017-17 от 17.04.2017 истец принята на должность главного специалиста в отдел корпоративных коммуникаций на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об установлении факта нарушения трудовых прав, признании преимущественного права на замещение вакантной должности, обязании перевести на другую должность, установлении факта
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нарушения трудового права, компенсации за неоплаченный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, указав, что отбывал наказание в исправительном учреждении ответчика, где с 01 января 2005 года по 08 ноября 2019 года был трудоустроен на швейном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из представленных материалов дела следует, что осужденный <ФИО> с 31.07.2003 года по 08 ноября
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России, УФСИН России по Оренбургской области об установлении факта нарушения трудового права, компенсации за неоплаченный отпуск
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нарушения трудового права и компенсации за неоплаченный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, указав, что с 03 ноября 2000 года по 31 мая 2019 года отбывал наказание в исправительном учреждении ответчика, где с марта 2004 года по май 2019 года был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из представленных материалов дела следует, что осужденный <ФИО> с 03.11.2000 года по 31.05.2019
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем каких-либо доказательств предоставления <ФИО> ежегодных отпусков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России, УФСИН России по Оренбургской области об установлении факта нарушения трудового права и компенсации за неоплаченный отпуск отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании нарушенного права на труд, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области ( далее по тексту ФКУ «ИК-5» УФСИН по Тюменской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> требования в судебном заседании поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков ФКУ «ИК № 6» УФСИН России по Тюменской области, УФСИН России по Тюменской области, Федеральной службы исполнения наказаний
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> был в течение длительного времени трудоустроен, получал заработную плату, что подтверждено представленными в суд справками (л.д. 46-58), данными справками подтверждено, из зарплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Тюменской области, УФСИН России по Тюменской области Федеральной службе наказаний России о нарушении права на труд, взыскании
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании расписки безденежной, нарушении трудовых прав работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование иска указал, что на [<дата>] между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен трудовой договор [Номер], согласно которого работа работодателем предоставлена работнику
Описательная часть
Просит признать расписку от [<дата>] безденежной; признать удержание (не выплату) при увольнении заработной платы истца за [<дата>] ответчиком заработной платы в размере 8.874 руб. незаконным, взыскать с ИП
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений Закона, установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным удержания из заработной платы истца денежных средств в размере 8.874,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании расписки безденежной, нарушении трудовых прав работника – удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · Об устранении нарушения трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Управлению Министерства внутренних дел России по Псковской области (далее УМВД России по Псковской области) об обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что рапорт о допуске его к испытаниям для присвоения квалификационного звания «специалист 1 класса»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии нарушений при определении степени профессиональной подготовленности <ФИО> квалификационной комиссией МО МВД России «Печорский», в том числе в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии *** ***, к Управлению Министерства внутренних дел России по Псковской области, ИНН , ОГРН , Межмуниципальному отделу МВД России «Печорский», ИНН , ОГРН , об устранении нарушения трудовых прав
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений трудовых прав, заключении трудового договора, выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вахитовский районный суд ... РТ с административным исковым заявлением к нескольким ответчикам, включая ...), о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушение условий содержания под стражей
Описательная часть
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК -4 не работал. Кроме того, по мнению ответчика, истец пропусти срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ... по ... об устранении нарушений трудовых прав, заключении трудового договора, выплате заработной платы оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Континентал Калуга» об устранении нарушений трудовых прав, а именно о признании незаконным и подлежащим отмене приказа от <дата> б/н о простое в отношении истца в период с <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ООО «Континентал Калуга» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уклонении либо отказе <ФИО> от прохождения вакцинации, в связи с чем у работодателя отсутствовали безусловные основания для издания приказа о его
Резолютивная часть
Признать незаконным отстранение <ФИО> от работы 21 и <дата>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений трудовых прав
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что муниципальное бюджетное учреждение «Служба по благоустройству Ленинского района»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившегося участника судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, который не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что в материалы дела не представлено доказательств обеспечения муниципальным бюджетным учреждением «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан об устранении
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений трудовых прав
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что муниципальное бюджетное учреждение «Служба по благоустройству Ленинского района»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившегося участника судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, который не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что в материалы дела не представлено доказательств обеспечения муниципальным бюджетным учреждением «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан об устранении
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений трудовых прав
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что муниципальное бюджетное учреждение «Служба по благоустройству Ленинского района»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившегося участника судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, который не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что в материалы дела не представлено доказательств обеспечения муниципальным бюджетным учреждением «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан об устранении
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений трудовых прав
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что муниципальное бюджетное учреждение «Служба по благоустройству Ленинского района»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившегося участника судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, который не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что в материалы дела не представлено доказательств обеспечения муниципальным бюджетным учреждением «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан об устранении
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений трудовых прав
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что муниципальное бюджетное учреждение «Служба по благоустройству Ленинского района»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившегося участника судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, который не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что в материалы дела не представлено доказательств обеспечения муниципальным бюджетным учреждением «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан об устранении
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений трудовых прав
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что муниципальное бюджетное учреждение «Служба по благоустройству Ленинского района»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившегося участника судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, который не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что в материалы дела не представлено доказательств обеспечения муниципальным бюджетным учреждением «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан об устранении
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений трудовых прав
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что муниципальное бюджетное учреждение «Служба по благоустройству Ленинского района»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившегося участника судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, который не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что в материалы дела не представлено доказательств обеспечения муниципальным бюджетным учреждением «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан об устранении
