Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об определении размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежат другие 2/3 доли в указанной квартире. Ей
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором с учетом уточнения, просила определить порядок и размер участия в расходах по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, свою позицию о признании иска выразил в адресованном суду письменном заявлении, в котором также указал, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании заявленные исковые требования удовлетворить. Суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя не являются чрезмерными
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно долям в праве общей долевой
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционального долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. Истцу принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в спорном жилом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> пропорционально размеру принадлежащей каждому доли в праве общей долевой собственности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение пропорционально долям в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратился в суд с иском к <ФИО> Н.В., <ФИО> Д.В., <ФИО> А.В., <ФИО> С.В., <ФИО> А.В., ООО УК «ФОРТ», МУП «ПОВВ», ООО «Уралэнергосбыт», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего
Описательная часть
Истец <ФИО> Е.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> Е.В. о возложении обязанности на МУП «ПОВВ», ООО «Уралэнергосбыт», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО УК «ФОРТ», МУП «ПОВВ», ООО «Уралэнергосбыт», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных
Палехский районный суд (Ивановская область) · Об определении порядка и размера участия платы за жилое помещение и коммунальных услуг пропорционально долям в праве общей долевой собственности, возложении обязанности заключения
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальных услуг пропорционально
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, с кадастровым номером №, общей площадью 37,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная за счет средств материнского (семейного) капитала, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец вправе заявлять требования о защите его прав, но не вправе предъявлять требования в отношении других дееспособных лиц, не имея оформленных в надлежащем порядке полномочий. В ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , зарегистрированного по адресу: <адрес>, , действующего в своих интересах и интересах <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, АО «ОЕИРЦ», ООО «СЖКО», АО «Газпром газораспределение Тула», ООО «ККС» об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционального долям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, доля в праве каждой –
Мотивировочная часть
Поскольку договоренности о порядке оплаты общей долевой собственности между <ФИО> и <ФИО> в добровольном порядке достигнуто не было, суд полагает правильным определить размер участия в оплате за содержание жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр», ООО «Сокольническое жилищно-коммунальное объединение», АО «Газпром газораспределение Тула», ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание помещения общего пользования много квартирного дома пропорционально долям в праве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд определить порядок внесения платы за жилое помещение, оплату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 22 сентября 2014 года, договора дарения № № от 11 марта 2015 года в двухкомнатной <адрес> зарегистрированы как по месту постоянного жительства и проживают
Мотивировочная часть
Учитывая нормы вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу о возможности определить порядок участия в оплате жилого помещения и возложения обязанности по выдаче отдельных платежных документов
Резолютивная часть
Определить порядок внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание помещения общего пользования многоквартирного дома пропорционально долям в праве собственности по адресу: <адрес>, <ФИО> в размере ?
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованием об определении долей в праве собственности, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО" УК Потенциал", Фонд капитального ремонта в многоквартирных домов <адрес>, ООО "Иркутскэнергосбыт", ООО Байкальская
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что письменного соглашения об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Разрешая настоящий спор и руководствуясь статьями 153 - 155
Братский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «УК Потенциал», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «БЭК», МУП «БВК», в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Братского городского суда по гражданскому делу *** по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества от <дата>, вступившего в законную силу <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрены какие-либо особенности распределения расходов по содержанию жилого помещения между участниками общей долевой собственности, суд считает
Каширский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования общей долевой собственностью, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования общей долевой собственностью, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования. Указывает, что при наличии права собственности у нее отсутствует возможность пользоваться принадлежащей долей в спорной квартире, поскольку там проживает
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчиков, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств опровергающих доводы истца об отсутствии возможности пользоваться принадлежащим ей на праве долевой собственности жилым
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Ореховой к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования общей долевой собственностью, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение соразмерно доли в праве общей долевой собственности, обязании заключить отдельный договор на оплату жилого помещения, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение под с КН , общей площадью 62,3 кв.м., расположено в <Адрес> в <Адрес> (л.д. 24)
Мотивировочная часть
С 1978 года истец <ФИО> не проживает в указанном жилом помещении, вместе с тем коммунальные услуги уплачивает в полном объеме за свою часть доли. Так как многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное жилое
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка и размера участия собственников в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, о выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Рязанского района». Истцы просили
Описательная часть
Однако в судебном заседании установлено, что требования о заключении отдельных соглашений и о выдаче отдельных платежных документом истцами не предъявлялись к ответчику Государственному бюджетному учреждению города Москвы
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 100 ГПК РФ учитывая незначительную сложность спора, формальный характер спора при известном до подачи иска согласии ответчика <ФИО> с исковыми требованиями, учитывая составление представителем иска и иных
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка оплаты содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
06.06.2023 <ФИО>, <ФИО> обратились в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» (далее – ООО «РЭС-3), акционерному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, может принадлежать им, в том числе на праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № об определении порядка оплаты содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, коммунальных услуг удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка оплаты содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, коммунальных услуг, к открытому акционерному обществу «Коммунальщик»
Вводная часть
06.03.2023 <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО>, обратились в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка оплаты содержания общего имущества собственников
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, она же законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО> и <ФИО> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без своего
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 30, ст. 3, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, коммунальных услуг, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка и размера участия участника долевой собственности в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Заботливая» об определении порядка и размера участия участника долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования об определении долей по уплате коммунальных платежей на квартиру, суд исходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>. ООО «УК «Заботливая» об определении порядка и размера участия участника долевой собственности в расходах по внесению
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об определении порядка и размера участия участника долевой собственности в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Жилсистема», АО «Газпром газораспределение Тула», АО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ООО «Ресурс», ООО «Стоки», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», Фонду
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения – квартиры площадью кв.м. по адресу: <адрес> являются: <ФИО> – 3/10 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> – 1/5 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилсистема», АО «Газпром газораспределение Тула», АО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка и размера участия собственника в расходах на оплату за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома и за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве собственности жилого помещения (квартиры) общей площадью 49,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве собственности жилого помещения (квартиры) общей площадью 49,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проживая в указанной квартире, они как собственники не могут прийти к обоюдному согласию о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Орион», АО «ДГК», КГУП «Приморский экологический оператор» об определении порядка и размера участия собственника в расходах на оплату за содержание, ремонт общего имущества
