Эта категория охватывает споры, связанные с правом или обязанностью предоставить доступ к различным объектам. Она включает вопросы доступа как в личные помещения (квартиры, комнаты), так и к общим и общедомовым имущественным объектам. Особое внимание уделяется техническим аспектам: доступу к инженерным системам, приборам учета и оборудованию, необходимому для обслуживания или временного отключения коммунальных услуг, например, газоснабжения.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О предоставлении доступа к внутридомовой инженерной системе водоотведения, системе горячего и холодного водоснабжения, системе теплоснабжения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о предоставлении доступа в квартиру для обследования технического состояния
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик обязан предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» ... к <ФИО> о предоставлении доступа к внутридомовой инженерной системе водоотведения, системе горячего и холодного водоснабжения, системе
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении доступа в помещение
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в помещение. В обоснование заявленных требований указывает, что в Госкомитет РБ поступили
Описательная часть
Представитель истца Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, согласен на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> в нарушение указанных выше требований не обеспечивается доступ в помещение для проведения проверки на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к <ФИО> о предоставлении доступа в помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении доступа в помещение
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к ООО «Эдельвейс» о предоставлении доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что в Госкомитет РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая обращение <ФИО> о нарушении прав жильцов дома по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» о предоставлении доступа в помещение - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу, взысканию неустойки
Вводная часть
ТСЖ «Дом с фонтаном», в лице представителя Балякиной Ю.С., обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу, взысканию неустойки. Требования мотивирует следующим
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Дом с фонтаном» Балякина Ю.С., действующая на основании доверенности от <дата> сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Дом с фонтаном» к <ФИО>, <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу, взысканию неустойки, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О предоставлении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Слобода» (далее – ООО ЖКХ «Слобода», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в нежилое помещение. В обоснование иска указано, что с 30 марта 2017
Описательная часть
В судебном заседании от 17.04.2023 года представитель истца предоставил суду заявление об утонении исковых требований (л.д. 111), просит суд также взыскать с ответчика судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Слобода» к <ФИО> о предоставлении доступа в нежилое помещение оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О предоставлении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Архангельской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить должностным лицам государственной жилищной инспекции Архангельской области доступ для осмотра <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку доступ для обследования в помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, у истца отсутствует, что
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Архангельской области к <ФИО> о предоставлении доступа в нежилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О предоставлении доступа в помещение
Вводная часть
ООО «Компания Ленинского района «Удача» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> предоставить полный доступ к общедомовым стоякам ХВС, расположенным в нежилом помещении, площадью 182,6 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по доводам иска. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 182,6 кв.м. по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, руководствуясь положениями статей 17, 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 55.24 Градостроительного
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить полный доступ к общедомовым стоякам ХВС, расположенным в нежилом помещении, площадью 182,6 кв.м. по адресу: <адрес>А, путем разбора декоративного короба собственными силами, для проведения ремонтных
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении доступа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в квартиры, расположенные по адресу: г. <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация Закрытое акционерное общества "Верхневолжская управляющая компания" на основании договора управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> () в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям Закрытого акционерного общества "Верхневолжская управляющая компания" () доступ
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу
Вводная часть
Истец ООО «УК Курска» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу, указывая, что ответчики является собственниками <адрес>. По состоянию на 01.12.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, превышающая сумму 2 месячных
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу, возложении обязанности демонтировать ограждающие конструкции
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «ДВ-Союз» осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ сотрудников ООО «ДВ-Союз» к стояку канализации в <адрес> для осмотра общедомового имущества и проведения ремонтных работ по замене
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу, возложении обязанности демонтировать ограждающие конструкции – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу
Вводная часть
ООО УК «Уютный дом» (далее – Управляющая компания, истец) обратилось в суд с иском к Ступенькову Г.А., Ступеньковой И.М. о возложении обязанности обеспечить доступ к общедомовому оборудованию в <адрес> в <адрес> для проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО УК «Уютный дом» является управляющей
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики Ступеньков Г.А., Ступенькова И.М. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке, почтовые уведомления возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Уютный дом» к Ступенькову Геннадию Александровичу, <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О предоставлении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция г.Москвы обратилась в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в нежилое помещение, указывая, что 28.07.2022 в адрес истца поступило коллективное обращение № ГР-09-5305/22 по вопросу самовольной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №VII, площадью 163,5кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить доступ сотрудникам Государственной жилищной инспекции г.Москвы в нежилое помещение №VII, расположенное по адресу <адрес>, для проведения проверки
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении доступа в жилое помещение, восстановлении общего имущества
Вводная часть
ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение, восстановлении общего имущества, указав в обоснование заявленных требований, что 01.07.2011 по решению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> от <ФИО>, проживающего но адресу: <адрес> Управляющую компанию поступило заявление о неработающем вентиляционном блоке на кухне жилого помещения. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает надлежащим извещение ответчиков <ФИО>, <ФИО> Таким образом, учитывая, что ответчики <ФИО> и С.М.ИБ. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, управление
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» к <ФИО> (№), <ФИО> (СНИЛС № о предоставлении доступа в жилое помещение, восстановлении общего имущества удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О предоставлении доступа в квартиру, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «УК ЮДГ» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о предоставлении доступа в квартиру, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «ЮДГ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым обязать <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания ЮДГ» к <ФИО> о предоставлении доступа в квартиру, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу
Вводная часть
ООО «УК Курска» обратилось в суд с иском к Инерарити <ФИО>, в котором указало, что ответчик является собственником <адрес>. По состоянию на <дата> по данной квартире имеется задолженности по оплате услуги по отоплению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что Инерарити
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, превышающая сумму 2 месячных
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О предоставлении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к Ф.Р.М., в котором просит обязать его предоставить должностным лицам комитета доступ в жилое помещение (квартиру) №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик Ф.Р.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исходя из того, что указанное бездействие ответчика препятствует надлежащему выполнению истцом своих обязательств по жилищному надзору за соблюдением требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений
Резолютивная часть
Обязать Ф.Р.М. () предоставить должностным лицам Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору доступ в жилое помещение (квартиру) №, расположенную в <адрес> для проведения проверки на предмет
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК СемеркаСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между собственниками помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования управляющей компании о возложении на собственника жилого помещения № <адрес> в <адрес>, обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу законными
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О предоставлении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Томска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит возложить на ответчиков обязанность предоставить доступ в нежилое помещение № (гараж) блок-секции № дома № по <адрес
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Томска к <ФИО>, <ФИО>, о предоставлении доступа в нежилое помещение удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О предоставлении доступа в помещение
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в помещение. В обоснование иска указано, что < дата > в Госкомитет РБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
< дата > вновь направлено уведомление ... о проведении инспекционной проверки. Госкомитет уведомил о том, что < дата > в 10 час.00 мин состоится внеплановая проверка, необходимо направить полномочного представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к <ФИО> о предоставлении доступа в помещение - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК «АрхСити Групп» (далее – ООО «УК «АрхСити Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> А.овичу, <ФИО> с требованиями о понуждении обеспечить работникам общества с ограниченной
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «АрхСити Групп» к <ФИО> А.овичу, <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском в обоснование требований указав, что ООО УК «Варяг» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании решения общего собрания собственников и договора управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В настоящее время жильцы дома, проживающие этажами выше <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «Варяг» к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о предоставлении доступа к общедомовому имуществу - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу и документам
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу и документам. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются сособственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд полагает отказать в заявленных исковых требованиях истцам по следующим основаниям. Суд полагает, что в данном случае права истцов не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу и документам отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О предоставлении доступа в помещение
Вводная часть
09 марта 2023 года в суд поступил иск Государственной жилищной инспекции Калужской области (далее – истец, ГЖИ), в котором истец просит возложить на <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) обязанность обеспечить доступ в принадлежащее
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, 25 ноября 2022 года в ЕГРН зарегистрировано право общей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь приведенными нормами права, исходя из наличия у истца полномочий по проведению проверки жилого помещения ответчиков, в том числе на предмет выявления нарушения требований к использованию и содержанию жилого
Чертановский районный суд (Город Москва) · О предоставлении доступа и нечинении препятствий во владении и пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец ГУП «Центр управления городским имуществом» обратился в суд к ответчику <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование требований указывает, что распоряжением Департамента городского имущества адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением Департамента городского имущества адрес от 22.12.2020 года №44921 за истцом ГУ "ЦУГИ" закреплено на праве хозяйственного ведения жилое помещение - комната №1 жилой
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчиков предоставить представителям истца доступ в квартиру по адресу: адрес, и не чинить препятствия во
Люберецкий городской суд (Московская область) · О предоставлении доступа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЛГЖТ» обратился в суд с иском к в, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истец является управляющей организацией по вышеуказанному адресу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что АО «ЛГЖТ» является управляющей организацией, осуществляющей за плату работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЛГЖТ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
