Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>) о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, указав, что 07.08.2015 <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель участие не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что 07.08.2015 <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, установив обстоятельства, оценив доказательства, суд приходит
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых требований указано, что договором
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, договором купли-продажи земельного участка и находящегося на нем жилого дома, <ФИО>, <дата> года рождения приобрел у <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено нотариально удостоверенное заявление от <дата> <ФИО>, согласно которому <ФИО> получил последний платеж в размере 30 000 рублей по договору купли-продажи земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 098984 от 24.07.2023 года, исковые требования поддержал, просила их удовлетворить к надлежащему ответчику. Представитель ответчика Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая установленные обстоятельства и приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона, мотивировав свои требования тем, что ей <ФИО>, принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> <дата> г.р. действующий от имени <ФИО>, <дата> г.р., действующей как продавец и <ФИО> <дата> рождения, действовавшая как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в том числе в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона и снятия обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Нефтекамск о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона и снятия обременения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности истцом передачи ответчику денежных средств по условиям договора купли-продажи от 16.03.2005 и, как следствие, исполнение обязательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности истцом передачи ответчику денежных средств по условиям договора купли-продажи от 16.03.2005 и, как следствие, исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Нефтекамск, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки
Томский районный суд (Томская область) · О прекращении ограничения прав на объект недвижимости в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Успех», в котором просила прекратить ограничение прав на объект недвижимости: квартиру, по адресу: /.,/, кадастровый /.,,/, в виде ипотеки в силу закона от /.,/
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений статьей 329, 334, 346, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от /.,/
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Успех» о прекращении ограничения прав на объект недвижимости в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЦатиашвиЛ.Л.М., в котором просит прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона, на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явилась, доверила ведение дела представителю <ФИО> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд приходит к выводу о возможности указания в резолютивной части решения на погашения записи об ограничении прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЦатиашвиЛ.Л. М. о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права на жилой дом. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором купли-продажи от 10.07.2014 года <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела договором купли-продажи от 10.07.2014 года <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>., приобрели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закону на недвижимое имущество удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении ограничения (обременения) права ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Лотос» (далее – КПК «Лотос»), мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> заключила договор займа с КПК «Лотос» № КПК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> КПК «Лотос» и <ФИО> заключили договор займа № КПК ЛГ-01/11-15, согласно которому КПК «Лотос» предоставляет <ФИО> займ в размере 433000 рублей под 5% от суммы займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 138-005-634 36) и <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 133-677-380 77), действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении ограничения (обременения) права ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Регион» (далее – КПК «Регион») о прекращении ограничения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> О.С., <ФИО>, и <ФИО> приобрели по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 195-180-315 77) и <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 195-180-317 79), действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О снятии ограничения (обременения) права на недвижимое имущество в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2008 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать обременение права собственности - ипотека в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, разделе недвижимого имущества
Вводная часть
Г.Т.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.В., <дата> года рождения и Г.Е.В., <дата> года рождения, обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкаркой Республики с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.Т.А. - Н.А.Н. исковые требования по изложенным в иске основаниям, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, между г.В.В. и Г.Т.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает в иске, что между нею и ответчиком состоялась устная договоренность о том, что их доли с учетом интересов дочерей составляют по 1/4 доли за каждым, стороны добровольно определили сами стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Т.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.В., <дата> года рождения и Г.Е.В., <дата> года рождения к г.В.В. о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились с иском к Администрации городского округа г.<ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> , <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован <дата> в Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Из вышеизложенного следует, что ипотека по предусмотренным законом основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> ИНН № к Администрация городского округа г.<ФИО> ИНН ОГРН о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения, удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на доли в праве на квартиру и снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от 18.08.2014 года <ФИО> и <ФИО>, владеющие на праве общей совместной собственности квартирой, расположенной по адресу: ... продали
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащих ответчиков. Обсудив, признание иска ответчиками и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> представителем ответчика <ФИО> иска <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на доли в праве на квартиру и снятии обременения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на земельный участок
Вводная часть
18 октября 2023 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> У.Г.А. к <ФИО> о прекращении обременения на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> У.Г.А. по договору купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером №
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к У.Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения – ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между <ФИО> (ранее – <ФИО>) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дд.мм.гггг <ФИО> умер. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по договору купли-продажи от дд.мм.гггг исполнены в полном объеме, отсутствие возражений относительно прекращения ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, чтосогласно договора купли-продажи от 04.03.2019 г. приобрела у ответчика комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.3 указанного
Описательная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 488 ГК РФ ипотека в силу закона может возникать при покупке недвижимого имущества с условием рассрочки платежа.В судебном заседании установлено, что 04.03.2019 г. между <ФИО> (продавцом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить - прекратить зарегистрированное Управлением Росреестра по Пензенской области 22.12.2010, номер государственной регистрации №, срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона- удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии обременения и прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с иском к <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по РД о снятии обременения и прекращении ограничения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что залоговые обязательства являлись мерой обеспечения исполнения покупателем обязанности по оплате приобретаемого им имущества и поскольку такая обязанность покупателем исполнена в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по РД о снятии обременения и прекращении ограничения права собственности
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
<дата> между И. и З., интересы которых представляла по доверенности Д.., с одной стороны, и <ФИО>, действующей от себя и от имени своих детей К., А., и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор купли-продажи, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи квартиры от <дата> И. и З. продали принадлежащую им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <ФИО>, <ФИО> и двум их несовершеннолетним детям К
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из предоставленной суду Выписки из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним следует, что ипотека в силу закона на приобретенную по договору квартиру зарегистрирована до настоящего времени
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании ограничения права в виде ипотеки на недвижимое имущество прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ограничения права в виде ипотеки на недвижимое имущество прекращенным. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 28
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 марта 2016 года <ФИО>, <дата> года рождения, с одной стороны, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили Договор в соответствии с котрым Заимодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что обременение в виде ипотеки № от 08.04.2016 зарегистрировано со сроком действия с 08.04.2016 года по 28.02.2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ограничения права в виде ипотеки на недвижимое имущество прекращенным – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении ограничения права собственности на жилое помещение, снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли - продажи от <дата> (далее – Договор) истцами приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии полной платы по договору купли - продажи от <дата> покупателями квартиры (истцы) в пользу продавцов (ответчики). Учитывая, что один из продавцов квартиры умер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении ограничения права собственности
Варненский районный суд (Челябинская область) · О снятии обременения (ограничения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖАК» о снятии обременения (ограничения) права в виде ипотеки в силу закона. В обоснование указали, что 14 сентября 2018 года они заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.25-28). В соответствии
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О прекращении ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, от имени и в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно иску, по договору купли-продажи от 16.09.2011 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , у <ФИО> Стоимость продаваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, от имени и в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, к <ФИО> о прекращении ограничения прав
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации города Ишима, просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности за <ФИО>, на нежилое помещение, общей площадью 525,9 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Также суд полагает, что вопрос о применении к возникшим отношениям сторон срока исковой давности не может быть разрешен при рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Администрации города Ишима о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения – отказать в полном объеме
